¿Qué pasa con Chávez?

He repasado personajes que han salido en noticias durante este agosteño mes y me he encontrado que Hugo Chávez sigue siendo de los más tratados (después de algunos españoles y Bush) por los medios españoles.

Casi todo viene derivado de la decisión de reformar la Constitución de Venezuela. Iría más lejos todavía, de la reforma, que pone el acento en una política social profunda, sólo se toca el tema de la reelección del presidente.

Lleva razón Curro cuando sacó hace unos días una entrada en su bitácora. Es difícil encontrar una unanimidad tan apabullante entre los distintos medios mayoritarios españoles al tratar a Hugo Chávez y a su política con agresividad negativa. Y es que sus razones tendrán. Porque les aseguro que analizando la cuestión a la que todos aluden no encuentro motivos racionales para este contubernio antichavez.

Que Chávez es un tipo peculiar y que tiene ciertas características que no me gustan, se lo aseguro. Que habla a destiempo y que tendría que procurar no insultar y dedicarse a actuar, como lo hace, pero sin histrionismos y exageraciones, lo admito. Ahora bien, que alguien me diga qué tiene de antidemocrático el cambiar la constitución como lo quiere hacer Chávez.

Analicemos dos aspectos. La parte del texto, “el qué”. Miren Vds. que yo sepa en este país, sin ir más lejos, y en la mayoría de los países del llamado primer mundo, se permite que los cargos públicos sean reelegidos, sin restricciones, indefinidamente. En nuestro caso podemos hablar de muchos ejemplos, en las Comunidades Autónomas o en Ayuntamientos. Políticos que han estado o siguen estando, muchos de ellos quince o más años. Y por qué lo han conseguido. Porque han sido elegidos democráticamente. Vaya por delante mi rechazo a la reelección indefinida, (yo limitaría a dos o tres legislaturas) pero este es otro debate. La ley lo permite y basta.

En Venezuela no es así, la ley prevé una posibilidad sólo de reelección. Y Chávez quiere cambiarlo a indefinida. Yo, que estoy en desacuerdo con el fondo de la cuestión, no lo estoy menos con que nuestros políticos (IU ya lo propuso, sin éxito) no reformen la Constitución para que tengan una limitación en el cargo y así evitar perpetuarse. Es más, me temo que se está tramando un contubernio entre los dos partidos mayoritarios para reformar la constitución con el objetivo máximo de reconocer a Leonor como heredera del trono. O sea de perpetuar una forma de estado que no es elegida y que se deriva de la “sangre azul”. ¡Toma castaña! Y aquí no nos rasgamos las vestiduras.

Pero vayamos a analizar la otra cuestión, “el cómo”. Tanto en Venezuela como en España, por mucho que joda a muchos, el cambio constitucional se va a hacer de la misma forma, por el parlamento y una vez aprobado con el requisito correspondiente, se efectuará un referéndum. Pero, qué pasa, ¿es que la fórmula que es super-democrática en España, es dictatorial en Venezuela? ¿o es que en España somos mayores de edad y tenemos criterio, conciencia política y libertad para votar y, sin embargo, allí van a votar con una pistola puesta en la sien? Conviene recordar que en las dos últimas elecciones de Venezuela ha habido observadores internacionales –también del PP— y ninguno pudo aducir la más mínima duda sobre la limpieza de las mismas.

Esta ola unánime de comunicación que intenta denostar por todos los medios a Chávez con argumentos seudopolíticos es comprensible por cuestiones claras en el caso de la derecha, pero ¿y PRISA? Pues ahí también es comprensible. La desvergüenza con la que El País y la SER tratan al presidente Chávez, responde a una estrategia empresarial. PRISA tiene muchos intereses en el mundo editorial y de comunicación de toda Iberoamérica, no sólo en Venezuela, y temen que la influencia de Chávez en esa zona –cada vez mayor-- pueda rebajarles las plusvalías que obtiene con sus grandes negocios.

Aunque sea sólo por contrarrestar, valdría la pena que alguien hablara de lo positivo que está haciendo Chávez, por ejemplo, por las clases más desprotegidas. Aunque eso, parece no interesar a los “popes del periodismo español” Por eso aquí les dejo para que pinchen, si Vds. lo desean, un artículo de Rosa Regás (hoy famosa por su dimisión) sobre el tema, titulado “¿Por qué contra Chávez? ¿No la habrán cesado por eso?

Salud y República