04 diciembre 2016

Eduardo Inda, el “adalid” de la ética, es un farsante, mentiroso y maltratador

Este tipo que no deja hablar a los demás, que impone sus tesis con mentiras, que chilla más que habla y que siempre cree estar en posesión de la Verdad con mayúsculas, ha demostrado ser un mentiroso compulsivo, un farsante capaz de manipular pruebas y montar documentos falsos para atacar a los que dice son sus enemigos, fruto de una paranoia gigantesca. Y ahora, además, un maltratador puesto que no cumple con sus obligaciones familiares --al no pasarle los emolumentos acordados a su familia--, lo que es una forma de maltratar a su exmujer y a sus hijos, al tiempo que demuestra su catadura moral. Justo él que siempre trata de dar lecciones de ética personal y periodística.

Para Inda, Pablo Iglesias recibía dinero de Venezuela, algo que el juez echó abajo y acusó a Eduardo Inda de falsificar pruebas y hacer montajes falsos para denostar al líder de Podemos. Lo mismo hizo con Trías, el exalcalde de Barcelona, al que acusó de tener una cuenta en Suiza, algo que no ha podido demostrar y que otro juez ha archivado, y hoy es él el acusado por Trías, por haberle acusado en falso, lo que le puede costar sentarse en el banquillo.

Después de haber sido denunciado y haber perdido varias causas por mentir, manipular o falsificar pruebas –su obsesión contra Podemos e Izquierda Unida, así como contra los nacionalistas, le enloquece— ahora es acusado también de no pasar a su exmujer la cantidad de dinero acordado por el juez. Le debe más de 13.000 euros, por lo que le han embargado su sueldo y demás cantidades recibidas de La Sexta.

Un periodista, como cualquier otra persona, puede equivocarse, pero lo que Eduardo Inda hace es mentir a sabiendas, para calumniar, que ya se sabe que algo queda, aunque luego se descubran sus falsedades. Esa es su forma de hacer periodismo. Justo lo contrario de lo que se enseña en la facultad. Su exhibicionismo le lleva a vociferar, a gritar más que los demás, a no dejarles hablar, a inventar historias contra los que considera sus enemigos, y eso no es hacer periodismo, eso se llama goebbelismo. Repite y repite siempre las mismas mentiras para que haya quien cree que son verdades.

Algo incomprensible, por muy amigo que sea, es que García Ferreras le tenga como comentarista habitual en La Sexta, conociéndole como le conoce. Un tipo así sólo puede estar en diarios o programas libelo, como es su Okdiario. Todo lo demás es meter en casa a un impresentable exhibicionista cuyo fin es hacerse famoso a costa de construir historias cuyo parecido con la realidad son pura coincidencia. Hoy “Al rojo vivo” tiene una carga negativa al contar con un tipejo como Eduardo Inda, y Ferreras se lo debería hacer mirar, porque sin duda, le quita brillo, esplendor y veracidad al programa.

Salud y República

01 diciembre 2016

Rajoy chulea al Congreso: Del rodillo al muro

No han entendido nada. Por mucho que digan, siguen en los viejos tiempos, en los tiempos de la mayoría absoluta. Como suele ocurrir con el PP, todo lo que promete es mentira. Empezando por el diálogo y el consenso, algo tan repetido últimamente por los peperos. Y es que se pasa las decisiones del Congreso por el arco del triunfo.

Han sustituido el rodillo, de la mayoría absoluta, por el muro que devuelve sin cumplir las decisiones mayoritarias del Congreso en su contra. Con excusas legales, Rajoy lo ha dicho bien claro, sólo cumplirán lo que sea estrictamente obligatorio, y si no pues ahí está, siempre a su servicio, el Tribunal Constitucional.

Lo han hecho con trece mociones, algunas importantes como la ley Mordaza, la de la Pobreza Energética o la del cobro a los protegidos por la Amnistía de Montoro. Y así van a seguir. ¿Hasta cuándo seguirán negando la realidad que representa el Congreso de los Diputados?

El nuevo Rajoy y el nuevo PP, ese que dicen ser, siguen siendo viejunos y totalitarios. No quieren entender que el poder legislativo es el que han elegido los ciudadanos y tratan, con leyes hechas a su medida y por ellos, de parar cualquier medida que ellos no aprueben. Totalitarismo en estado puro. ¿Dónde queda el diálogo? ¿Dónde queda el consenso? Y todo ello con ayuda de su prolongación naranja Ciudadanos, sin olvidar la responsabilidad de quienes han contribuido a la coronación de Rajoy y su gobierno, (el PSOE).

Ese es el camino. Ciudadanos aguanta el tirón y tira la piedra (vota en contra algunas iniciativas, en otras se abstiene), pero siempre tragando y no actuando contra su partido-padre, es más, lo justifica.

El PSOE, que parece dispuesto a pactar el techo de gasto, ahora se lamenta de la actitud de los peperos, como si no hubieran sabido cuál era el resultado de su apoyo a la presidencia de Rajoy. ‘Los pobres se sienten engañados’. ¡Mentira!, sabían perfectamente lo que les venía encima.

El PP no ha dejado de ser el viejo PP y va a mantener esta actitud mientras que sepa que puede obtener mejores resultados en unas próximas elecciones, y además usa esta amenaza como la espada de Damocles, a sabiendas de que el PSOE está desarmado ante unos comicios y que a Ciudadanos tampoco le interesa.

Seguimos en las mismas. Rajoy es Rajoy y el PP es el PP. Nada ha cambiado. Su actitud es la misma, solamente pactarán cuando no tengan más remedio, y nunca para echar atrás una ley de las suyas como la Mordaza o la Reforma Laboral. 

En fin, se confirman las peores expectativas, aunque no sea ninguna sorpresa. Eso sí, lo que sí es sorpresa es que los estudios demoscópicos sigan anunciando que el PP continúa mejorando sus resultados electorales, con la que está cayendo, día a día. Y luego dicen que el pueblo no se equivoca…

Salud y Republica 

29 noviembre 2016

Pujalte, investigado, obtiene 3,5 millones de euros de origen desconocido

Ahí esta. Otro más, y van… Este presunto delincuente, fue durante veintitrés años el diputado azote de sus contrincantes políticos. El ascendiente más puro de Rafael Hernando. Martínez Pujalte con chulería y desprecio siempre fue un provocador que utilizó el insulto y la canallada en sus intervenciones y actuaciones. Hoy está también en la cuerda floja de la corrupción.

De hecho, desde el PP le apartaron de las listas desde diciembre pasado, y todo por el peligro de contar con otro diputado imputado en el hemiciclo. Hace unos meses, le pillaron haciendo negocios con su propia empresa desde el Congreso, como diputado, y está imputado por cohecho y falsedad documental. Ayer el digital El Diario, le descubre unos ingresos de 3,5 millones de euros en 2015 en su cuenta corriente, sin origen conocido, cuando todavía era diputado. Y es que, este bigote a un hombre pegado, no sólo era chulo, no sólo insultaba, además se forraba con su empresa y con algo más que ahora se ha descubierto.

Para colmo, y como descripción del individuo, tuvo el dudoso honor de ser el primer diputado expulsado del Congreso, después de las tres llamadas de atención de rigor.

Desde que le obligaron a no presentarse como parlamentario se afeitó el bigote, probablemente para intentar cambiar de imagen, aunque, con o sin ese afamado mostacho, se le sigue la pista y ha entrado en la ciénaga pepera junto a otros batracios.

El enriquecimiento de este exdiputado populista empieza en 2012, curiosamente con los años de crisis aguda y con la llegada al poder de Mariano Rajoy y sus muchachos. Mientras que como diputado cobraba 76.000 euros, gracias a su empresa Sirga XXI –con trabajos relacionados con su condición de diputado— consiguió 289.000 euros en 2012, 540.000 en 2013, 701.000€ en 2014 y 364.000 en 2015. Y además, en este último año, sin saber ni cómo ni por qué, Hacienda descubre ingresos por valor de 3,5 millones de euros. Sabemos de su macarrismo pero desconocíamos que fuera un mago, capaz de hacer aparecer dinero en su cuenta, sin ningún origen conocido.

En fin, otro caso más que demuestra aquello de que no es una cuestión de algún amigo de lo ajeno que pasaba por allí, sino de gente del PP que ocupando puestos públicos de relevancia se han preocupado de ‘ayudar’ a su partido o de beneficiarse ellos mismos. Cosa comprobada en algún caso y por comprobar en otros.

No todos los casos, como pretende hacernos creer el PP son viejos de hace años. En este caso, hablamos de los últimos años y sobre todo del año pasado, donde el enriquecimiento del Sr. Martínez Pujalte debe pertenecer a la quinta dimensión.

Que no nos vengan con cuentos, la corrupción sigue y no para. Eso sí, con el aval de ocho millones de españoles. Como diría Trillo, otro que ofrece dudas: ¡Manda huevos!

Salud y República

28 noviembre 2016

El alcalde de Alcorcón insulta a las feministas

En un discurso precioso, de factura impecablemente pepera, este elemento subversivo, el alcalde de Alcorcón: David Pérez, llama a las mujeres feministas: “frustradas”, “amargadas”, “rabiosas” y “fracasadas”.

Y la cosa no se ha quedado ahí. También ha dicho: el feminismo "ha suplantado valores auténticos" por otros que solo conducen a la "infelicidad y a la esclavitud de la mujer" por su renuncia a la maternidad. Por eso asegura, "hay que combatir" el aborto porque es "el mayor crimen humanitario que existe" y "convierte el cuerpo de la mujer en una sala de ejecución de cientos de miles de niños y niñas que son eliminados de forma violenta.


Lindezas que su partido no ha condenado, por lo que debemos entender que las comparte.

Este tipejo que ya ha estado relacionado con las dos tramas de corrupción más importantes, la Gürtel y la Púnica, insiste en que le han manipulado sus declaraciones, que son un montaje. Este individuo nos toma por idiota, puesto que piensa que no entendemos lo que textualmente dice. Todo menos lo que debe de hacer, pedir perdón. Según él, hay una conjura en su contra. A lo mejor no ha vuelto a escuchar sus propias declaraciones porque le daban vergüenza. Todo puede ser.

Para defenderse dice que en su vida politica está rodeado de mujeres, claro,  también es verdad que existe la poligamia y es aceptada muchas veces por algunas mujeres. O sea, que menos lobos y menos excusas. Basta pedir perdón y dimitir. Individuos de esta calaña ruin, casposa y machista sobran en política y en otros lados.

Mientras, su partido, no ha dicho ni pío. Lo que vuelve a demostrarnos cómo es el PP. Ni tan siquiera le ha obligado a que se disculpe. O sea que para ellos es normal, lo que por otra parte no me extraña.

Así estamos, por cierto, la presidenta Cifuentes mira para otro lado, hay quien dice que es uno de sus niños bonitos y que le defenderá a muerte. Y ésta mujer dicen que pertenece a la corriente progre del PP. ¡Lo que hay que oír!

Salud y República

25 noviembre 2016

Marcos Ana, siempre con nosotros

Hoy ya no estás, pero estás. Y fue dura. Muy dura una vida que amanece dos veces. Desde chico, oliendo a pobre fuiste creciendo, creando un mundo mejor en tu cabeza. Eso te llevó a defender los valores de la vida con coraje ilimitado: la libertad, la solidaridad, la justicia, la democracia. Y todo ello con pasión, con honradez, con humildad y con intensidad.

A tus padres debes tu conocido sobrenombre. Cambiaste Fernando por Marcos Ana, marcando con orgullo tu procedencia y tu cariño. A los dieciséis años te alistaste para defender a tu patria de la rebelión fascista. Después vino la cárcel. Con diecinueve años, en plena juventud te encerraron, lo que duró veintitrés años. Ni más ni menos.

Allí, condenado a muerte, te salvaste de milagro más de una vez. A esa experiencia amarga y fría supiste darle la vuelta para sacar provecho. Y bien que lo conseguiste. A pesar de constantes torturas, aislamientos y demás castigos, fue para ti una especie de universidad. Allí estudiaste y te formaste intelectualmente, allí encontraste acomodo ideológico entre otros compañeros y camaradas y allí tuviste tiempo y coraje para demostrar que, aunque te quitaran la libertad, propiciabas y participabas en todas las actividades políticas que se producían dentro. Y además, tuviste ganas y tiempo para escribir, demostrando el poeta que llevabas dentro.

(Documental de mi querido Javi Larrauri, donde Marcos Ana cuenta su propia vida. Verlo es necesario para entender su vida, su poesía, su solidaridad, por su propia boca. ¡Vale la pena!)


Porlier, Ocaña y sobre todo Burgos, tus nefastos domicilios durante los casi cinco lustros de tu turismo penitenciario, hasta que volviste a nacer, allá por 1961. Y seguiste en la brecha. Desde París y viajando por todo el mundo fuiste dando el apoyo a los exiliados y opositores del franquismo y denunciando la falta de derechos humanos del régimen.

Y llegó la muerte del dictador y volviste, sin rencor. Seguiste con tu militancia comunista haciendo política en tu tierra hasta que te has ido. Hace bien poco te pudimos ver en la manifestación contra el TTIP. Siempre activo, siempre activista, siempre defendiendo a los más débiles, siempre reclamando los derechos humanos. Hasta el final.

Compañero, ojalá que tu ejemplo nos persiga, ojalá que tus fuerzas nos ayuden, ojalá que tu palabra nos alivie y nos aliente.

Que tu árbol sea el nuestro, que tu vida sea nuestro ejemplo. Ya te echamos de menos, compañero.

Salud y República

22 noviembre 2016

¿Qué es terrorismo? Y tú me lo preguntas: Terrorismo… eres tú

Desde luego no seré yo quien defienda la violencia. No seré yo quien diga que el ataque contra los guardias civiles y sus parejas en Alsasua no es un grave suceso. Ahora bien de eso a que los agresores sean acusados por terrorismo me parece un exceso absoluto.

Siendo un hecho condenable, me gustaría exponer lo que de verdad para mí es terrorismo:

Terrorismo es cortar la luz a personas más débiles llegando a producir la muerte.
Terrorismo es dejar en la calle a familias por no poder pagar el alquiler o la hipoteca.
Terrorismo es haber hecho de este país el  paradigma de la desigualdad económica.
Terrorismo es disparar en el agua contra inmigrantes que intentas salvarse del hambre.
Terrorismo es aplicar medidas que provocan que haya dos millones de niños con hambre.
Terrorismo es que los trabajadores paguen de media un 20% de su salario y los empresarios el 5%.
Terrorismo es encerrar en cárceles llamadas CIEs a personas que no han cometido ningún delito.
Terrorismo es que se haya rescatado a las Cajas de Ahorro, con nuestro dinero, y las personas se mueran de hambre.
Terrorismo es hacer pagar el copago a los jubilados con pensiones míseras.
Terrorismo es que se haya financiado un partido político con dinero obtenido por contrataciones públicas.
Terrorismo es llevarse comisiones de obras públicas y no se devuelva ni un euro.
Terrorismo es desmantelar en parte el Estado del Bienestar, cuando se prometió protegerlo.
Terrorismo es que se permitan manifestaciones franquistas que conmemoran los episodios más tristes,
injustos y deleznables que hemos vivido.
Terrorismo es haber provocado una precariedad que provoca miedo, inseguridad y sumisión a los trabajadores.

Porque no es posible que aquí muera una señora de 81 años y la compañía eléctrica mire a otro lado. Porque ya está bien de desahucios a la gente que se ha empobrecido totalmente por la crisis y no se legisle para evitarlo. Porque ser el país donde ha crecido más la desigualdad –actuación política que se ha hecho a conciencia— no puede ser un ejemplo. Porque robar a costa de contratos públicos es un crimen económico que pasa muchas veces sin ningún coste. Porque un país decente hace de la Sanidad y la Educación Pública un bien máximo y las defiende.

Y, sin embargo, ya lo ven, una agresión como la de Alsasua es terrorismo, mientras que todo lo demás no es “según los cánones peperos” sino una política necesaria.

Menos bromas, o llamamos a las cosas por su nombre o mejor nos callamos. Porque, aunque se siga negando, muchas decisiones políticas causan terror y alarma, causan muertes y, sin embargo, como se hacen desde instancias políticas o económicas de alto nivel, son simplemente ‘medidas necesarias’. El terror se puede causar desde muchas instancias, pero desde donde más se está provocando, sin duda, es desde el gobierno y otras instancias poderosas como las grandes empresas que siempre ganan y juegan con las cosas de comer, para comer sólo ellos.

Salud y República

20 noviembre 2016

Franco sólo ha muerto un poquito

Si no fuera por su dramatismo, éste podría ser el título de una comedia de Jardiel Poncela. Porque a pesar de haber pasado, ni más ni menos que cuarenta y un año de la muerte del dictador criminal Franco, éste no ha muerto del todo.

Podríamos hablar de calles, de monumentos y de tantos recuerdos que permanecen en pie, mientras se está dejando morir a las últimas víctimas del franquismo y sus familiares, sin pena ni gloria, sin justicia, sin verdad y sin reparación. Habiéndolas condenado a ser víctimas de última clase, ni siquiera de segunda.

Sin embargo, el hecho más anómalo de los existentes es la perpetuación del Valle de los Caídos como templo mayor del imaginario nacional católico del Franquismo. Este Valle en Cuelgamuros ha mantenido su vigencia exactamente igual que cuando Franco vivía. Las mismas leyes, las mismas conmemoraciones, los mismos fantasmas en procesión cada 20 de noviembre, los mismos sacerdotes rigiendo una institución pública que cuesta al Estado –o sea a todos nosotros--, 115.000 euros anuales para beneficio y provecho de nacionalcatólicos impenitentes y nostálgicos que renuevan todos los años sus votos franquistas en la catedral fascista.

Y todo ello, a pesar de la Memoria Histórica, a la que la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos no hace ni puto caso, con el permiso y la anuencia del gobierno pepero, y guiándose esta Fundación por un decreto ley de 1957, como marco legal. Una vergüenza que permite que el criminal español mayor del siglo XX esté enterrado junto a sus víctimas, miles de presos políticos obligados a erigir un monumento que perpetúa el triunfo del golpismo y más de cien mil muertos inocentes.

El Valle de los Caídos resiste todo y a todos. Desde la ONU, Amnistía Internacional, Abuelas y Madres de Plaza de Mayo o el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel son muchos los informes que hablan de transformar este siniestro lugar en un recuerdo de la dictadura franquista, al estilo que se hizo con los campos de concentración nazis. Pero el gobierno, avergonzado como heredero de este periodo siniestro, prefiere callar y mantener una situación vergonzosa, antes que abrir un debate con las organizaciones españolas que luchan por la Memoria Histórica.

Este Valle de Cuelgamuros, con la alianza del gobierno, sigue negando la reconciliación y la memoria colectiva democrática a la que tienen derecho las víctimas de la Guerra civil y sus familiares. Y sigue siendo un lugar de encuentro de nostálgicos antidemócratas en cuya sede vuelven a reencarnar la memoria de las atrocidades de esa guerra civil, fruto del golpe militar franquista.

Da igual que tanto la basílica como el cementerio de ese reducto franquista esté regulado en la Ley de la Memoria histórica de 2007, donde queda prohibida la exaltación de la Guerra Civil y se insta a que se honre y rehabilite la memoria de las personas muertas a consecuencia de la contienda y de la represión de la posguerra. Todo permanece como hace cincuenta años.

Está claro que esta situación muestra un déficit democrático importante que, por miedo o por ideología –quizá por ambas cosas--, los distintos gobiernos no han sido capaces de superar.

La solución es sencilla: o se rehabilita como un centro de reconocimiento de los horrores del franquismo al estilo de los campos de concentración nazi, o se hace desaparecer. Lo que no puede ser, es que, después de tantos años, se mantenga un lugar y una institución fascista de propiedad pública, con dinero público, para fines de ultraje a una gran parte de los ciudadanos y en contra de la ley y de la historia.

Salud y República

18 noviembre 2016

Felipe VI al lado de la Gran Coalición

Ya no se guardan las formas. La neutralidad debería ser algo implícito en los discursos del rey, si es que pretende ser el rey de todos. Su función es ritual y simbólica, no forma parte de los tres poderes del Estado.

Ayer en su discurso en el Parlamento, agradeció a los que permitieron que Rajoy fuera
presidente, o sea a Ciudadanos y al PSOE, su decisión política. Y, además, echó la culpa del paréntesis sin gobierno a la crisis política, cuando eso ha sido el resultado, provocado por la corrupción, la desigualdad, el adelgazamiento del Estado del Bienestar. Demostrando que está, como lo estaba su padre, al lado de la Gran Coalición (antes bipartidismo).

Para empezar, es difícil de entender que quien abre una nueva legislatura democrática sea alguien que no ha sido elegido por el pueblo. Además, los reyes en nuestro país siempre han estado al lado de los poderosos, compartiendo el pastel, basta darse un paseo por nuestra historia. Y, hoy, siguen estando de su parte.

Por mucho que se diga, la Monarquía no ha sido votada. En un momento difícil, lo que hicieron en la Transición es colárnosla dentro del paquete total de la Constitución y al votar ésta positivamente, pasó un examen que no hizo.

Ayer era un momento importante para demostrar que una parte del pueblo no es monárquica. A pesar de que algunos se rasguen las vestiduras: una bandera republicana, una camiseta con “yo no voté a ningún rey”, unas escarapelas tricolores, una ausencia en un besamanos (su solo nombre me produce urticaria y me retrotrae al siglo XIX o antes) y en un desfile, son formas y síntomas de pluralidad, de hacer ver de forma clara y rotunda que la opción republicana está presente en la sociedad.

El caso del PSOE, por ejemplo, no deja de ser un caso de esquizofrenia. A título individual, la mayoría de los socialistas dicen ser republicanos y, sin embargo, defienden la monarquía y se destrozan las manos aplaudiendo, diga lo que diga, al rey.

Y es que en este país, se quiere hacer ver que ser monárquico significa ser más patriota, en absoluto. Basta ver, esos patriotas de cartón piedra que roban dinero público, o utilizan para sus propios intereses lo público, o tienen cuentas en paraísos fiscales, o cometen fraude fiscal, a qué partidos pertenecen o apoyan.

Otro caso de manifiesto patrioterismo barato fue el comportamiento de senadores del PP (incluida Rita Barberá) que ocuparon escaños en el hemiciclo cuyos titulares eran miembros de Unidos Podemos. Y es que, estos patriotas abrazafarolas se creen, sin pudor que son los dueños de este país. Ni tan siquiera la configuración de las nuevas Cortes les hace cambiar el chip. Ellos a lo suyo. A ocupar su cortijo.

No alcanzaremos una democracia plena hasta que, entre otras cuestiones, no votemos que tipo de Jefatura del Estado queremos, si República o Monarquía. Mientras tanto, la estará usurpando alguien cuyo único mérito es ser hijo de alguien que fue puesto a dedo por el dictador Franco, y que nos colaron con el truco de “es lo que hay”.

Salud y República

16 noviembre 2016

Fernández Díaz se queda en la trastienda

Otro caso Soria que el PP ha provocado. Después de que parecía todo arreglado, han decidido aplazar la reunión para nombrar presidente de la Comisión de Exteriores del Congreso al excelso meapilas exministro Fernández Díaz.

Ayer parecía todo listo. El PP proponía, para presidente al susodicho y C’s y PSOE tragaban, absteniéndose. Por el contrario, Unidos Podemos y los demás grupos avisaron de su voto en contra. Hoy, después de que Unidos Podemos ha presentado una petición de aplazamiento de la votación, una auditoría y un informe de idoneidad del candidato, y de que el PSOE se haya visto presionado por la repercusión, y haya cambiado su decisión, parece que Fernández Díaz se queda en bambalinas, a la espera de otro carguito, que para eso es íntimo de Mariano. Esta vez no le ha salvado ni su ángel Marcelo.

Vivimos momentos de dudas. Ahora resulta que los cuñaos naranjitos (C’s) también se retractan, y es que juegan siempre a favor del PP, salvo cuando no tenga posibilidades de ganar. Ellos son así. Trepas, dispuestos a cambiar siempre, a favor de corriente. Estos chicos de Ciudadanos si que representan el cambio “de opinión”, claro.

Por su parte el PP no termina de enterarse de que ya no tiene mayoría absoluta, ni tan siquiera contando con los votos de Ciudadanos. Y se ha llevado otra plancha. Todo ello, después de que el PSOE haya dado marcha atrás, viendo que se le venía otra “abstención” y no quieren que les recuerden su responsabilidad en nombrar a Rajoy, presidente del gobierno.

Los Populares siguen jugando como si tuviera mayoría absoluta, y si cuela, cuela. Claro que ahora lo tienen difícil –ya veremos que pasa con los presupuestos, cuestión clave, aunque su marca blanca les apoye siempre –no tardarán en entrar en el gobierno--, el PSOE tiene que disimilar después del descalabro de la abstención, y los demás grupos están en contra.

De seguir así el PP, será difícil que dure esta legislatura, puesto que lo que pretende es imponer y no pactar, y eso, salvo Ciudadanos, no lo va a encontrar plenamente ni en el PSOE. La clave es el presupuesto. Si consigue aprobar el presupuesto --su presupuesto, puesto que ya han declarado que van a seguir su política económica “exitosa” y que su prioridad es cumplir el déficit que la UE les impone, lo que significa más recortes o subida de impuestos—, seguirán adelante, de no poder aprobarlos el PP siempre tiene la opción B: convocatoria de elecciones generales, ya que además las encuestas le vaticinan mejores resultados.

Esa es la espada de Demócles que el PP tiene sobre el PSOE. Los socialistas saben que su situación no les permite salir airosos en unos nuevos comicios, y en caso de necesidad imperiosa, tragarán, como ya han hecho.

En fin, se espera una legislatura más movidita, con altibajos y con decisiones que desenmascararán a los demás partidos. De C’s nada se puede esperar, salvo que hagan más explícito su integrismo. Del PSOE y de los partidos nacionalistas vascos, veremos cómo se comportan y hasta qué punto y a cambio de qué cederán, si es que lo hacen. Mientras, Unidos Podemos será la única oposición real en el hemiciclo.

No me dirán que al menos no será más divertido.

Salud y República

14 noviembre 2016

La primera del portavoz del gobierno: Íñigo Méndez de Vigo

Ya ha subido al estrado. Este viernes pasado hizo su primera comparecencia seria (la del viernes anterior fue su presentación). Ahora empiezo a entender por qué el portavoz del gobierno es el ministro de Educación y Cultura. No hay nada más que escucharle.

No tuvo mucha suerte. Él, que salió a lucirse, se encontró con un día aciago. Ni más ni menos que habían muerto tres personajes famosos, a los que debía hacer referencia en la comparecencia semanal. De Paco Nieva, dijo poco (al menos no se equivocó). La cosa se puso bonita cuando anunció que con las canciones de Cohen hemos bailado muchas generaciones. Yo, francamente, que soy un gran seguidor de Cohen, creo que este tío no sabía ni quién era. Escuchando a Cohen puede uno relajarse, reflexionar, pensar, llorar, disfrutar con su música y poesía, pero bailar es harto difícil, salvo que fuera la danza de la muerte.


Pero no terminó ahí la cosa. Cuando quiso referirse a Perico Fernández, también fallecido, le confundió con otro boxeador: Pedro Carrasco (nueve años mayor), y en un alarde cultural único y jactancioso se puso a disertar sobre su vida y sus triunfos. Todo equivocado. Otro error incalificable.

Habría que pensar que el ministro de Cultura en un país debería ser medianamente culto, y éste, a la primera de cambio, ha pegado dos patadas a la enciclopedia de mucho cuidado. Un desastre que no debería haber ocurrido. ¿Es tan difícil prepararse las intervenciones? Porque si esto sucede con algo poco importante, pero fácil de evitar, ¿qué ocurrirá cuando sean noticias transcendentes?

Y es que, francamente, a este gobierno la cultura le importa un pito. Este tipo, nuevo portavoz que debe demostrar un poco de valía en su nuevo cargo, ni tan siquiera ha consultado, para hablar de estos personajes importantes, una enciclopedia, o la misma Wikipedia. En un alarde de yo soy yo, y para qué preparar nada, se ha encontrado con su realidad: la ignorancia.

Ahora, podemos reírnos y dar gracias porque estos errores sean leves y de mínima consecuencia, salvo probar su ignorancia y su incapacidad, pero ya veremos cuando se trate de cuestiones serias.

Por cierto, ¿no es este el ministro de Educación y Cultura? ¡En qué manos hemos caído!

Salud y República

13 noviembre 2016

Las mujeres de Aída: Exposición

Mujeres, la mayoría más discriminada de la historia. Siempre. Mucho antes, antes y ahora. ¿Por cuánto tiempo? Y a pesar de ello, y contra corriente, siempre ha habido mujeres que han liderado el mundo. ¿Cómo seria el mundo si el 52% de la población no hubiera estado discriminada?

Allí estaba la sala donde esperaban reunirse mujeres de todos los tiempos, de todas las profesiones, de todas las capas sociales. Se trataba de un encuentro especial. Todas estaban al otro lado, salvo Sofía que todavía respiraba, aunque también estaba invitada. En ese mundo imaginario, Aída, su creadora, las había unido.

Empezaron a llegar. Carmen entró desde el cuarto de atrás, mientras Virginia, alterada, decía buscar una habitación propia donde instalarse. Ya había llegado María que cantaba un aria de Bellini mientras que Emily, de blanco como siempre, se aislaba en un rincón mientras escribía en un pequeño cuaderno. Frida llegó, quitándose su corsé ortopédico y gritando que era necesaria una revolución. Con un cubo de pintura y una brocha, Sonia trataba de decorar la habitación mientras exclamaba: me encanta el Art Déco.

Cuando entró Billie, lo hizo tambaleándose y cantando una pieza triste de jazz, con una voz arruinada por su afición a las drogas. Sofía, entró en ese momento y con su desparpajo habitual dijo: He venido a vivir una giornata particolare, aunque luego vuelva a mi mundo. Siempre he querido conoceros. Y empezó a saludarlas.

Cuando entró Dolores, con su nervio habitual, las fue saludando. Y abrazándose a Frida, acomodó al momento su frase favorita: Estoy con vosotras: Más vale haber muerto de pie, que haber vivido de rodillas.

Después, fueron llegando Annie, Unica, Sylvia, Nancy, Angélica, Brigitte, Nora. Y empezó el encuentro…

El próximo sábado, también podéis reuniros con ellas. No faltéis, os esperan en Rivas Vaciamadrid..




http://aidarte.blogspot.com.es/

12 noviembre 2016

La familia y la marca Trump se hacen con USA

Pues si, probablemente desde enero, fecha en la que el gran patriarca Donald “duck” Trump ascenderá a los cielos, la historia de los EE.UU. pasará a ser la historia de la familia Trump y de su marca.

Recordemos aquella familia Trapp, cuya historia fue escrita y después dio origen a varias películas, entre ellas: La familia Trapp y Sonrisas y lágrimas. Estos fueron refugiados que huyeron a Italia, por disensión con los nazis y de allí embarcaron a EE.UU. Pues bien, la famila Trump hará lo contrario, es su antítesis. Trump lo que ha dicho que hará será negar la entrada a refugiados y a inmigrantes a “su casa”.

De los cinco miembros que el nuevo presidente yanqui ha elegido para hacer la transición de poderes, tres son hijos suyos, un cuarto es su yerno, cuatro son congresistas y cuatro amiguetes (millonarios empresarios, por supuesto) .Esto en mi pueblo se llama nepostismo y demuestra el interés de este energúmeno en que USA, pase a ser algo más de la marca Trump. Esa marca que le ha llevado al estrellato.

Demuestra, sin duda, que quiere manejar el país como si fuera otra empresa más de su dominio. Confundiendo, a sabiendas, lo público con su propiedad. Lo que hace pensar en una dictadura que sólo podrá ser frenada por un senado y un congreso con mayoría republicana y por un Corte Suprema que está a punto de conseguir también la mayoría republicana. ¡Todo republicano!, del mismo color, por lo que, seguramente será un coladero para la mayoría de las leyes de Trump, esas leyes que pueden desdibujar lo poco hecho por Obama en el terreno social, empeorar sensiblemente la situación de los más necesitados y de las minorías, y llegar a poner en peligro la paz mundial.

Trump y USA se confundirán durante el mandato del capo-presidente. Para Trump, USA será otra empresa más. Y tratará a los demás políticos como sus empleados, y a los ciudadanos como clientes ajenos a lo público. Esa será su forma de hacer política. Ha empezado demostrándolo al nombrar a un tercio de los miembros (3 hijos y un yerno) para efectuar la transición presidencial. Intenta ser más que un presidente, un “padrino” al que todos han de tener miedo y venerar. Tal cual ha dicho que se comportará y tal cual está empezando a comportarse.

De manera que agarrémonos los machos, americanos y de otros mundos, porque la primera potencia del mundo no sólo será egoísta, que ya lo es, no sólo tratará de imponer su poder, que ya lo hace, además nos querrá ver arrodillados y pidiendo árnica para subsistir. Todo lo que esté fuera de la marca Trump y sus tropelías será combatido y severamente castigado.

Y a este país lo ponen de ejemplo cuando se habla de democracia. ¡Qué pena! ¿Qué pensarían aquellos griegos que la inventaron si levantaran la cabeza? Lo llamarían dictadura plutocrática.

Salud y República

09 noviembre 2016

Trump, Presidente: ¿A dónde va este mundo?

Pocos lo creían, yo tampoco. Y lo ha conseguido. Un tipo capaz de meterse con las mujeres, los inmigrantes, los homosexuales, los negros y otros colectivos ha conseguido llegar a lo más alto. ¿Qué nos está pasando?

Ha cabalgado con el viento en contra, con insultos y desvaríos, con mensajes propios del siglo XIX, en contra de muchos de los suyos y, sin embargo, ha alcanzado la meta. ¿Qué le pasa a un pueblo capaz de votar a un energúmeno como éste? Está enfermo.

Lo más grave es que no es él solo. El mundo está enfermo. Un mundo donde reina la insolidaridad, donde se deja morir a los más débiles, donde mandan poderes que no se someten al voto popular. Países donde se vota a políticos corruptos y propiciadores de la desigualdad como en España, o a fuerzas fascistas en auge como Francia, Holanda, Dinamarca o Grecia. O se vota a personajes ridículos y lamentables como en Italia (Berlusconi)…

Se sabe qué está pasando pero no se termina por encontrar el porqué. De la causa se habla en términos generales, que si la crisis económica, que si el populismo, que si el cambio de valores, que si la incultura, pero la Izquierda sigue sin reaccionar.

Desgraciadamente, se apunta poco a la otra parte, la que está perdiendo las batallas, en Europa, en America Latina y ahora en USA, las fuerzas políticas que están tomando el poder, democráticamente, son claramente de derechas. Conservadores, neoliberales, fascistas o una mezcla de todo eso, con algo en común: el nacionalismo exacerbado.

¿Y dónde está la Izquierda? Hablo de la izquierda de verdad, no de la falsa izquierda. Si hoy Trump es presidente del país más poderoso del mundo es también porque su adversaria, Hillary Clinton, no sólo no es progresista, sino que simplemente era la encarnación del sistema que existe, el que nos ha llevado a tantos fracasos. Muchos americanos entre dos opciones malas han elegido la que estaba más lejos de lo convencional, de las instituciones, de lo que se llama el establishment.

Hoy es un día triste, otro más. Día tras día, elección tras elección, desde la Izquierda vamos perdiendo batallas, camino de perder la guerra final, camino de un mundo donde detrás del elemento nacionalista más egoísta se esconden actitudes totalitarias que olvidan la cooperación, la solidaridad y, por tanto, la democracia.

Estamos dejando un mundo desastroso para los que nos siguen. Hoy estamos en manos de un poder invisible (los Mercados, los Poderosos, El Sistema) que nos abofetea y nos está destruyendo democráticamente. O nos ponemos las pilas para encontrar respuestas, porque las que hemos dado no sirven, o dentro de poco estaremos sepultados por regímenes que desprecian la democracia y los derechos humanos. No podemos perder más tiempo, está en juego la supervivencia de la Democracia. Ni más ni menos.

¿Qué hacer? Es hora de encontrar las razones últimas de lo que ocurre, entre ellas la incapacidad de la Izquierda de dar respuestas que sirvan, y la necesidad de encontrar las soluciones que no ahonden más en dónde más nos duele. O reflexionamos entre todos y encontramos soluciones, o estaremos condenando a las sucesivas generaciones a volver a revivir la primera mitad del siglo XX, que más vale no recordar.

Y, ahora, con su permiso, me retiro a cabrearme y reflexionar. Estoy de luto.

Salud y República

06 noviembre 2016

Los nuevos ministros de Rajoy: ¡Unas joyas!

No voy a habla de los siete ministros que permanecen en el ejecutivo, todo el mundo conoce dónde nos han llevado los Montoro, De Guindos, Báñez y compañía. Todos sabemos el destrozo que han hecho y el récord de la brecha de desigualdad que han creado entre los españoles (justo ellos que hablan de mantener la igualdad entre todos, ¡qué valor!)

Los nuevos, no lo son tanto. Todos llegan con su mochila y no demasiado limpia que digamos. Nadal, Cospedal, Montserrat, De la Serna y Zoido entran en el gabinete con un currículum indigno para ser ministros.

Nadal, ha sido el jefe del gabinete económico del presitente Rajoy. Poco habría que decir sabiendo que sus recetas para superar la crisis han sido las que han acompañado a De Guindos, a Montoro y Báñez. Las de la desigualdad, precariedad y empobrecimiento de los más débiles. A esto debemos añadir que habiendo sido nombrado ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital es un amigo íntimo del “fracking”, un conocido adversario de las energías renovables y que el mismo día de jurar como ministro abrió su cuenta de Twitter, como se puede apreciar lo más ideal para haber sido nombrado Ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital.

¡Qué decir de Cospedal! Una ministra simulada y en diferido que además de ser ministra, sigue siendo la número dos del Partido Popular. Una mujer que ha defendido a muerte a su partido y negado contra viento y marea los casos de corrupción, además de haber reducido el parlamento manchego para tener más opciones de victoria (aunque le salió el tiro por la culata) y que está casada con un personaje que aparece en las listas de Bárcenas y está investigado por el caso Liberbank, además de otras raras relaciones con empresas eléctricas y constructoras.

La llamada cuota catalana: Dolors Monserrat, llega al cargo de Ministra de Sanidad con una mochila impropia de una representante pública. Su empresa familia, hoy en quiebra desde junio, figuraba a finales de 2015 con una deuda de más de 2,3 millones de euros, y además la nueva ministra no había comunicado su pertenencia a dicha empresa en la declaración de bienes que hacen los diputados. ¡’Un despiste involuntario’!

Tampoco llega con las manos vacías el nuevo ministro de Fomento, De la Serna. Es curioso y si no fuera porque conocemos a Rajoy, y es capaz de cualquier cosa, nadie podría pensar que a un alcalde de una ciudad importante, Santander, le fichan para ministro de Fomento cuando su gran experiencia es que el POUG de su ciudad se lo ha cargado el Tribunal Supremo, a instancia de organizaciones ecológicas, puesto que quería sustituir una gran zona verde por una urbanizable donde se podrían construir 30.000 viviendas. Justo el individuo ideal para ese puesto.

Otro de los nuevos es el antiguo alcalde de Sevilla, Zoido. Un personaje peculiar que coincide con su antecesor en el nuevo cargo de Ministro del Interior en que es otro ilustre meapilas y que le encanta la mano dura. Jamás se le ha escuchado crítica alguna y sí apoyo a la ley Mordaza, o a la política represiva contra los inmigrantes, o la utilización de la policía para destruir a sus enemigos, cuestiones que hicieron que el anterior ministro fuera reprobado.

Bueno, pues todos estos nuevos e ilustres personajes más la esencia del anterior gabinete pueden hacer un cóctel explosivo de consecuencias impensables. Por cierto, sin olvidar la ayuda de los naranjitos y probablemente de los de Ferraz.

Francamente no sé si es el momento de emigrar, de llorar en un rincón o de pegarse un tiro. Desde luego para comenzar hay que rearmarse y prepararse para luchar contra esta plaga que se reproduce por esporas antes de que nos sepulten más en la indecencia y la miseria.

Salud y República

04 noviembre 2016

Rajoy es mucho Rajoy y por más tiempo

No ha sido ninguna sorpresa. Se veía venir. Basta recordar la sesión donde fue investido para darnos cuentas de que Mariano iba de perseverar en su gobernanza. Y mientras que Ciudadanos pretendía --hipócritamente-- hacernos creer que el PP iba a cambiar y el PSOE le llevaba a la Moncloa mientras decía que iba a ser la oposición, Rajoy les ha hecho la cobra a los dos.

Y ha empezado haciendo lo que mejor sabe: desaparecer, no comparecer. ¿Alguien cree que el nombramiento de un nuevo gobierno merece ser conocido por una nota, sin dar una rueda de prensa? Quiere demostrar desde el primer momento que él sigue siendo el mandamás. No hay nada más que ver qué ministros ha nombrado para saber que vamos a tener más de lo mismo, eso sí, ahora con ayuda de esos dos monaguillos PSOE y Ciudadanos (ya verán lo que tardan los naranjitos en entrar en el gobierno).

Había mucho que cambiar en la política anterior. Pues bien. Los responsables de la política económica que han llevado a este país a una desigualdad récord siguen siendo los mismos: De Guindos y Montoro, reforzados por el nuevo ministro Nadal que hasta ahora era el jefe de la oficina de economía de Rajoy. Y qué decir de la política laboral, que sigue estando en manos de la inconsistente, ineficaz y siesa Báñez y su virgen del Rocio. En Educación sigue el ministro continuador de Wert, que además, ‘como no tendrá mucho que hacer’, tiene también la responsabilidad de la portavocía. Más Rajoy y mucho Rajoy.

Y aunque haya cambiado de cabeza la cartera de Interior –que conste que lo hecho, a pesar de su opinión, porque se ha visto obligado después de que su amigo Jorge Fernández Díaz fuera reprobado por todo el parlamento--, quien piense que Zoido, otro ministro meapilas, va a derogar la ley Mordaza va de cráneo. Ha sido alcalde de Sevilla y precisamente su actuación no ha dejado muestras de ser amante del derecho de participación y de la libertad de expresión. Siempre ha defendido lo efectuado por el ministro anterior y no se le visto una sola crítica ni a los CIEs, ni a la política de Inmigración, ni al abuso de la fuerza contra manifestaciones, ni a ninguno de los improperios que cometió Fernández Díaz.

Este gobierno no tiene desperdicio. Y lo vamos a ver. Rajoy no es tonto, así es que ha hecho un gobierno a medida de su política. Por lo tanto: seguirán los recortes y se ampliará la desigualdad, seguirá la desastrosa reforma laboral, seguirá la ley Mordaza (aquí es posible que, de forma obligada, haya alguna rectificación que no cambie lo esencial) y en cuanto a Educación, ya veremos en qué queda esa promesa de revisar la LOMCE, me da que en aguas de borrajas.

En fin, Rajoy antes de empezar, sólo con el nombramiento de sus nuevos muchachos ha lanzado la primera piedra a sus socios C’s y PSOE, a los que chuleará y en caso de que exista oposición les amenazará con nuevas elecciones, a las que ambos partidos tienen terror, por su posible resultado negativo. En resumen, la cosa ha empezado bien, Rajoy les ha hecho la primera cobra, y ya verán como no será la única.

Sólo queda la posibilidad de que Unidos Podemos en el parlamento y las organizaciones sociales fuera, se pongan las pilas y puedan luchar contra esta Gran Coalición y la política que se avecina, porque más de lo mismo, durante cuatro años, puede ser la puntilla.

Salud y República

31 octubre 2016

Los nuevos ministros de Rajoy

Como ocurre siempre, no faltan filtraciones, y de fuentes bien informadas y notables, le ha llegado a Kabila un soplo que el jueves puede convertirse en realidad.

La libreta azul de Rajoy se ha desvelado. Y es que después de no consultar con nadie de su partido, y sí de hacerlo con los grandes popes de la derecha y del poder económico y mediático (Juan Rosell, Juan Luis Cebrián, Florentino Pérez, Juan Miguel Villar Mir, Felipe González, Ana Patricia Botín, Francisco Marhuenda, Cesar Alierta, Eduardo Inda y Albert Rivera), el presidente ha elegido el nuevo gabinete de la gran coalición:

  • Vicepresidenta Simulada y en Diferido: María Dolores de Cospedal
  • Ministra de Coches, Dádivas y Payasos: Ana Mato
  • Ministra de la Precariedad y la Virgen del Rocío: Fátima Báñez
  • Ministro de Balas de goma, Juego sucio a partidos y Relaciones con Ángeles aparcacoches: Jorge Fernández Díaz
  • Ministro de Paraísos Fiscales y Subidas de la luz: José Manuel Soria
  • Ministro de Impuestos a los débiles: Cristobal Montoro
  • Ministro de Juegos, Mala leche y Tiempos pasados: Celia Villalobos
  • Ministro de Relaciones con la Corona: Iñaki Urdangarín
  • Ministro del Tresporciento y Cuentas en Suiza: Luis Bárcenas
  • Ministro de Hundimiento en Cajas de ahorro, Tarjetas black y Tropelías económicas: Rodrigo Rato
  • Ministro del Yogur caducado, Cuentas en Panamá y Obras hidráulicas: Miguel Arias Cañete
  • Ministra del Pitufeo y del Caloret: Rita Barberá

Quedan como dudosos, (no han aceptado todavía, pero están a punto):

  • Ministro del Cuñadismo naranja: Albert Rivera
  • Ministro del Siemprepierdo peroaquíestoy: Javier Arenas
  • Ministra de la Traición: Susana Díaz
  • Ministro del Fascismo: Juan Carlos Girauta (apologeta del franquismo en su libro: La República de Azaña)
  • Ministro de la Rapiña y del Bolsillo fácil: Francisco Granados
  • Ministra de Relaciones con corruptos y de Nombramientos imputados: Esperanza Aguirre

La portavocía pepera sera doble:

En casos donde haya que insultar, desacreditar y despreciar a los otros grupos o a la Memoria Histórica, actuará: Rafael Hernando.
Cuando se trate de retractarse, de decir lo contrario a lo dicho, de parecer llorón para obtener perdón, actuará: Antonio Hernando.

Está claro que se puede afirmar que la portavocía es cosa de Hernando (uno u otro)

Por último queda la gran novedad. La creación de una Super-presidencia, exigida por la UE, que será regentada por Angela Merkel con competencia en Recortes y Ayuda a los bancos alemanes

Y, como dijo un ateo, ¡Que dios nos coja confesaos!

Salud y República

30 octubre 2016

Rajoy insiste: “¡Hay que persistir, hay que perseverar!”. ¡Al abismo!

Él es así. Un artista. Sin mover un dedo lo ha conseguido. ¡Vuelve a ser presidente! ¡Qué pesadilla! Eso sí, esta vez, alejado de la mayoría absoluta ha tenido que contar con otros, con socios, con monaguillos correveidiles, que ven en su nuevo amo, un futuro de medra y sustento.

Ahí están, los cuñaos de moda: “Ciudadanos”, capaces de entregarse en cuerpo y alma a cambio de una parcela de poder (ya verán como terminan en el gobierno con el PP, en poco tiempo) y al PSOE, que en su afán de entrega han destrozado su historia y existencia, habiendo batido todos los récords de estulticia hasta la derrota final.

Mientras, Rajoy, sentado a la diestra de todo el mundo, ha esperado que le entronen sin pedir nada a cambio, ha vuelto a triunfar, confirmándose como el gran maestro de la teoría del “dolce far niente”. Ahí queda, Ciudadanos en un bolsillo y el PSOE en la bragueta.

Y lo más grave es que una vez que se ha confirmado que su reino sigue siendo de este mundo, ha hablado muy claro. Atrás queda la confirmación de colaboración, de diálogo, de cambios que había mantenido en la primera sesión de investidura. Ayer, lo ha dejado claro, ¡no le moverán! porque él, y sólo él, está en lo cierto y sus políticas son las únicas que pueden hacer de España lo que él y sus amiguetes quieren.

¡Abajo el telón!, ha empezado la misma función. Lo ha dicho bien claro, no le van a sacar de sus políticas tan buenas, bonitas y baratas. ¡Hay que persistir, hay que perseverar! Por si les quedaba dudas a los traidores socialistas y a los trepas de C’s, él seguirá por el mismo sendero: el de los recortes y la corrupción. Que no vengan con que no lo sabían, tanto los socialistas como los “cuñaos”, se han vendido, los primeros para pretender no quedarse en la nada, los segundos para colocarse como sea.

Y él, triunfante, ha entrado otra vez en la historia, aunque para muchos sea la historia de una pesadilla intolerable. Gracias, Ciudadanos. Gracias, socialistas. No sabéis cómo os lo agradecemos. Lo habéis conseguido. Habéis desbloqueado la corrupción, la ignominia, la desigualdad, los recortes, la sumisión a los poderes externos y el beneficio de los poderosos. De nuevo, gracias, muchas gracias.

Salud y República

27 octubre 2016

Corderos con piel de lobo: PSOE

Está claro que el objetivo principal del PSOE, después del descalabro que han montado, es apoyarse en el bipartidismo y evitar unas terceras elecciones. Esa gran coalición que escondiéndose pretenden es la prueba. Ciudadanos no deja de ser un PP bis, que va a menos.

Y los corderos socialistas se han manifestado como  lobos. En esta primera investidura, estos diputados representados por su portavoz traidor, Antonio Hernando, podían engañar a algunos despistados que no supieran lo que está pasando. De hecho, han parecido durísimos con su nuevo patrón el PP.

No les quedaba otra que disimular. Después de cometer la felonía, sólo les queda parecer que son lo que pretendían ser, oposición, cuando todos sabemos que serán prolongación de un gobierno al que deberán agradecerle que no les hayan convocado nuevas elecciones, donde podían haber perdido hasta los calzoncillos.

Antonio Hermando ha rechazado el abrazo del oso, de boquilla, porque sabe que al final tiene que ceder ante la amenaza de unas nuevas elecciones, que serán la espada de Democles que tendrán encima en toda la legislatura, porque cuando Rajoy les diga que de no acordar algo para poder gobernar, puede convocar elecciones, se cagarán (perdón por el verbo, pero es el más expresivo de lo que puede ocurrir) y dirán de nuevo ‘sibwana’.

En este debate ha habido un actor secundario, el PSOE, cuya claudicación es ya pública y dos protagonistas, el PP con un candidato crecido y henchido de gozo por su próxima investidura exitosa, y Unidos Podemos que ha pasado, claramente a ser la gran oposición. El PSOE ha quedado como un apéndice del PP y le será difícil –suponiendo que quisiera— salir de esta encrucijada. Ahí quedan los culpables, los 17 traidores que comandados por Susana, Felipe y los poderosos de este país, les han llevado a la ruina política.

De hecho Rajoy lo ha entendido y mientras que a Antonio Hernando –el del “no es no” de ayer, y el de “viva la abstención” de hoy— solo le ha faltado darle un beso en los morros, ha elegido al verdadero contrincante para batirse en duelo: Pablo Iglesias.

Por cierto, hay que tener cara dura para decir que ha suspendido la reválida de la LOMCE, cediendo a una reivindicación del PSOE, cuando ya había varias CC.AA. que habían dicho que no la iban a aplicar y cuando tenía en contra a toda la Comunidad Educativa, por cierto, manifestándose en las calles. Claramente la cesión ha sido fruto de la presión y no de una concesión del PP al PSOE, como han querido hacer ver ambos partidos. El PP no tiene necesidad de ceder nada al PSOE, ellos solos se han entregado.

En fin, ahí quedan los socialistas convertidos en ovejas, eso sí, con piel de lobo para disimular, aunque esa piel se les irá cayendo según vaya avanzando la legislatura. Y si no, ¡al tiempo!

Salud y República

25 octubre 2016

Abstención del PSOE: ¿Once diputados o todos?

Cualquier forma de apoyo a Rajoy es vergonzoso. Este partido ha quedado en manos irresponsables, capaces de imponer su fuerza como sea, aunque ello signifique tener que dividir el partido. Les da igual, están matando moscas a cañonazos. Van de una mala solución a otra peor.

Se han cargado la democracia de las bases, aprobando lo contrario. Y ahora, además, quieren aplastar, sin buscar acuerdos, a quienes mantienen el NO, lo que anteriormente habían aprobado y con lo que se presentaron en su programa electoral.

Hay dos fórmulas que podrían salvar los muebles de la división. Lo que se viene llamando una abstención técnica (11 diputados) y la otra que se dejara votar en conciencia. El hecho de tratar de imponer una abstención global bajo el pretexto del voto imperativo es la peor de todas las soluciones.

Una vez cometido la felonía de apoyar la investidura de Rajoy y de haber llevado a una situación grave e irreversible al partido, los grandes popes –barones y antiguos dirigentes, bajo el mandato de Susana Díaz y Felipe González sobre todo— pretenden que los que quieren mantener vivo el deseo de las bases y el programa de las últimas elecciones, queden totalmente humillados y se vean obligados a plegarse a los “poderosos”. Craso error que de mantenerlo pagarán caro, muy caro.

No se conforman con haber dado la vuelta al calcetín, a lo que quiere la militancia –por cierto, quienes deberían ser la última y decisiva voz en un partido— además pretenden que agachen la cerviz los diputados que mantienen el NO a Rajoy, por cojones. En vez de facilitar una fórmula de consenso, prefieren que se vea su fuerza, aunque esta vez les va a salir rana, porque estoy seguro de que por lo menos una docena de diputados están dispuestos a votar NO, con todas las consecuencias.

Por cierto, la libertad de voto de los diputados está recogida en la Constitución y por si fuera poco, también las normas del mismo partido socialista prevén el voto en conciencia y aunque estos fuleros de tres al cuarto encabezados por el tal Fernández hablen de que no es una decisión de conciencia, votar a Rajoy, está claro que están alejados de la realidad. ¿Acaso no es un problema de conciencia cortar una política que ataca a los débiles, que ha aumentado la desigualdad, que esta plagada de corrupción, que se quiere cargar el Estado del Bienestar?

De persistir en el error, ¿qué pasará cuando voten NO esos diputados en desacuerdo con la última decisión? ¿Les multarán? ¿Les echarán del grupo socialista? ¿Romperán relaciones con el PSC? Sólo les faltaba eso. Vista las circunstancias, ¿no sería más adecuada una solución para que todos se vieran representados el día de la investidura?

Está claro que esta dirección provisional prefiere la rendición de sus contrarios, en vez del acuerdo con ellos y la búsqueda de un final pactado. Con una decisión aprobada por el 59% de la dirección quieren dejar totalmente barrido al 41%. ¿Es ésta una forma inteligente de hacer política?

Pues bien, de continuar por este camino conseguirán debilitar, si no dividir, al partido,  con la mayoría de las bases apoyando a los humillados. El tal Fernández, flojo, tibio y desganado, es una marioneta de sus capos: Susana y Felipe, y tiene órdenes precisas de activar el “prieto las filas” en el partido.

Actuar de esta forma es actuar de forma cobarde, porque los amantes de entronizar a Rajoy no quieren dar la cara y prefieren quedar sepultados bajo la estulticia de una abstención global traidora. Y así,  no quedar como lo que son: traidores a sus bases y a sus electores por incumplimiento del programa electoral.

No valen excusas. Pretender que se vea una unión forzada del partido, al abstenerse todos, no hace sino un daño mayor. Será difícil que el PSOE vuelva a ser un partido de gobierno, porque esa defensa de una gran coalición, para agarrarse como sea al bipartidismo, es hoy una utopía, ya que los votantes socialistas hoy pueden elegir otra opción, clara, rotunda e inequívocamente de izquierdas para hacérselo pagar.

Salud y República

23 octubre 2016

El 59% del Comité Ejecutivo del PSOE apoya a Rajoy

Tal como esperábamos y ya había escrito. El resultado ha sido una simple confirmación de lo que sabíamos. Se ha impuesto la abstención (un sí a la presidenscia de Rajoy) por 139 votos contra 96 que han mantenido con su NO el mandato que llevaban en su programa.
                   
Si hay algo sorprendente, en todo caso, ha sido la resistencia del 41% de los componentes de esta dirección que, a pesar de presiones y de amenazas de dentro –han llegado a amenazarles con la expulsión— y de fuera (medios de comunicación y grandes empresas) han mantenido la posición inicial, la legítima, la que también parecen defender la mayoría de los militantes socialistas.

El resumen es claro. La dirección socialista se ha alejado de sus bases y se ha acercado peligrosamente al PP, habiendo cedido a ser la oposición y dando un paso cercano a la gran coalición.
Porque, ¿qué dirán cuando el PP necesiten de su apoyo para aprobar presupuestos, recortes, impunidades, y otras cuestiones de gobierno? cuando su argumento para darle el gobierno a Rajoy y sus secuaces ha sido no parar el país. ¿Lo pararán cuando el gobierno del PP necesite de su ayuda? Difícilmente, esto llevaría a Rajoy ante la imposibilidad de gobernar, a convocar nuevas elecciones forzado, y la responsabilidad recaerá otra vez en el PSOE, que además deberá enfrentar lo que más temían unas nuevas elecciones.

Ahora queda ver cómo construyen esta abstención. Si será una abstención técnica (once votos a favor del PP y el resto votaría NO) o una votación en conciencia (puesto que la votación unánime no es posible, ya que varios diputados han afirmado que votarán en contra). En ambos casos, ocurra lo que ocurra, el día de la votación será recordado en la historia política de este país como una astracanada de primera magnitud que reflejará la división del partido socialista.

El resumen es claro, el PSOE (me refiero a sus capos y no a sus militantes de base) han preferido dar el gobierno al Partido Popular, antes que intentar pactar con Podemos y los nacionalistas. Y todo ello, obviando a los militantes de a pie. Una verdadera canallada que pagarán caro, porque han dejado como oposición única a Podemos, estando el PSOE condenado a ser un apéndice indefinido del PP.

Sólo queda esperar que los militantes socialistas sean capaces de hacer pagar a esta dirección el tremendo daño que han hecho a su partido. El único dueño del partido socialista, como en otros partidos, es su militancia, a la que han obviado por no plegarse a su criterio.

Lamentablemente, hoy, en Génova hay fiesta mayor. Se han salido con la suya. Han comprado la voluntad del PSOE a precio de saldo, y todo ello debido a los errores cometidos por todos esos barones y viejos cargos socialistas que han urdido una trama muy parecida a un golpe de Estado, puesto que se han pasado la voluntad de los militantes por el arco del triunfo, retorciéndola hasta convertirla en lo opuesto.

Salud y República