La falsa equidistancia

Estoy hasta allí de los que ejercen la falsa equidistancia. Suele hablar de equidistancia quien pretende ser políticamente correcto. Y eso es lo que le ocurre a una parte de la izquierda mediática. A la izquierda que pretende quedar bien con todos, mientras que la derecha actúa con toda la maldad del mundo, a sabiendas que hay una izquierda, ideológicamente débil, que minimizará sus actuaciones y declaraciones vergonzosas.

Y no hay más que ver algunos casos. Por ejemplo, los comentarios que se han producido con ocasión del choque entre Cayetana Álvarez de Toledo y Pablo Iglesias, donde éste último llama marquesa a la diputada, y esta le responde que es un hijo de un terrorista.

En fin, lo lógico sería ver la diferencia y lamentar que una diputada sea capaz de algo así. Pero no, hay que ver la reacción de los medios de la izquierda (blanda) como es El País o la Cadena Ser o la Sexta, etc, que destacan sobre todo una confrontación y culpan a los dos protagonistas. Si seguimos los medios de la derecha, El Mundo, la COPE, la Razón, ABC, etc, no hay duda de que el provocador y causante de este episodio es Pablo Iglesias, la pobre Cayetana no hizo sino contestar como se merecía el vicepresidente.

O sea mientras que desde la izquierda mediática se habla de confrontación provocada por ambas partes, la derecha lo tiene claro, hay dos culpables de todo: Pablo Iglesias y Pedro Sánchez. Y los ataca con odio, basta leerlos o escucharlos (háganlo en pequeñas dosis, no se envenenen el hígado).

Se ve que a la señora portavoz pepera la molesta que la llamen marquesa. Bueno, pues ahí va una sugerencia: renuncie al título, que se puede. Porque le guste o no, la señora Álvarez de Toledo es marquesa y además –esto lo añado yo-- actúa como tal, con prepotencia, superioridad, con una altivez que sobrepasa incluso el talante aristocrático.

Pero no sólo le debe de molestar, cuál insulto, ser aristocrática, además, sus vísceras la delatan al contestar a sus contrarios, en este caso a Pablo Iglesias. Primero ataca a su padre, que no estaba allí y no se podía defender. Además le llama terrorista, demostrando que para ella, todo el que luchaba contra Franco, aunque fuera pegando pasquines, en pos de un futuro democrático, es un terrorista. O sea Franco un estadista y los antifranquistas todos terroristas.

Pero, francamente (disculpen el adverbio), me molestan más los medios que pretenden ser de izquierda y cuya opinión sobre el caso es una equidistancia que hace que ambos tengan la misma culpa en este enfrentamiento. Mientras, la derecha mediática, al unísono, defienden a la marquesa y echan la culpa al ‘gran provocador’: Pablo Iglesias.

No entiendo por qué. Cuando Pablo Iglesias se excede y se equivoca, que ha ocurrido, todos contra este provocador, si alguien actúa como lo hace Álvarez de Toledo, García Ojea, Díaz Ayuso o el propio Casado, simplemente hacen oposición, aunque haya insultos, desprecios, comparaciones odiosas y tantas otras cosas.

No. El querer ser políticamente correcto lleva a una falsa equidistancia desde la izquierda. Y no debe ser así. Se trata simplemente de contar lo que ocurre y de responsabilizar a quien comete el error y no repartir entre todos las culpas. No es verdad que todos actúen igual. Basta ver las comparecencias de Illa, Sánchez, Iglesias y compararlas con las de los peperos (de Vox mejor no hablar, no vayan a pensar que les doy motivos para un golpe de estado). Si alguien tiene dudas que escuche lo que se dice y que lea lo que se escribe desde medios de ambas ideologías.

No quisiera acabar sin afirmar que en la izquierda hay también medios y periodistas que no se amilanan y defienden la verdad. Son unos cuantos, pero ahí van de ejemplo: Jesús Cintora, Nacho Escolar, Elisa Beni, etc. Y los medios que se salvan entre otros: Público, El Diario.es, Infolibre, El Salto, La Marea y algunos otros.

En fin, dejémonos de equidistancias falsas y seamos capaces de criticar lo que ocurre. No demostremos debilidad desde la izquierda porque la derecha está crecida y tiene un único plan, derribar, como sea, este gobierno progresista. Que esa izquierda mediática pusilánime no les haga el juego. La derecha no pueden soportar que les gobiernen otros, que les deroguen sus leyes y que se legislen medidas sociales en favor de los más débiles. Hay que defender este gobierno y la equidistancia no es la forma.

Salud y República

El PP entre Aznar y Vox

Criticábamos a Rajoy como si el PP que defendía fuera extremista. Basta que hayan pasado un par de años para darnos cuenta de que todo se puede superar, incluso la soberbia y la cercanía al ultraderechismo. Hoy el PP, gracias a su actual camino, ha revivido al presidente de la guerra –Aznar-- y a la extrema derecha, representada por Vox.

Lo grave no es que hayan despertado los sectores más conservadores, sino que además el PP quiere imitarlos y se olvida de los mínimos valores de un partido que así mismo se denomina constitucionalista –¡qué ironía!-- y tacha a toda la izquierda de estar fuera de la Constitución.

No es que nos haya sorprendido, todos recordábamos a Aznar y su derechismo retorcido –eso sí, defensor a ultranza de la España cañí, al mismo tiempo que llamaba a ETA: Movimiento de Liberación Nacional del País Vasco--. Hay muchos ejemplos, que denotan el camino hacia la extrema derecha del PP, basta con ver sus constantes declaraciones y actuaciones.

El máximo responsable es Pablo Casado, que con sus constantes actuaciones y con su camarilla pelotillera (entre otros: García Ojea, Díaz Ayuso y Álvarez de Toledo) tiene un fin claro, y es tratar de conseguir los electores de Vox. Lo que le ha provocado una pérdida del centro derecha sin conseguir restarle (al revés) electores a ese partido ultra y xenófobo. Basta ver los últimos sondeos, donde Vox crece y el PP baja.

El PP actual se ha instalado en la bronca diaria y ha decidido que el diálogo no es un método de hacer política. Y así lo demostró Casado, en su reunión con Sánchez en la Moncloa, donde no es que no hubiera acuerdo, sino que el líder pepero puso un precio a su colaboración, imposible de pagar, puesto que le pidió al presidente, ni más ni menos, que su política estuviera guiada por el programa del PP. Y se quedó tan Pancho.

Sí, no es que no quisiera dialogar, es que, simplemente pretendía que para negociar cuestiones que no deberían tener precio (la composición del CGPJ o del Consejo de Administración de RTVE, el Tribunal de Cuentas o el Defensor del Pueblo), el PSOE fuera un instrumento político del PP.

Por ejemplo, le pidió que rompiera la mesa con los el gobierno catalán. Eso sí, sin dar ninguna alternativa, salvo otro 155 o cualquier otra medida coercitiva. Ninguna medida política sino punitiva, como si creyera algo imposible, hacer desaparecer a todos los catalanes independentistas, por arte de birlibirloque, o meter a más de dos millones de catalanes en la cárcel.

Y además, le pidió que redujera impuestos –eso sí, sin decir cómo se puede pagar el Estado de Bienestar--, y que no modificara la reforma laboral, o sea que se siguiera con una precariedad insoportable o que se pudiera seguir despidiendo a los trabajadores enfermos de forma procedente, entre otras lindezas.

Y como principio, que rompiera con el acuerdo de Unidas Podemos, que según estos peperos son unos anticonstitucionales y unos extremistas populistas de aquí te espero. Sin embargo, Vox es un partido que debe apoyar gobiernos ‘democráticos’ en CC.AA. y en municipios

La dureza está siendo el quid de su política, el boicot, obstaculizar cualquier acción de gobierno. Cada acción está demostrando hasta dónde quieren llegar. Por ejemplo, en el País Vasco se han cargado a un pepero como Alfonso Alonso o han hecho dimitir a Borja Semper, dos militantes de alto grado, que a diferencia de la cúpula actual, han demostrado ser gente civilizada. El colmo de esta operación de desmantelamiento ha sido colocar en la cima del PP vasco a Carlos Iturgáiz, una momia que han resucitado y que demuestra la fuerza de Aznar, en esta nueva etapa.

No quisiera olvidarme de un personaje penoso que demuestra cuál es la senda pepera de Casado. Hablo de su portavoz en el Congreso: Cayetana Álvarez de Toledo y Peralta Ramos, XIIIª marquesa de Casa Fuerte. Una mujer que probablemente está demasiada cargada por apellidos excelsos, cargos aristocráticos y tres nacionalidades, una mixtura con la que pretende mostrar su ‘superioridad’ a cualquier oponente político. Su provocación y su odio es constante. Insultona, barriobajera, mentirosa, altiva, vanidosa. Cada vez que abre la boca lo hace con desprecio y con odio al oponente, para ella enemigo recalcitrante. Otra que nos hace añorar, y ya es decir, al anterior portavoz, el hoy defenestrado senador Hernando.

En fin, la cosa parece clara. Hacen la competencia a Vox siguiendo la pauta aznarista provocando una legislatura bronca, dura y sin diálogo. Y lo que es más grave, están haciendo que con esta política el beneficiado sea Vox, ese partido franquista, xenófobo y homófobo que tanto les ayuda en diversos gobierno.

Nosotros a lo nuestro. Este gobierno debe seguir llevando adelante su programa, evitando errores tontos, y a sabiendas de que la jauría de enfrente sólo ladra porque cabalgamos.

Salud y República

El "nuevo" PP de Casado

Ahora que va a empezar el nuevo curso, después de varios meses de gobierno del trifachito en Andalucía y la composición de gobierno municipal y autonómico en Madrid, el Partido Popular de Casado está demostrando, en efecto, que su partido ha evolucionado. Eso sí, hacia la derecha rancia y lejos de la regeneración que sus compas de gobiernos, la gente de Ciudadanos, predican.

Sí, parece mentira pero se alejan de Rajoy, de Hernando, de Cospedal y de todo lo que nos parecía añejo hace un año. Eso sí, lo hacen para acercarse a sus amigos de Vox y para resucitar a Aznar y a Aguirre. Rajoy y sus muchachos y muchachas se han quedado a la izquierda. ¡Quién lo diría!

Se puede escribir unos cuantos folios sobre las decisiones atropelladas y rancias que el tal Casado y su equipo han decidido en estos últimos meses. Sin embargo, me limitaré a tratar algunas que demuestran la derecha decimonónica que nos quiere hacer vivir el líder pepero.

Por empezar por algo, podemos observar qué portavoces parlamentarios ha nombrado el tal Casado. Por un lado, Cayetana Álvarez de Toledo, una mujer que tiene como currículo, ser Marquesa de Casa Grande, tener tres nacionalidades, poseer un estilo más agresivo y faltón que el de Hernando y haber dejado al PP de Cataluña con un sólo diputado. Lo cual, como hemos visto, supone méritos suficientes para ser quién represente al PP en el Congreso de los diputados.

Y el otro portavoz nuevo, el del Senado, es Javier Maroto. Un tipo cuyo mayor mérito es no haber renovado su acta por Álava –dejando al PP sin ningún diputado en Euskadi-- y haberse colado de tapadillo y con trampas en el Senado. Puesto que le han nombrado senador por designación autonómica de Castilla y León, habiéndose domiciliado, a tal efecto, en un pueblo de Burgos (Sotosalbos), un sitio donde, a decir de los vecinos, es un absoluto desconocido. Y lo ha hecho en casa de un directivo de Accenture, una empresa consultora con sede central en Irlanda. Alguien tendrá que explicar su relación con esta empresa.

Por otra parte, lo ocurrido en Madrid, en el poco tiempo que llevan gobernando los peperos es preocupante, aunque nada sorprendente, sabiendo cuál es el nuevo estilo de este PP de Casado. Así el nuevo alcalde, Martínez-Almeida, lo primero que hizo es oponerse a Madrid Central y le salió el tiro por la culata, porque Europa le amenazó con multarle por impedir medidas que aminoraban los problemas del cambio climático. Además, este buen hombre, del que se dice que es del Opus y que ha hecho votos de castidad, es un artista en el uso de la palabra y omite –por órdenes de Vox-- la frase ‘violencia de género’ con verdadero fervor y con eufemismos indeterminados.

Pero la verdadera joya de la corona pepera, en estos nuevos tiempos, está en la Comunidad de Madrid. Isabel Díaz Ayuso, una presidenta que nace con sospechas claras de corrupción al pedir favores para una empresa familiar con capital público, y que ha nombrado un equipo de trece consejeros (antes eran siete, una muestra más de cómo se cumple aquello de hacer adelgazar los puestos políticos), donde sólo tres son mujeres (otra más, una mujer que no cree que las mujeres merezcan puestos que consoliden una política de igualdad). Y hay que añadir que algunos de los nombramientos son de traca.

Por ejemplo al ex alcalde de Alcorcón, conocido chupacirios, le ha nombrado Consejero de Vivienda, cuando su municipio, del que fue responsable hasta hace tres meses, es uno de los que tienen un porcentaje más bajo de viviendas públicas. Además es un exacerbado antiabortista y un detractor de las políticas de igualdad. Fue defensor a ultranza del fallado Eurovegas, quedando en ridículo sus previsiones.

Otro que tal baila es Enrique López, hoy consejero de Justicia. Un vividor pepero, cuyo partido le ha ido colocando en cargos de alto nivel en todas las instituciones judiciales que ha podido, y que tuvo un ‘pequeño desliz’, por el que tuvo que dimitir del Tribunal Constitucional. Y es que le pillaron en una moto, saltándose un semáforo en rojo, sin casco y con una tasa de alcoholemia cuatro veces superior a la permitida. Vamos, una alhaja.

Y de los otros consejeros nombrados, destaca Lasquetty, un conocido amigo y antiguo consejero de Esperanza Aguirre que tuvo que dimitir porque la Justicia le paralizó un desvergonzado e ilegal plan de privatización sanitaria. Hoy es ya el responsable de confeccionar los presupuestos de la CAM, o sea que imagínense, con ese afán privatizador que le domina, cómo serán.

Podría hablar de la gestión de la Junta de Andalucía, pero basta ver cómo han actuado en el caso de la listeriosis y que el Presidente Moreno califica de ejemplar. Mentira tras mentira.

En fin, un curso que empieza de lo más emocionante. Con un PP que perdió más de la mitad de los escaños en el Congreso, pero que, a pesar de perder puestos institucionales por doquier, gracias al acuerdo trifachito (PP, C’s y Vox) ha conseguido mantenerse en pie. Eso si, por sus costuras se le puede ver la inyección de ultraderechismo que se ha insuflado. Y eso marca el nuevo curso: cada vez más próximos a Vox.

Salud y República