Los viernes: Risoterapia LIX

De nuevo viernes. Fin de semana de vacaciones. Hoy parece que la mitad del universo laboral empieza las vacaciones. Pues si tenéis tiempo, empezad riendo que hace falta. Os voy a poner cuatro vídeos de la revista El Jueves. Esa magnífica revista de humor que sale los miércoles.

En este vídeo el grupo inglés Depeche Mode, enterado de la repercusión del caso Gürtel y la alcadesa de Valencia, ha decidido colaborar en su difusión

Aquí Zapatero recibe al Papa y le hace preguntas, digamos... un poco irreverentes.

El Jueves ve así los encierros de los sanfermines

Y aquí este presentador nos habla del tiempo, sí, del tiempo de la crisis.

Espero que os hayan hecho reír estos vídeos de El Jueves. Y recordad, empezad con buen pie las vacaciones. Sí tenéis que conducir, tened cuidado. Y a los que os vayáis de vacaciones, pasadlo bien, muy bien, y vivirlas intensamente, cada minuto. Y a todos si os parece bien, nos vemos el viernes que viene.

Salud y República

Cuarenta latigazos

Esta mujer que aparece en la fotografía, es una periodista sudanesa que trabaja para la ONU. Se llama: Lubna Husein. Y es un ejemplo.

Ha sido condenada a cuarenta latigazos por vestir pantalones. Naturalmente en Sudán, país musulmán, los pantalones sólo los pueden llevar los hombres, faltaría más.

Un tribunal la ha castigado. Ahora estaban tratando de ver si su cargo en la ONU, implicaba impunidad diplomática. Ante tal duda, la periodista ha decidido despedirse de la ONU y enfrentarse con los jueces de su país. Su objetivo es hacer caer una ley lamentable, violenta, que va contra los más elementales derechos humanos.

Lubna Husein ha decidido con dos ovarios, enfrentarse a la Justicia sudanesa y prefiere correr el riesgo de recibir los latigazos pero con una fuerte publicidad mediática, que ampararse en su posible impunidad. Esta mujer valiente ha preferido salir a la luz y servir de altavoz de una injusta ley aún corriendo el riesgo de ser castigada. Ella lo explica muy bien y dice: Otras mujeres lo han sufrido y se han callado. Es hora de cambiar una ley injusta.

Esperemos que Lubna Husein no reciba los latigazos, pero lo que está claro es que esa voz pidiendo justicia y respeto por los derechos humanos ha atravesado todas las fronteras y ha puesto en dificultad a los gobernantes y legisladores de Sudán, que ven cómo una mujer --para ellos, un ser inferior--, les está minando, con pertinaz insistencia, las bases de su sociedad, con la simple utilización de un arma: su coraje.

Gracias Lubna, tu ejemplo no será en vano. Tus cuarenta latigazos --ojalá que la sentencia no se haga efectiva-- han conseguido sembrar la semilla de los derechos humanos en tu país.

Salud y República

El racismo payo

Este país llamado España no se ha encontrado con que existen serios brotes xenófobos hasta que desde hace unos diez años han empezado a entrar en grandes cantidades los inmigrantes. Iberoamericanos, africanos o europeos del este, hoy, son parte de nuestra sociedad, guste o no, y su influencia se acrecienta al incrementarse su número y organizarse.

Mucho se ha hablado del racismo o la xenofobia de los españoles. No me extenderé en esto pues hay mucho escrito al respecto, simplemente diré que no somos diferentes a los otros ciudadanos de otros países del primer mundo. El racismo, desgraciadamente, es uno de nuestros peores defectos, basta leer los periódicos, escuchar las noticias o ver los telediarios y nos daremos cuenta de las noticias desagradables que genera. Por ejemplo, cuando hay un delito y el presunto delincuente es extranjero, ponen énfasis en su nacionalidad. Cuántas veces habremos escuchado noticias como ésta: Ayer noche en... se perpetró un asesinato, un ecuatoriano (o un marroquí, o un rumano) acuchilló a un joven de dieciocho años a la salida de una discoteca...

Hoy he leído que en un chiringuito de playa “Garfield” en Almería  se cobraba la entrada a los gitanos, y es de esto de lo que quiero hablar. Porque a diferencia de la xenofobia, este es un racismo que se ha dado siempre y entre personas que tienen la misma nacionalidad. Los gitanos conviven con nosotros de siempre, a pesar de haber sufrido expulsiones, ahí están. Tienen nuestra misma nacionalidad. ¿Por qué esa repulsa que existe entre ambas razas, la gitana y la paya? Como siempre el miedo tiene la culpa. El miedo a lo dispar, a unos valores distintos, a una cultura diferente.

Esa es la clave. Entre los gitanos, como entre los payos, hay gente de todo tipo, buenos y malos, altos y bajos, gordos y flacos, pero lo que nos asusta de los gitanos son sus costumbres diferentes, esos valores que comparten, a menudo, alejados de los nuestros. En definitiva, nuestro etnocentrismo nos hace creernos el ombligo del mundo y todo aquel que no comparta nuestros valores, simplemente, se le trata como inferior y se le rechaza.

A estos capullos del chiringuito, además de cerrarles el quiosco como ha hecho la Junta de Andalucía, les impondría una penitencia: convivir con gitanos durante un cierto tiempo y leer sobre sus costumbres. Para saber más sobre ellos, recuerdo un libro de cuando --en los tiempos de Maricastaña-- estudiaba Antropología Social, de Teresa San Román, titulado Vecinos gitanos. Creo que si se leyera bajaría mucho el nivel de rechazo que se tiene a ese pueblo.

Los gitanos han estado siempre ahí, viviendo su vida, con sus propios valores y sin integrarse, en la mayoría de los casos, con la cultura dominante, la paya. Y esto no es de ahora. Eso ha bastado para que se les marginara durante siglos.

Allá por los años cincuenta, yendo con mi madre a la compra al mercado de Barceló, en Madrid, en la puerta había una gitana con su niño en brazos pidiendo lismosna. Pasó una señora delante de ella y cuando le pidió que le diera algo, ella le preguntó: ¿Por qué no trabaja? A lo que la gitana le respondió: Señora, ¿me deja usted limpiar su casa?, la señora muy bien vestida y de buena apariencia, la miró y lo único que le pude escuchar es algo así como: ¡Aggg!; y siguió su camino.

Salud y República

La derecha que surgió del frío

Cómo está la derecha. Está que lo tira. El Tribunal Supremo ya ha pedido el suplicatorio para actuar contra Bárcenas. Por otro lado, se ha vuelto a abrir la guerra de los espías. Parecía que estaba aparcado el tema, pero mira por donde se ha reabierto y de unas conjeturas se ha llegado a unas pruebas policiales, donde se demuestra el seguimiento efectuado al ex-consejero Prada, y por consiguiente se entiende que también al vice-alcalde Cobo.

Menudo cabreo que se ha cogido el tal Cobo. Y es que la guerra entre la cantarina Espe-rancia y el faraón Gallardón sigue con virulencia. Manuel Cobo, el segundo del alcalde ha sido muy explicito y cabreado como una mona ha dicho cosas muy jugosas refiriéndose a Francisco Granados, número dos del PP madrileño y consejero del Interior del gobierno de Aguirre:

"que diga la verdad de todo lo que sabe, o al menos que diga lo que va diciendo que sabe"

Claro que no ha quedado ahí la cosa, y ha seguido con estas suculentas declaraciones:

"Cuando alguien se emborracha de poder y cree que es impune, no para en Prada o en Cobo",

Dando a entender que la trama llega más arriba. Está claro que Cobo va a por todas. Y está claro que Granados está en un aprieto, pero esto no es todo. Estamos en la punta del iceberg, aquí se está jugando un partido mucho más importante, lo que vemos es el entrenamiento. 

Porque los que juegan en primera división son Aguirre y Gallardón, estos son los que han mandado a sus escuderos a darse de leches, mientras ellos se guardan para el envite final. De momento dejan que se midan sus fieles sirvientes y ellos sólo intervendrán en el gran torneo. Y que se vaya preparando el caballero Rajoy, pues cualquiera de los dos tiene sólo una intención entre ceja y ceja: quitarle el puesto.

¿Que cuándo se realizará el gran combate? Apuesto a que más adelante, con Rajoy debilitado por su apoyo a los corruptos, y de acuerdo a los resultados que se den en las autonómicas y municipales de 2011. Luego vendrá el congreso del PP, y ahí se decidirá todo. Mientras tanto, los escuderos velan las armas, y los protagonistas del gran encuentro se están probando el traje (me refiero a la armadura, no sean ustedes mal pensados).

Salud y República

Finalmente, Bárcenas dimite

La semana pasada decía encontrarse tranquilo por haber aportado las pruebas que demuestran su inocencia. Hoy presenta su dimisión (le obligan a irse). Dimite como tesorero, no como senador, y además dicen que transitoriamente, hasta que "se demuestre su inocencia".

Mañana parece que es seguro que el Tribunal Supremo va a presentar el suplicatorio y le van a investigar como imputado por cohecho, fraude fiscal y su conexión con la trama Gürtel --recordemos que las pruebas dicen que se ha enriquecido, aumentando su patrimonio espectacularmente sin justificación, que parece que ha recibido de Correa, un millón de euros entre 2002 y 2007 y que ha efectuado operaciones opacas en paraísos fiscales--, ésta es la razón de la dimisión del tesorero, y así lo había anunciado el PP y él mismo, puesto que si no llegaba el suplicatorio no lo hubiera hecho.

Por cierto, si el Tribunal Supremo no ha enviado --parece que hasta mañana, por lo menos, no lo hará--, el suplicatorio, ¿cómo sabe que lo van a hacer? A ver si va a haber filtraciones, justo eso tan demonizado y denunciado por el PP, precisamente en este caso.

Desde luego, la situación se les ha complicado a los imputados valencianos, ya que toda la presión ahora recaerá sobre Camps y Costa, una vez que Bárcenas (Merino lo hará en breve, ya lo verán) ha dimitido.

Y, ahora, ¿qué nos dice D. Mariano y su cúpula popular? Primero tenían toda su confianza, después era un contubernio contra el tesorero, luego había que mantener la presunción de inocencia y por eso no dimitía, ¿Y ahora qué?

Lo que está claro es que Bárcenas  desde ahora está solo porque el PP le ha hecho dimitir para no compartir su suerte, en esa constante táctica de adecuarse según cambian los acontecimientos. Pero todavía hay sospechas para pensar que siendo tesorero del partido, estas imputaciones pueden tener que ver con las finanzas del mismo.

En fin, sigue el culebrón, aunque ya van apareciendo algunas claves. Sin embargo, todavía quedan muchas incógnitas que despejar, y casi todas miran hacia Valencia.

Salud y República 

Israel sigue invadiendo Palestina

Ahora, después de las incursiones salvajes, bélicas, del último mes de enero, sigue la invasión de Israel. Sin ruido, sin pausa, los asentamientos israelíes siguen sembrando la tierra palestina.

A pesar de las advertencias internacionales, incluidas las de Obama, Israel siempre a lo suyo, cumpliendo su objetivo principal, el de la conquista total de Palestina. Ese es su propósito, hacer desaparecer Palestina, ir asentándose poco a poco para rodearles y ahogarles. Los colonos israelíes en asentamientos de Cisjordania pasan de 300.000 y en la ciudad de Jerusalén llegan a 200.000. Y seguirán.

Cada vez irán a más, saben que no pasará nada, que la advertencia de Obama no ha sido sino un apercibimiento vacío, de cara a la opinión internacional, pero que al igual que los de la ONU no son sino papel mojado que Israel se pasa por el arco del triunfo.

Porque USA podría hacer mucho más, pero, a pesar de las palabras de Obama, los hechos hablan por sí solos. El objetivo de Israel es hacer desaparecer al pueblo de Palestina e instalarse allí como Estado único. Todo lo demás palabrería, y USA lo sabe y lo aprueba.

USA sigue vendiendo armas a Israel. USA sigue callando ante las felonías israelíes, USA sigue teniendo preferencia comerciales con el Estado israelí. USA no quiere parar esta monstruosidad, porque sigue siendo el amigo válido de Israel y su lobby no se lo permite. Mientras, la comunidad internacional, sigue cerrando los ojos y cuando ante esa conquista ilegal haya una acción de los palestinos, entonces se alzarán las voces y hablarán de terroristas de Hamas, entonces justificarán las acciones de Israel porque es un "estado democrático" y "lucha por su supervivencia" ¿?, y entonces volverán los soldados israelíes a atacar. Y es que la comunidad internacional también ha perdido la vergüenza y rinde vasallaje a los poderosos.

Porque, ¿qué pasaría si hubiera sido al revés? ¿qué ocurriría si los palestinos pretendieran recuperar parte de su territorio echando a los invasores israelíes de allí? La respuesta internacional no se haría esperar: ¡Pobres israelíes!

Salud y República

Hagamos bombero al pirómano

¿Quién ha prendido el fuego? Ese. Pues hazle bombero. Ésta ha sido la táctica seguida por este gobierno, cuando lanzó el famoso Plan E, el plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo.

Una cosa ha sido la publicidad que tuvo y que entre otras cosas decía: El Plan E constituye un esfuerzo sin precedentes de apoyo a las empresas y, muy especialmente, a las PYMEs... y otra la realidad.

Y es que en el caso del gobierno del PSOE vale el viejo refrán castellano de "encima de puta pongo la cama". Y así nos va. Pretendiendo decir que se es izquierda y actuando con políticas de derechas. Confundiendo al electorado y dejándole en manos del PP, fíjense en la última encuesta que se ha publicado hoy. Y es que es normal que para salir de la crisis aplicando políticas de derechas, el ciudadano prefiera el original: la derecha; y no una simple copia.

Porque, volviendo al Plan E, es curioso ver como los fondos destinados a las Entidades Locales de 11.000 millones de pesetas se van fundamentalmente a las empresas constructoras más importantes, o sea las que menos lo necesitan --todavía reparten jugosos beneficios--, y las que menos empleo crean. Así vemos que el 22% de las obras contratadas han ido a parar a las grandes constructoras, aquellas que fabricaron esa burbuja inmobiliaria contribuyendo a hacer la crisis mucho más profunda. Esas que a pesar de la crisis económica siguen obteniendo pingües beneficios y que no se conforman y si les dejan, como es el caso, arrasan con todo, con su ambición desmedida.

Por ejemplo, en Madrid capital, ACS (Florentino Fernández), FCC (Esther Koplowitz), SACYR (Luis del Rivero), Ferrovial (Familia del Pino), Acciona (Familia Entrecanales) y OHL (Juan Miguel Villar), las seis grandes, se han visto beneficiadas por el equipo de Gallardón y se llevan el 34% del pastel. O sea como premio por haber contribuido a agravar la crisis, les damos una parte importante de la medicina para salir de ella, sin necesitarla.

La responsabilidad no es de las constructoras, que simplemente aprovechan la ventaja que se les da, sino de quien consiente que, a pesar de hablar de ayudar las PYMEs no pone los medios para que así sea, no haciendo que haya normas que no permitan aprovecharse a estas grandes constructoras sino a las medianas y pequeñas. Pero claro a ver quien es el que se enfrenta con los poderosos. Es más fácil que les nombremos bomberos, para algo han sido los pirómanos.

Salud y República

Los viajes de Moratinos

Parece que el calor le ha apretado las tuercas a Moratinos. O simplemente ahora, casi acabado el curso político, ha encontrado tiempo para hacer dos visitas importantes.

No es que Moratinos sea santo de mi devoción, cuando hace algo que creo equivocado, lo denuncio. Es por ellos que debo decir que estos dos viajes son un acierto. E intentaré dar mis razones.

Las razones podrían ser que la derecha se ha puesto nerviosa e indignada ante los dos viajes, el reciente a Gibraltar y el que inicia ahora a Venezuela. Y digo que podía ser esa la razón, porque podría aplicar el mismo rasero que esta derecha pleistocénica que se extiende por la piel de toro y es que haga lo que haga el gobierno hay que demonizarlo.

El viaje a Gibraltar me parece un acierto pues cambia el rumbo de una política errática que no ha dado ningún fruto durante casi trescientos años, salvo el aprovechamiento visceral del nacionalismo español por parte de los políticos totalitarios para distraer a los ciudadanos de otros problemas más graves (léase Franco, por ejemplo).

Miren ustedes, a uno que es poco patriota, yo diría que muy poco, le trae al pairo el tema de Gibraltar (hay que ver qué poco español soy), sin embargo, las políticas de aislamiento o de ignorancia han dado resultados negativos para la población española próxima a la zona. Independientemente de que parece lógico que un día Gibraltar sea parte de este Estado (al igual que Ceuta y Melilla terminarán siendo marroquíes), es bueno que existan relaciones claras y fluidas. Hay que tender puentes aunque sea por interés de los ciudadanos de La Línea. Y además, no se puede consentir que dentro de nuestra propia geografía haya un paraíso fiscal, por ejemplo, donde algunos de nuestros prebostes empresarios crean empresas ficticias con el único fin de evadir impuestos. ¿Que mejor que llegar a un acuerdo con los gibraltareños para que no ocurra? Y cómo éste, otros problemas que se derivan de la convivencia de la zona, como la jurisdicción de las aguas.

En cuanto a Venezuela, un viaje a punto de iniciarse, lo primero que resalta es el odio que este país levanta en las hordas "nacionales", por ejemplo los peperos, o en la gran mayoría de los medios de comunicación, el primero El País. Aunque fuera sólo por eso, creo que habría que pensar que no se está equivocando Moratinos. No pueden soportar que Venezuela, con independencia de lo que cada uno piense de  Hugo Chávez, ha demostrado que es un país democrático donde se realizan elecciones totalmente democráticas, sin que ningún observador internacional pueda poner el menor pero. Sin embargo, les molesta que Venezuela no esté aislada, que no se la reprima, que Chávez pueda hablar libremente y que actúe en beneficio de sus conciudadanos y en contra de las multinacionales avaras, también las españolas.

Moratinos va a Venezuela comandando una comisión de grandes empresarios, para conseguir obtener contratos o ventajas comerciales. Pues bien, el ministro debería aprovechar también para apretar las clavijas a estos adalides de la crisis que han dinamitado el pacto social y hacer que le exijan a Díaz Ferrán un mínimo de solidaridad. La misma que el Estado, trámite su ministro, les está prestando, para que obtengan mayores beneficios con este viaje.

Por cierto, esta derecha cavernaria que exalta a la patria, en el caso de Gibraltar, o que ve demonios en el caso de Venezuela, es la misma que aplaude las intensas relaciones tan "democráticas" con Marruecos, Arabia Saudí, o Guinea Ecuatorial, siempre adornadas con esos abrazos y besos de Juan Carlos con sus hermanos "los otros reyes", esos que nos dan ejemplos de democracia diaria y de cumplimientos de los derechos humanos. En el caso de Marruecos se lo pueden preguntar a los saharauis o en el de Arabia Saudí a las mujeres y en el de Guinea a la oposición que está en la cárcel. Que conste que es sólo un ejemplo.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (LXXIV)

Ya sé, Ya sé que hoy tocaba búsqueda de personajes. Pero no me echen ustedes la bronca. Kabila está a tope, tenemos overbooking, familia, amigos. En fin, uno no ha podido sacar el tiempo para preparar un texto con pistas  para personajes. Así es que con su permiso, o sin él, les vuelvo a poner un texto literario para que si quieren, lo tienen a bien y les aprovecha, se pongan a adivinarlo.

El fragmento de la semana pasada era de la novela de Aldous Huxley, Los escándalos de Crome. La acertante fue mi princesa Selma que entró, disparó y dio en el blanco.

Y ahí va el texto de esta semana:

Intento Doña María llevar a su hijo por la senda de una carrera, que para eso le sobraban medios, pero el muchacho quería vivir en su tierra e hizo tales barbaridades para conseguirlo que se salió con loa suya. Le gustaba el campo y cuidarlo, en eso había salido a la familia de su madre y doña María no lo tomó tan a mal como el propio muchacho lo supusiera el día en que examinándose de primer año de derecho, en la Universidad de Barcelona, se negó a contestar, como no fuese en catalán. El éxito popular que tuvo su ocurrencia estuvo a punto de torcer su voluntad de no ser más que payés. La verdad: aquello no fue sino un truco, no sabía la primera palabra de ninguna de las asignaturas.

Y esto ha sido todo. Ahora les paso la palabra para que acierten.

Salud y República

Ni los vinos se respetan

¡Qué barbaridad! Ni los vinos se respetan. Algo tan noble como esa bebida de los dioses debe de estar bien vestida, ataviada para la ocasión. No se le puede tratar como a cualquier cosa.

Pues nada, que el hombre es capaz de cargarse lo más pintado. Este mundo está perdido. Los responsables de la firma Hahn Family Wines que parecía seria decidieron llevar la obscenidad, la impudicia, la inmoralidad a lo más sagrado. Al vino.

Fíjense que no se les ha ocurrido, ni más ni menos, que etiquetar a uno de sus vinos famosos con una mujer desnuda, provocando a los pobres ciudadanos con ese dibujo tan desvergonzado y lamentable. Menos mal que las autoridades de Alabama (te alabamos, señor) han corregido este despropósito sexual. Y han prohibido inmediatamente la venta del vino pecaminoso ¿Cómo pueden hacer ésto, habiendo como hay niños sueltos? ¿Cómo pretender vender vinos pornográficos? ¿Es que se creen que los hombres de Alabama no tienen líbido? ¿Cómo van a justificar las violaciones que se provoquen?

Estos empresarios merecerían la cárcel. No se pueden hacer ciertas cosas, y si no, vean, vean la etiqueta provocadora que en Alabama (te alabamos, señor) se han visto obligados a prohibir.

 

Ya lo ven. ¡Qué descaro! Una ninfa como dios la trajo al mundo en bicicleta. ¿Será posible?

Salud y República

Los toros no sufren

¿Quién ha dicho que los toros sufren? Seguramente algún necio. Algún tipejo que anda por ahí suelto y no tiene otra cosa que hacer que quejarse de tonterías. Los toros no sufren. Hay estudios "muy serios" y "muy documentados" hechos por veterinarios prestigiosos "sin ningún interés" en el tema.

Oigan, pero no nos tomen el pelo. Ya está bien, que no somos gilipollas. Pero qué pasa, ¿es de cartón el toro? ¿Lo que vomita es tomate? ¿Las banderillas que le clavan tienen ventosas? Hay que ser simple para decir esas barbaridades. Digan ustedes que les gusta la fiesta a pesar de ser violenta, digan que no les importa que el toro sufra, digan lo que quieran pero digan la verdad.

Y si no miren esto, una verdadera salvajada (vean el vídeo si su cuerpo se lo permite, son cinco minutos). Cinco estocadas y diez descabellos. Y qué menos para demostrar lo machote que es un aspirante a matador de toros --menos mal que era un aspirante--, pero claro hay que alimentar la fiesta, hay que preparar toreros y si en el camino se han de masacras novillos pues miel sobre hojuelas, es parte del negocio.

Lo que ocurre es que les da vergüenza tener esa condición de violentos y les da por crear teorías a posteriori que justifiquen su barbaridad. Como la de ese veterinario, un tal Juan Carlos Illera del Portal que dice haber estudiado 300 toros bravos y cuya "tesis" dice: "la extraña reacción del animal al infligirle castigo se debería a una actividad hormonal exclusiva del toro bravo que le evita el sufrimiento durante la fiesta". ¡Toma castaña! O sea que el toro tiene una hormona exclusiva, a diferencia de las demás especies que le hacen válido para que se sometan a torturas y crueldades sin sufrir un ápice. Y vamos nosotros y nos lo creemos. Y colorín, colorado este cuento se ha acabado.

Muchos estudios y, por encima de todo, el sentido común, el menos común de los sentidos --tampoco abunda entre los taurinos--, nos dice que el toro, como animal vivo que es, sufre. Lo que pasa es que los forofismos y las teocracias no entienden de sentido común y se ciegan en sus pasiones, aunque sean crueles. ¿Alguien ha tratado de hacer ver que un penalti de su equipo no es penalti a un forofo? O ¿alguien ha conseguido que le expliquen, razonablemente, misterios como el de la Santísima Trinidad? La tauromaquia es también una religión.Pues eso, oiga Sr. Illero, veterinario interesado no me explique que el toro no sufre, precisamente usted que, ¡oh casualidad!, es aficionado a los toros.

El toro es un ser vivo. Y ustedes los taurinos lo saben bien, porque cuando se le ponen las banderillas o se le pica, se retuerce de dolor y se encabrita para evitar el sufrimiento. Eso son las pruebas. Pero claro, eso no basta, porque sería reconocer que son unos salvajes, que no tienen el menor respeto por otras vidas, y entonces tendrían que renunciar a su espectáculo favorito, el de ver sufrir al toro y ver cómo se libra el torero de que aquél le atrape, claro que si le pilla, tampoco pasa nada, es parte del juego. porque ¿Acaso el torero sufre?

Salud y República

Los viernes: Risoterapia LVIII

Y llegamos al viernes. Otro fin de semana estival. Así que toca divertirse que ya ha pasado la semana. Y por qué no empezar por reirnos un poco. Hoy les presento tres vídeos:

Este primero es un vídeo de humor-canción protesta. Y les recomiendo que canten, esta ha de ser la canción del verano, a ver si las autoridades de Barcelona se enteran:

Y ahora vamos a hablar de intimidades de políticos, primero del presidente del gobierno. Wyoming le entrevista y miren, miren lo que piensa sobre el sexo.

 

Y para que no les de envidia a los peperos, Wyoming hace otra entrevista a Rajoy. Y es que parecía tonto, pero...

Y nada más, a reír tocan, que ustedes tengan un feliz fin de semana.

Salud y República

El incendio de "Els Ports"

Todos los visitantes de está bitácora sabéis que Kabila, además del nombre de este blog es también el nombre de una finca cercana del Parque Natural de Els Ports, donde vivo gran parte del año, a diez kilómetros de Tortosa y a siete de la falda del Mont Caro, la cima más alta de la zona.

Els Ports es un Parque Natural ubicado en el punto de intersección de tres comunidades autónomas, Cataluyna, Aragón y Comunidad Valenciana. Un parque que tiene una fauna y flora propia y que tiene barrancos y senderos por donde se pueden hacer excursiones y paseos, donde se pueden encontrar animales en libertad --ciervo, cabra hispánica, aves--, árboles milenarios y pozas de los arroyos que bajan de la montaña.

Pues todo eso, en estos momentos está en peligro de desaparición. Fundamentalmente la vertiente noroccidental, cerca de las poblaciones de Hort de Sant Joan y Prat de Comte. Un incendio de dimensiones gigantescas está activo desde hace cuatro días, debido fundamentalmente al calor y al viento --este fenómeno es especialmente fuerte aquí, puede soplar fácilmente entre 130 y 200 km. por hora--, aunque parece cercano su control.

En este incendio han perecido cuatro bomberos y dos más están graves. Parece que el fuerte viento y los cambios de dirección del mismo les arrinconaron. Desgraciadamente estos servidores públicos poco pudieron hacer.

El incendio ha quemado casi mil doscientas hectáreas, de las que la mitad pertenecen al Parque Natural. Aquí, en este enlace, podéis ver un documental interesante sobre Els Ports (está en catalán, espero que lo entendáis, y sobre todo podáis ver la belleza de la zona quemada), es un documental que carga mucho las tintas sobre Horta de Sant Joan, que es una parte pequeña de las cercanías del Parque, habiendo sido criticado por los otros pueblos de alrededor. Sin embargo, tiene la ventaja de que precisamente es ahí, en esa zona donde se encuentra el corazón del incendio, donde se han sufrido el desastre mayor.  

Han sido, aparte de otros amigos, varios de vosotros los que os habéis interesado por nuestra situación. Aunque estamos relativamente cerca, en línea recta unos veinticinco kilómetros de donde se ha producido el fuego, estamos en la otra cara de los puertos por lo que es muy improbable que el fuego llegue aquí. Gracias de todos modos, a todos los que os habéis interesado.

En algunos medios locales, aunque no es oficial, se habla de que ha podido ser provocado. Lamentablemente no es de extrañar, parece que más del 60% de los fuegos lo son. Desgraciadamente este año España se está tiñendo de rojo y las condiciones climatológicas de los últimos meses han favorecido la vegetación y frondosidad que hoy están facilitando la multiplicación de los incendios. No puedo entender lo que puede pasar por la mente de estas alimañas capaces de crear tales desastres, pero es un motivo de preocupación, pensar que un individuo sea capaz de, por cualquier razón o sin ella, provocar tales catástrofes y en la mayoría de los casos irse de rositas.

He pretendido pasar para hacer fotografías pero están cortadas las carreteras. Estas fotos que podéis ver aquí en el Diari de Tarragona, eran sitios bellísimos de Els Ports que hoy han quedado arrasados por el fuego.

Salud y República

Un rey dedocrático

Hoy es un día en el que tenemos que hablar del rey. Aunque casi nadie hable de él, yo voy a hacer una excepción.

Hace poco, en una final de Copa, el rey fue pitado y abucheado. Cuestión que fue aprovechada por la caverna pleistocénica y denunciada como acto criminal, como desacato, oprobio e injurias. Anteayer esta acción ha quedado totalmente enterrada por la Audiencia Nacional que ha hecho prevalecer un principio básico del Estado de Derecho, el derecho a la libertad de expresión, archivando la querella sin más. Esto pasa por hacerles creer que la familia real es diferente. Son los únicos personajes a los que se les ha colocado un blindaje y les hace diferentes, habiendo llegado a crear una figura en el código penal como es Injurias a la Corona.

Por eso, como compensación a esa coraza legal que les protege, hoy debería ser un día grande, hoy habría que celebrar que hace cuarenta años, uno de los dictadores más sanguinarios del siglo XX nombró sucesor a Juan Carlos de forma digital, o sea a dedo. Pero claro, lo explica muy bien mi amigo Hugo, salvo Público, nadie dice nada. Este país donde los medios de comunicación son los primeros que blindan con coraza a la monarquía, evitando todo tipo de críticas y ensalzando su figura hasta lo más rosa, siendo capaces de recordarnos, cuando cumplen años las infantas, cuando Leonor se echó a andar, ¡qué cosas!, cuando el rey se va de veraneo o cuando compite en una regata, cuando esquía en Baqueira. En fin, hoy ni el Hola, ni el ABC, tan monárquicos ellos, y tampoco otros diarios como El País, con ese pseudo-progresismo que practica, hablan de los cuarenta años. Otra que se apunta al silencio es la demócrata cadena SER que para hacer juego con los medios sumisos no ha dicho ni pío.

Pues nada, que no se le olvide a nadie que pase por Kabila, hoy se cumplen cuarenta años del nombramiento del sucesor del dictador

No se salten el vídeo, son cuatro minutos pero muy esclarecedores. Allí podrán ver al criminal dictador nombrando al futuro rey como su sucesor, y no se pierdan a partir del minuto 3.07, donde con lágrimas en los ojos, con valor y con dignidad y rigor el nuevo sucesor jura al amparo de la "legitimidad surgida del 18 de julio, defender las leyes del Movimiento" ¡Toma ya!

No me extraña que hoy todavía diga que no consiente que nadie hable mal de Franco en su presencia. Lógico, con lo que le debe.

Pero claro, todo eso se olvidó. Cuando vio que la única oportunidad de seguir siendo rey era convertirse en demócrata, no dudó en traicionar su juramento. Él había nacido para Rey. Y esas son las leyes que ha jurado. No ha jurado la Constitución actual, ni piensa hacerlo, que quede claro.

Él y sus correligionarios se amparan en la aprobación de una Constitución donde él entraba en el paquete y donde nos jugábamos mucho. Pero nunca ha sido votado ni aprobado por el pueblo. El Rey está por encima de esas pequeñeces, faltaría más, que para eso es el Jefe del Estado de un país democrático. Y gobierno, oposición, instituciones democráticas y medios de comunicación (salvo honrosas excepciones), ya saben, a dorarle la píldora. Que es lo que toca.

Salud y República

p.d. También Rafa y Txema hablan del tema

La insoportable insolaridad del empresario

Ellos son así. No les basta con haber sido corresponsables de una de las peores crisis económica al intentar obtener el beneficio mayor en el menor tiempo posible, al intentar especular, al intenta actuar de forma cortoplacista. No les basta haberse aliado con los institutos financieros para acelerar el consumo y producir mayores beneficios durante los últimos años. No les basta con nada. Ellos son así.

Bueno pues ahora que es necesario un pacto social, un sacrificio y que entre todos se empuje la barca, los señores empresarios piden más prebendas. Ya se disminuyeron a las PYMES, en ciertas condiciones, cinco puntos del Impuesto de sociedades. Y qué decir de los miles de millones que se han reservado en el FROB para dárselo a las entidades financieras y hacer fluir los créditos.

Y es que ahora que la crisis está en su punto más álgido y las mayorías de las empresas ya se han ajustado a la misma (¡pobres!, las grandes empresas y los bancos están teniendo entre el cinco y el quince por ciento menos de beneficios que el año anterior), ahora que el mercado de trabajo ha dejado fuera a casi dos millones de trabajadores en poco más de un año, ahora los "pobres" empresarios quieren que les bajen las cotizaciones de la Seguridad Social cinco puntos. Vuelven a mostrar su "solidaridad" para con los sectores más castigados por la crisis, que precisamente no son ellos.

En estos momentos hay casi un millón de trabajadores que no perciben ningún subsidio, por habérseles acabado el periodo legal de percepción del paro, Y naturalmente los empresarios, en ese afán solidario que les caracteriza, los pone de escudo y juegan con ellos, cuan cromos, como moneda de cambio para que como contraprestación de una ayuda a estos necesitados se les baje a ellos la cotización de la Seguridad Social.

Hoy cena el presidente Zapatero con los protagonistas del pacto social. Hoy el presidente se verá la cara con los insolidarios (los empresarios) y mucho me temo que con el afán de llegar a un acuerdo ceda, y ese 1.5% --cantidad que el gobierno ya les ha ofrecido rebajar en sus cotizaciones a la S.S.-- que ya cuesta a las arcas de la Seguridad Social, 4.500 millones de euros, se convierta en algo más. Y cerrarán el acuerdo quejándose como siempre, haciéndose los mártires y llenos de satisfacción interior por haber vuelto a ganar la batalla.

Cada medio punto cuesta 1500 millones de euros, poniendo en peligro las cuentas de la Seguridad Social y por ello, de las pensiones. Naturalmente poco le importa eso a los empresarios que estarían encantados si tuvieramos que contratar planes de pensiones privados y sociedades médicas al margen de la seguridad social. ¿No será éste otro de sus objetivos?

Salud y República

Los accidentes invisibles

Son varias las entradas que he colgado sobre los accidentes laborales. Quien me conoce sabe de mi preocupación y de mi indignación por este suceso.

Ayer cayeron dos trabajadores más. Hoy la noticia sale en los periódicos pero su importancia es mínima y seguro que no se volverá a hablar de este caso, nunca más.

El año pasado fueron 1089 los muertos en accidentes laborales. O sea tres al día, incluidos domingos y festivos. ¿Quién habla de ellos? Han muerto más trabajadores en un año que víctimas del terrorismo en toda la historia de la democracia. Han muerto más currantes en el tajo el año pasado que en los últimos doce años como consecuencia de la violencia de género. Este año morirán casi la mitad de trabajadores en accidentes laborales que los ciudadanos que lo harán en accidentes de tráfico. Los miembros de los cuerpos de seguridad y militares muertos en cumplimiento de su deber (en accidentes laborales) son un porcentaje ínfimo del total.

Sin embargo, cuando hay un acto terrorista todos los cuidadanos de bien nos sentimos solidarios con la víctima y los suyos. Cuando hay un crimen de género, todos nos alarmamos y nos horrorizamos por esa crueldad machista. Cuando un soldado en Afganistán muere en cumplimiento de su deber, está asegurada la primera página de todos los periódicos y la apertura de los telediarios. Ante el drama de los accidentes de tráfico, que producen más de dos mil muertos al año, ha habido unas campañas tremendas que han  hecho que se haya bajado más del treinta por ciento de muertos, a pesar del aumento del parque automovilístico, en los últimos tres años.

Pero, ¿qué pasa con los accidentes laborales? ¿Quiénes son esos mil muertos que año tras año caen en el tajo? ¿Qué es de sus familias?, y sobre todo ¿Se investigan las causas del accidente? ¿De quién es la responsabilidad? ¿Cumplen las empresas las normas de seguridad en el trabajo? ¿Obligan a que los trabajadores las cumplan? ¿Vela el ministerio de trabajo por ese cumplimiento? ¿Por qué los sindicatos apenas dicen nada sobre estas muertes? ¿Cómo es posible que a los medios de comunicación apenas les preocupen mil muertos? ¿Qué tiene que ocurrir para que esta lacra sea visible e importe a todos los implicados?

Ha habido casos claros de negligencias empresariales, de incumplimentos legales. ¿Qué ha pasado con esos empresarios? ¿Por qué no han ido a la cárcel? ¿Es que muchos de los casos no son producto de un terrorismo laboral?

Sres. empresarios, sr. ministro, sres. sindicalistas, sres. diputados, sres, empresarios, sres. periodistas, ¿Cuánto vale para ustedes un muerto en accidente de trabajo, o es que es simplemente algo inherente al sistema y por lo tanto imposible de evitar?

¡Basta de muertos en el tajo!

Salud y República

Valencia, la ciudad del silencio

Veo que en el Ayuntamiento de Valencia, ya saben el que comanda Rita, se ha puesto en marcha la ordenanza que regula la contaminación acústica. Y me parece muy bien. La contaminación acústica es uno de esos males que han de combatirse.

Y en base a esa lucha contra esta contaminación han abierto un expediente sancionador contra una mujer que tiene la osadía de tocar el violín en plena vía pública ¡Atrevida! La broma le puede costar setecientos euros, por hacerlo --suponemos que con descaro, sin esconderse y sin avergonzarse-- durante seis días seguidos. ¡Qué barbaridad!

Además ha abierto otro expediente a un individuo que se ha atrevido a tocar el acordeón en la calle --¡la mare de déu!-- como el que ve llover. Y es que hemos llegado a unos extremos que no se pueden consentir. Nuestros oídos no lo soportan más.

Precisamente en Valencia, una ciudad libre de ruidos, donde no se celebran Las Fallas, donde no existe la mascletà, donde no se utilizan los petardos para nada. En la ciudad que reina el silencio y la tranquilidad y en la que no se subvencionan los espectáculos con ruido, ahora se les ocurre a unos músicos menesterosos ponerse a tocar, ¡habrase visto!

Y menos mal que tenemos a nuestra amada Rita que pone orden en seguida. Multa y al canto. Como debe ser, menuda es la reina de las anchoas.

Desde luego toda la culpa es de El Bigotes, porque, ¿a quién se le ocurre regalarle bolsos caros pero silenciosos a Rita, en vez de cajas de música? Otro gallo nos cantara.

Salud y República

La Semana Roja desde "Punts de vista"

Esta semana, la última antes de las vacaciones, a Àngels le ha tocado hacer el resumen de La semana Roja, la selección del agregador IloveIU y su entorno, y lo cuenta así:

Cuando me ofrecí desde "punts de vista" a seleccionar lo mejor de esta semana de finales de julio no imaginaba lo difícil que sería. Por un lado, la blogosfera se conmovió con la desdichada muerte de Rayan. Por otro lado, se volcó en comentarios de diversa suerte sobre el acuerdo de financiación autonómica al tiempo que la trama "Gürtel" seguía escalando posiciones peperas. Como es lógico, buena parte de los post que he leído se referían a estos temas, y con ellos empiezo la selección:

Rafa Hortaleza en su bloc "ceros a la izquierda" ha reflejado el pesar que sentimos por la muerte de Rayan. Era difícil y doloroso opinar sobre este tema, pero Rafa supo hacerlo.

"VentanasdelFalcon" fue incluso más allá. Sin embargo, de este blog os propongo "Aguirre y el sexo", por la relación que establece entre ciertas privatizaciones en la sanidad madrileña y la Conferencia Episcopal.

El tema de la financiación autonómica queda inaugurado desde Kabila por RGAlmazán y una excusión a la política navarra: "El porqué del navarrazo"

Y siguiendo con visiones periféricas y lo que la Constitución llama "nacionalidades históricas", no cabe duda que uno de los grandes perdedores ha sido CiU. Amei nos lo explica perfectamente en "La fallida estrategia de CiU con la financiación"... ¡hasta La Vanguardia abandonó a CiU en el peor momento (como cualquier desodorante barato).

Inés Sabanés inaugura en la selección el tema de la corrupción del PP que ya va por las máximas alturas con un "De rodillas te pido" muy peliculero y tocando un tema clave: las 9 cajas que al parecer Bárcenas se llevó y nadie reclama... de momento. Aunque de hecho Hugo opina, desde "quien mucho abarca", que "Bárcenas ya está hablando".

Y, finalmente, en el bloc de Reyes Montiel pueden enlazar con el magnífico reportaje de cuatro sobre toda la trama pepera. ¡Muy, pero que muy recomendable!

Y tres post de profunda solidaridad internacionalista:

En Miguel en Leer y escuchar no es suficiente se muestra la del pueblo andaluz con un Sáhara libre.

David Abril está realizando --y comentando en su bloc-- un viaje amigo por Palestina.

y sobre el mismo tema, recomiendo la entrada de D.Javi Moscas en la Sopa "Todo lo que haces está santificado" sobre las escalofriantes declaraciones de la organización israelí Breaking the Silence y la impunidad terrorista del ejército israelí.

Finalmente, como mujer y feminista no podía acabar sin mencionar cómo la blogosfera se ha conmovido por el secuestro y asesinato de Natalia Estemirova. Habló de ello en IloveIU, la blogosfera de Izquierda Unida y su entorno Francesc Matas en su bloc.

Y como al parecer ésta es la última Semana Roja antes de que esta buena costumbre se tome un respiro, espero que nos volvamos a encontrar con El Verano Rojo que en el mes de setiembre elaborará D. Hugo Martínez Abarca. Hasta entonces, un merecido descanso, y felices vacaciones para quienes puedan disfrutarlas.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (LXXIII)

Ya estamos en domingo literario. Aquí me tienen, presente en la cita quincenal. La última terapia literaria era sobre el libro de Jorge Amado, ese estupendo escritor de Salvador de Bahia,  El capitán de ultramar o  Los viejos marineros, que de ambas formas se titula. Los acertantes fueron Natxox, que lo hizo en muy poco tiempo, y Txema. Enhorabuena a ambos.

El fragmento del texto de hoy es el siguiente:

Al cabo de una o dos horas, el minué, el trío y la tonada patriótica resultaban de sobra conocidos; mientras que los mutilados trozos que anuncian los cuartos se hacen más y más enigmáticos cada vez que se escuchan, más preñados de significado oculto, más dudosos de continuación y más irritantes. La luz rosada va apagándose en las tres torres; los enrevesados artificios tópicos de la iglesia se van fundiendo en una única silueta oscura contra el firmamento anochecido; pero el minué y el trío persisten en caer desde la oscuridad infinita, flotando inciertamente sobre los tejados y a lo largo de los campos de la llanura. La tonada patriótica continúa, incluso después de escondido el sol, conmemorando los grades acontecimientos de 1830. Y los fragmentos intermedios, como apresurados apuntes en el ibrillo de un genio, siguen suscitando en la mente...

Y eso ha sido todo. Ya saben, les toca acertar a ustedes. Aquí me quedo esperando la respuesta.

Salud y República

Camino de Kabila

Kabila es también un estado anímico y tiene la pretensión de querer ser más que un blog y que un espacio físico.

Decidí en un momento que quería llegar a Kabila. Esa tierra prometida de descanso. Tuve que rodear muchos obstáculos, empleé mucho tiempo. No fue fácil. A los que nacemos en una buhardilla  de una corrala con goteras, sin inodoro dentro y con agua escasa, nos cuesta un poco más. Sin embargo, no sólo no me quejo, creo que he tenido suerte. 

Viví en una familia envidiable. Mis padres hicieron lo que pudieron con sus tres hijos. Y yo no tengo sino buenos recuerdos de aquella época. Pero más tarde, empiezas a despertar a la vida, empiezas a abrir los ojos y te das cuenta dónde vives, cómo vives, quién te hace vivir así.

Y allá a principios de los setenta empecé a buscar mi Kabila. Mi mundo utópico. Ese paraiso que todos sueñan. Un sitio donde poder vivir tranquilo y libre, con tu gente. Un mundo imaginario que difícilmente podría encontrar pero que me sirviría de guía, de meta. Siempre pensé: cuando sea mayor quiero vivir en Kabila; y lo sigo pensando. Una Kabila donde imperase la justicia, donde todos tuviéramos los mismos derechos, donde cada uno fuera capaz de vivir su vida. Donde se comprase sin pagar. Donde se diera y no se prestara. Donde se compartiera.  Donde nadie fuera considerado migrante, todos iguales. Donde la gente viviera en paz, donde se consumiera lo imprescindible, donde reinara la fraternidad, donde sólo hubiera alegría, donde la competencia no tuviera cabida, no fuera necesaria. Un mundo sin dioses ni reyes, sin comercios y sin usura.

Aunque ahora Kabila tiene forma física y forma virtual, no es todo lo que yo soñaba. Y no lo es porque si en mi vida personal puede decirse que he salvado los muebles, cuando miro alrededor me doy cuenta de mi fracaso. De mi tremendo fiasco. Yo quise cambiar el mundo. ¡Pobre ingenuo!

Kabila iba a ser otro mundo mejor. Y lo intenté, pero me fue imposible, y juro que lo intenté. Pero ni supe ni pude.

Al final, esto es lo que hay, una pequeña masía cerca de Tortosa y una bitácora en la que cuento lo que me apetece. Seguramente es poco, pero es lo que hay. Eso sí, estos espacios, el virtual y el físico los quiero seguir compartiendo con los amigos.

Por el tiempo que sea, ojalá que mucho, aquí estaré, esperando llegar a esa Kabila utópica. Quiero tropezar dos veces en la misma piedra. Sigo siengo ingenuo, lo sigo intentando. Y si algún día me buscáis, sabed que estoy camino de Kabila.

Salud y República

La alegría pepera

Todos contentos, todos felices. ¡Qué alegría! ¡Qué emoción! Hoy es un día grande. Génova se viste de gala, tira serpentinas, los cohetes suenan y los fuegos de artificio llenan el cielo de Madrid.

Y es que no es para menos, finalmente lo han conseguido. Les han hecho caso. Es tanta la emoción que saltan y bailan. Han conseguido lo que tanto tiempo han perseguido. Poder declarar. Luisito podrá ir a declarar, y le ha prometido a Mariano que no va a tirar de la manta --de momento--, que ahora va a ver si convence al juez para que no pida el suplicatorio.

Todos los peperos contentos, porque últimamente les llueven los imputados y eso les alegra. Luisito Bárcenas (L.B. o Luis el cabrón para los de la trama Gürtel) ahora ya es imputado provisional --¡cómo mola! y sin despeinarse.  Rajoy, Arenas, Cospedal están todos contentísimos, vamos como si les hubiera tocado la lotería. No, si ya lo dice Mariano: "vamos por el mejor camino, aunque haya quien se empeñe en no verlo."

Unos incomprendidos, eso es lo que son. Y es que la gente está equivocada. Rajoy mira el resultado de las elecciones europeas y gallegas, echa cuentas y llega a la conclusión --muy lógica, por otra parte--, de que tener imputados da votos. Por lo tanto, ahora el pareado que se canta en Génova es:

Con Camps en el banquillo y Bárcenas con el instructor;

la mayoría absoluta, no nos la quita ni Dios.

Y lo peor es que a lo mejor tienen razón. Ya lo están celebrando como si fuera el 18 de julio.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia LVII

Viernes noche, julio, fin de semana de verano. Y aquí les he preparado tres secuencias de uno de mis programas favoritos, el de Vaya Semanita de la ETB. Y hoy toca de restaurantes. Aquí están:

Hay quien come de gorra, apostando, pero para eso hay que tener morro y astucia.

 

Y aquí se puede comer como si se estuviera en su propia casa.

 

Los restaurantes no pueden olvidarse de las nuevas modas. Aquí se demuestra.

 

Lo dicho, desterníllense y que pasen un feliz fin de semana.

Salud y República

Isadora: un error judicial

La justicia ha errado una vez más. Seguramente por intereses del lobby abortista --como se sabe, muy unido al lobby homosexual-- ha dicho su última palabra sobre el caso de la Clínica Isadora. Y al igual que en el caso del doctor Montes ha terminado por decir que no había nada ilegal. ¿Cómo se atreven? ¿En qué país vivimos? Isadora era una fábrica de abortos ilegales donde los restos fetales se tiraban al cubo de la basura. Y han osado decir que es falso.

¿Y qué pasa con los agentes del Seprona que lo único que hicieron es seguir trabajando a pesar de que el primer juez había archivado la denuncia? ¿Nadie se lo va a agracecer?

Y el juzgado de instrucción número 47 que en aras de repartir justicia recogió de la papelera la denuncia y se puso a investigar por su cuenta, ¡pobres! Sin duda cumplieron con su abnegada labor: encontrar abortistas ilegales y restos fetales.

Qué decir de esos abnegados entes tan democráticos como el partido franquista Alternativa Nacional y la asociación antiabortista nacionalcatólica Unidos por la Vida, que sólo pretendían que floreciera la verdad, esa maravillosa verdad que sólo ellos poseen.

Y de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento sólo decir que veían, como debe ser, con buenos ojos esta operación frustrada por el antojo de la Audiencia Nacional que dice que todo ha sido un invento. Es para no echar gota. Pobrecilla la Espe que estaba segura de que había irregularidades en los abortos clandestinos y le han dejado con el culo al aire ¡puaff! Y más aún la angelical Botella Perasmanzanas que vió --ahora son capaces de decir que eran alucinaciones-- máquinas trituradoras descuartizando fetos de siete meses.

Todos ellos han quedado en entredicho, sólo por intentar cumplir con su sana obligación.

Menos mal que tendremos la ocasión de contraatacar ¿o se creen estos rojos que se van a salir con la suya?

Fdo.: La Asociación "Volverán banderas victoriosas"

Salud y República

Kabila: Los premios 20Blogs

Si os gusta este blog, tenéis otro y os habéis apuntado al concurso de 20miinutos, ya podéis votar.  Esta bitácora, que estáis leyendo, está inscrita, si deseáis votarla no os cortéis, pinchad aquí, o al margen izquierdo --o sea el bueno--, en el círculo rojo que pone ¡Vota mi blog!

Hay otros blogs de amigos que también se presentan y que os invito a visitar, el de Tanhäuser, Ventanas, Felix, JaviM, el de Hugo, el de CeroNegativo, el de Rafa, el de Raúl, el de Eva, el de Jose, el de Basseta, y...

Ahora bien, ya os lo digo, votéis lo que votéis, lo importante es que sigáis aquí, leyéndome y compartiendo conmigo estos apuntes personales de actualidad, lo demás es lo que es, una forma de jugar a ver qué pasa.

Julio es un mes ideal para mirarse el ombligo, la playa lo hace natural. Así es que si me quieren mirar el ombligo, ahí estoy.

Salud y República

Israel debe ser acusada de genocidio

Las declaraciones de treinta soldados israelíes han descubierto las verdaderas intenciones del gobierno israelí: arrasar Palestina de cualquier manera y a cualquier coste. Son asombrosas las manifestaciones de estos soldados a la ONG israelí Breaking the Silence. Es de tal calibre el odio y la violencia que sólo puede pensarse en gente insensible, inhumana y asesina. Decididamente es una acusación clara de genocidio.

Lástima que a pesar de que el juez Garzón había pretendido denunciar estos hechos, se le han cortado las alas con la modificación de la ley orgánica del Poder Judicial. El pasado 19 de mayo se consumó  la ignominia. PSOE y PP en una pinza, cada vez más habitual, han impedido que desde España se puedan denunciar los crímenes de Estado producido ir fuera del país y en el que no intervengan españoles.

Ahora lo han conseguido, ya ni el juez Garzón ni nadie desde este país podrá denunciar este execrable genocidio, al haberse plegado este gobierno, junto con el Partido Popular, a los deseos de los gobiernos israelí y yanqui.

Después de haber leído en la bitácora de JavierM el manifiesto "Por la Justicia Universal" presentado esta mañana por: CSUR-Las Segovias, Asociación Argentina Pro Derechos Humanos-Madrid, Asociación Libre de Abogados, Asociación de Mujeres Saharauis, Asociación Paz Ahora, Asociación Pro Derechos Humanos de España, Asociación Salvador Allende-España, Amnistía Internacional, Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), CEAS-Sáhara, CCOO, Paz con Dignidad, Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Federación Internacional de Derechos Humanos, IEPALA, Izquierda Unida, Movimiento por la Paz (MPDL), Plataforma 2015 y más, Plataforma Palestina, Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina, Unión General de Trabajadores, Unión Sindical Obrera, Womens Link Wordwider, esta bitácora se ha adherido y paso a copiarlo:

Las organizaciones sociales, organizaciones de derechos humanos, sindicatos, grupos de solidaridad, ONG de desarrollo, asociaciones de profesionales y las personas de bien del mundo entero, que valoran la causa de la paz, la justicia, la lucha contra la impunidad y el respeto irrestricto a la dignidad, derechos de las víctimas y los derechos humanos cuya defensa nos une más allá de ideologías y planteamientos políticos.

Decimos: El día 19 de mayo del 2009, el Congreso de los diputados acordó, con el apoyo de los grupos mayoritarios, modificar el artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que consagra el principio de jurisdicción universal, desvirtuando totalmente su contenido y alcance. Esta trascendental decisión que limita al juez a conocer únicamente causas que tienen una “conexión nacional” y establece un criterio de admisibilidad que ni siquiera permite valorar cuándo un proceso judicial constituye una efectiva persecución de un crimen. Dicho acuerdo se tomó de tapadillo, aprovechando el trámite de Enmiendas al Proyecto de Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Oficina Judicial, lo que ha sustraído esta reforma al necesario debate informado que la cuestión exige.

Con la citada modificación España entraría en la lista de los países más restrictivos para el ejercicio de la jurisdicción universal. De este modo, podrá perseguirse a los presuntos delincuentes si estos se encontraran presentes en España, si las víctimas fueran españolas, si concurriera algún vínculo de conexión relevante con España (aún no expresado en la ley) y siempre que un tribunal internacional ú otro “tribunal competente” no haya abierto una investigación sobre el asunto.

Con esta decisión no se ha tenido en cuenta:

Que la jurisdicción universal se basa en la idea de que determinados crímenes son tan perjudiciales y atroces para la comunidad internacional (crímenes de lesa humanidad, genocidio, crímenes de guerra, tortura, desaparición forzada, entre otros) que los Estados están autorizados, e incluso obligados, a investigar y juzgar a los presuntos perpetradores, con independencia del lugar donde se haya cometido el crimen o la nacionalidad del autor o de la víctima, o aún cuando el delito o crimen no haya afectado en absoluto los intereses de dicho Estado.

Que la jurisdicción universal es un instrumento de lucha contra la impunidad, es decir, un medio para lograr la rendición de cuentas e impedir que queden impunes los responsables de crímenes de derecho internacional. Refleja la obligación de los estados consagrada en los Tratados Internacionales de derechos humanos de juzgar o entregar (extraditar) a dichos responsables.

Que lamentablemente los países donde se cometieron los hechos delictivos no suelen, porque no pueden o porque no quieren, investigar y enjuiciar las violaciones graves de derechos humanos constitutivas de crímenes de derechos internacional. Por consiguiente, la aplicación de la jurisdicción universal es un elemento fundamental de la justicia para la Comunidad Internacional.

Que el Artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al habilitar la jurisdicción universal, facilita la observancia por España de los Tratados Internacionales de protección de los derechos humanos que, como miembro de la comunidad internacional, ha suscrito y se ha obligado a respetar y hacer cumplir

Que la Constitución española, en el Artículo 96.1 consagra que los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno. En consonancia, la doctrina del Tribunal Constitucional, desde 2005 (Caso Guatemala) viene estableciendo que el alcance de la jurisdicción universal es absoluto y prima sobre la existencia o no de intereses nacionales, y además, que la restricción basada en la nacionalidad de las víctimas incorpora un requisito añadido no contemplado en la ley en contradicción con la naturaleza de estos delitos y la aspiración compartida de su persecución universal.

Que en la propia sentencia del caso Schilingo (único juicio celebrado hasta ahora en España) la Audiencia Nacional misma reconoce a los crímenes considerados contra el Derecho de Gentes carácter de ius cogens (norma imperativa) eficaz ante todos, estableciendo que: para la satisfacción del interés de la justicia todos los Estados, incluso el del territorio donde sucedieron los hechos, tienen competencia para el enjuiciamiento de los crímenes cometidos en su contra y castigar a sus responsables, actuando en interés del conjunto de la comunidad internacional, superior al suyo individual.

Que la jurisdicción universal representa el último recurso para las víctimas de crímenes de derecho internacional que buscan obtener verdad, justicia y reparación, incluidas las garantías de no repetición de estos hechos. A raíz de los procedimientos abiertos en España y las resoluciones judiciales resultantes, se ha venido dando satisfacción a los legítimos derechos de las víctimas y cumpliendo con la obligación internacional de investigar y sancionar los perpetradores de crímenes de derecho internacional. Asimismo se ha impulsado la apertura de procesos en los países donde se cometieron los crímenes, lográndose sentencias en otros tribunales del mundo contribuyendo así a remover conciencias y a resquebrajar la impunidad de la que gozan hoy día la mayor parte de los responsables de dichos crímenes.

Que la impunidad ante crímenes atroces no sólo denigra a quienes los cometen, sino que corroe las instituciones de las sociedades que los cobijan, constituyendo elementos que desestabilizan las democracias.

Por todo lo anterior decimos, que la defensa de los derechos humanos es una obligación absoluta de los estados y no puede someterse a intereses nacionales y presiones económicas o políticas sin comprometer la responsabilidad internacional de los Estados.

Que los grupos parlamentarios que han votado a favor de la reforma han abusado del poder y de la confianza que en ellos se ha depositado al sustraer su discusión a la opinión pública y de un debate objetivo en los medios masivos de comunicación.

Que contra la creencia generalizada y falaz de que la aplicación de la jurisdicción universal puede convertir a España en el “gendarme del mundo” es importante destacar que hay otros tribunales nacionales (Dinamarca, Holanda, Alemania) que también ejercen la jurisdicción universal. Los fundamentos jurídicos que han emanado de las resoluciones judiciales españolas en esta materia han contribuido de manera determinante a avanzar el derecho penal internacional.

Que las situaciones inadmisibles, que repugnan a la conciencia común de la Humanidad, de ninguna manera pueden considerarse injerencias en la soberanía de lo estados, sino que es la propia Comunidad Internacional la que, actuando a través de los tribunales nacionales, ejerce la investigación de los crímenes y el enjuiciamiento de los responsables.

Por todo ello, deploramos esta decisión, que se hace a espaldas de la ciudadanía y del sentir mayoritario de la sociedad.

Deploramos que en vez de consolidar un horizonte de justicia efectiva para las graves violaciones de los Derechos Humanos, los parlamentarios trabajen por ampliar los resquicios de la impunidad y, en consecuencia, repudiamos los votos que los grupos parlamentarios han dado a esta medida.

Deploramos este retroceso en la justicia universal que debilita la búsqueda y consolidación de medios destinados a poner fin a la impunidad en la comisión de violaciones graves de los derechos humanos.

Solicitamos por tanto al Senado español, que tome en consideración y asuma las opiniones de los abajo firmantes, vote en conciencia y rechace la decisión aprobada por el Congreso de los Diputados. Instamos al Parlamento español a que vele por la conformidad de las leyes nacionales con el derecho internacional y a que se avance en la aplicación del principio de jurisdicción universal. Exigimos que se detenga esta reforma que niega el legítimo derecho de las víctimas a acceder a mecanismos efectivos de procesamiento y reparación por las graves violaciones de los derechos humanos.

Para adheriros al manifiesto, escribid un mensaje a: justiciauniversal2009@gmail.com.

Salud y República

El porqué del navarrazo

Cuando no ganó por mayoría UPN, en las últimas elecciones de Navarra, se pudo hacer un gobierno progresista. Allí quedaron tirados los votos de una mayoría de izquierdas por el acuerdo del PSOE --acuerdo que costó un cisma en el PSN, con dimisiones sonadas de socialistas navarros-- con un partido claramente de derechas y reaccionario como UPN.

Pepe Blanco y Miguel Sanz fueron los artífices de ese pacto secreto que difícilmente pudimos entender muchos. De aquello se escribió largo y tendido y las críticas arreciaron contra el partido socialista. Nadie llegaba a entender lo que había ocurrido. Dejar pasar una oportunidad como esa, era regalar una ocasión única a la derecha y probablemente perder por mucho tiempo el gobierno navarro. Mientras Nafarroa Bai e IU a pesar de sus esfuerzos no pudieron hacer cambiar al PSOE de estrategia.

Bueno, pues hoy sabemos ya el porqué de esa historia. La historia de lo que el PP llamó en su momento: el triunfo de la España Constitucional. Naturalmente se trató una vez más, de anteponer intereses partidistas a la ideología, cuestión que se repite con insistencia en esta legislatura. Navarra se vendió para poder contar con los votos de los diputados de UPN en el parlamento en Madrid. Sólo que uno de los dos diputados le falló y se quedó con el PP, dejando el precio del navarrazo en un sólo voto.

Sin embargo, dadas las circunstancias, la aritmética parlamentaria hace que ese voto sea necesario en ciertas ocasiones, y que sea un voto del que el PSOE dispone siempre que lo necesita. En caso de que no sea necesario para que el PSOE gane, el diputado Carlos Salvador se abstiene (así hizo en las votaciones sobre los presupuestos en octubre pasado y en muchas otras) y si fuera necesario votaría a favor, y así lo hará en la votación sobre la financiación de las comunidades autónomas. Ni qué decir tiene que los intereses navarros, nada tienen que ver con la votación pues el cupo les permite mantenerse al margen de la confrontación. Por lo tanto, su voto no será en interés de los navarros sino del PSOE que lo necesita para obtener mayoría absoluta.

Moraleja: Yo te dejo gobernar Navarra pero tú me das tus votos en Madrid cuando los necesite. Pepe Blanco dixit, a UPN. Y el gobierno de derechas se hizo.

Salud y República

Cheney "el genocida" anda suelto

Se ha descubierto lo que muchos podíamos suponer, Dick Cheney, ex-vicepresidente de USA con Bush, ordenó matar, sin permiso del congreso, a posibles terroristas con autorización presidencial; saltándose las leyes y haciendo guardar silencio a los militares.

Este deleznable individuo, corresponsable del mayor genocidio conocido en los últimos años, fue capaz de utilizar todas las armas, también las ilegales, con el fin de atemorizar al mundo, en aras de una supuesta seguridad que no ha conseguido.

Ante tamañas felonías no podemos por menos que poner precio a su cabeza. Desde luego es simbólico, pero elementos así sólo pueden tener un sitio donde cobijarse: la cárcel (y si está abierta, la de Guantánamo), Para que así pruebe su propia medicina.

Parece que ha desaparecido. Así es que corran a buscarlo, antes de que cometa más tropelías y asesinatos.

Salud y República

Teddy Bautista y el código penal

Leo con rubor como este paniaguado de la SGAE, declara sin pudor en la Universidad de Verano de El Escorial, que la imagen de la SGAE está distorsionada por las mentiras y estupideces que sobre ella se escriben. Oiga, Sr. Bautista pues yo voy a ver si contribuyo a distorsionarla un poco más.

Recibí hace tiempo un correo electrónico que me dejó perplejo y que voy a transcribir con el fin de que el Sr. Bautista o su segundo de a bordo, el rey del pollo frito, me comenten si están de acuerdo con los siguientes casos;

Caso 1

a) PEPE se descarga una canción de Internet..
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
Resultado: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

Caso 2

a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
Resultado: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

Case 3

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
Resultado: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

Caso 4

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
Resultado: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

Caso 5

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
Resultado: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

Caso 6

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
Resultado: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

Caso 7

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
Resultado: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

Caso 8

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
Resultado: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Espero la respuesta, señores de la SGAE, porque no han sido ustedes los que han introducido estas normas en el código penal, pero sí que han presionado para ello. Por cierto, pueden contestar también los políticos que han aprobado este código penal, tan justo y tan a su medida.

Salud y República

La semana roja kabileña

Esta semana me ha tocado seleccionar diez entradas entre lo que se mueve por la blogosfera roja. Y desde mi atalaya de Kabila me dispongo a soltarlo, no sin antes comentaros la dificultad de escoger entre cerca de doscientas entradas leídas, muchas de ellas del agregador de la izquierda IloveIU. Así es que, lógicamente en una selección de diez posts, han quedado fuera muchos. La cosa no ha sido fácil.

Y éstas son las ofertas de la semana:

1. D. Javi Moscas, con esa lengua viperina que le caracteriza, nos habla de lo "mejor del fútbol": El fanatismo.
2. Antonio Aramayona, explica muy clarito la despreocupación de las autoridades por el alcoholismo juvenil que crece día a día.
3. Lean, Lean como nuestra diputada Inés Sabanés (es la única diputada que rima consigo misma: Pepín Tre, dixit) habla de cómo ha de ser la necesaria refundación de Izquierda Unida.
4. Aquí, Àngels Martínez i Castells, destapa las miserias del G-8, con Berlusconi como anfitrión, y pone en evidencia su constante incumplimiento para con el Tercer Mundo.
5. Carmen desde su Ciberculturalia nos cuenta la verdad sobre Rosa Díez, y la crisis de su partido UPyD.
6. Javi Bustos desde el Hijo Rojo nos deleita de forma inteligente, desmontado la teoría de la mediática Nebrera, y la deja desnuda (su teoría), con perdón pero sin piedad, y con toda la razón.
7. Antonio Florez nos cuenta lo que significa cabrón y cabronazo y sus aplicaciones varias, animándonos a que descubramos si en la noticia del viaje a Guinea se puede encontrar alguno.
8. El gran Emilio Silva, un blog que no tiene desperdicio, nos habla también de la amistad que este gobierno, y los anteriores, tienen con el dictador Obiang, al que ayudan, sin denunciar sus constantes actos contra los derechos humanos..
9. La diputada Reyes Montiel, insiste en poner en aprietos a los "pobrecillos peperos" madrileños, y denuncia con contundencia el silencio voluntario de Beteta. Vean su intervención y juzguen.
10. Por último un artículo muy fundamentado y bien construido sobre la seguridad social y la clase trabajadora, donde Antoni Puig Solé desmonta los tópicos que corren, incluso en la socialdemocracia.

Y esto ha sido todo por esta semana. Àngels hará la selección dentro de siete días. Que ustedes lo pasen bien y sigan siendo rojos.

Salud y República

En busca del personaje (21). La cultura como terapia

Otra vez han pasado quince días. De nuevo estamos en un domingo de personajes. La vez anterior los personajes eran: Miles Davis, Manuel Vicent, Rafael Azcona, Ives Saint Laurent y nuestro querido Manuel Ortiz. Los acertantes fueron: Alex (dos personajes), Jose, Fritus y Selma.

Y ahora pasamos al texto de esta semana. Recuerden que se trata de un texto cuya misión es, simple y llanamente, dar las pistas de los cinco personajes de hoy. Las dos fotos, también tienen que ver con dos de los personajes. Y el texto es éste:

Acababa de ver el final de la etapa. En julio, ante el televisor una media siesta con un ojo puesto en la tele y otro en el Tour de Francia, era un placer. Un tal Roberto Torres estaba escapado y le seguían de cerca Luis Romero, Edward Young y el gran campeón americano. Mientras, Carmen su mujer, roncaba en el sillón de al lado, su hija Marta hacía un solitario en la mesa cercana. Estaban a punto de viajar a Londres, su hija había estudiado en una universidad británica y le iban a entregar el diploma del Master.

Una enfermedad hepática le había mantenido en cama durante seis meses, tuvo que posponer un viaje a la Toscana en Italia con Carmen. Esa circunstancia había hecho que se desligara de su trabajo, y se dedicara de lleno a la pintura. Él decía siempre, en broma, que había encontrado el camino de su perdición.

Recordaba a su padre, que fue pintor y había muerto a edad temprana de cáncer de próstata, su madre, una mujer morena, agitanada, guapa, se llamaba Celama y todavía hoy tenía un porte muy digno, a pesar de su edad.

A menudo añoraba su niñez, se acordaba de sus mejores entretenimientos, hacer pompas de jabón y jugar con su muñeco preferido: Pinocho. Además le encantaba jugar con el agua de la fuente del patio de su casa...

Y ahora empieza el juego, ya saben hay escondidos cinco personajes, o sea que lean y acierten.

Salud y República

En Kabila, se respira vida

Amanece como cualquier otro día. Aquí por tierras tarraconenses está haciendo un tiempo aceptable. Mínima de 18 y máxima de 30 grados. No nos podemos quejar.

Mientras, la gente va despertando. Lola y yo ya hemos desayunado. Rafa, Vanesa y mi nieta Maia están preparando su vuelta a Madrid. Después se despertarán Lucía y Paula. Aida se habrá quedado hasta tarde, dibujando o pintando, seguro, si no ya estaría levantada. Luego se levantarán los más rezagados Carmen y Pablo que se acuestan más tarde y duermen más.

Todo está en orden. Acabo de oír que ha habido otra cogida en San Fermín. Ya saben, la sangre llama a la sangre. Y aquí bajo el techo de Kabila estamos diez personas o lo que seamos.

Es lo que tiene ser familia numerosa, y eso que faltan todavía dos hijos, Curro que está por Bilbao, haciendo no sé qué y Alba, que no podrá venir esta año, se queda en Rivas con su chico y con mi nieto, el pequeño Fran.

Y aquí les dejo algunas pruebas, de las kabileñas más pequeños:

En la minipiscina (que uno no es pudiente) de 3,5m de diámetro:

A la hora de la siesta, tranquilidad.

Aquí Aída con Paula, doce añazos y tan grande como su madre, jugando al baloncesto.

Y perdonen ustedes, si turbo sus ojos, pero yo me voy a hacer mi sesión diaria de bici de aquesta manera. Supongo que se habrán dado cuenta de que ni el tal Contador ni el cachas de Tan (aunque sea su cumpleaños: felicidades) tienen nada que envidiarme.

Nos vemos esta tarde en la terapia de personajes. Que ustedes lo pasen bien.

Salud y República

San Fermín: Y la fiesta continúa...

Que nadie se llame a engaños, que ha pasado lo que muchos suponíamos. Otra vez la sangre ha bañado Pamplona.

No vengamos con excusas de que ha sido un accidente. La acepción de accidente según el DRAE no coincide con lo ocurrido. Aquí no hay eventualidad, aquí se ve venir. Se corre el riesgo. Es más, sin ese riesgo la fiesta no sería lo mismo.

Por muchas vueltas que se dé, esta venerada fiesta es una salvajada. Por muchos que estén a favor, es una barbaridad. Puede que correr toros haga soltar adrenalina, pero a menudo también hace fluir sangre. Y a veces el resultado es mortal. Que se lo pregunten a la familia y amigos de Daniel.

Daniel tenía 27 años y dicen que era un experto. Junto a él tres heridos más. Pero no pasa nada. Un minutito de silencio, y a Capuchino, que así se llamaba el bicho, le han toreado y matado, como mandan los cánones. Ya está vengado, volvamos a la juerga . Capuchino ha matado, a Capuchino le han matado. Borrón y cuenta nueva.

Quince muertos se ha cobrado en su historia esta fiesta, y decenas de heridos. Hablamos de personas, que de toros hay unos cuántos más. Había que ver la conmoción de la gente en la plaza por la tarde, el torero brindando el toro a Daniel y a su familia, y ¡chas!, se cumplió la venganza. Capuchino apuntillado al corral. Ojo por ojo y diente por diente.

Porque esta violencia es intrínseca y necesaria, si no no tendrían los Sanfermines la fama que tienen, ni estarían en boca de todo el mundo. Y como dijo aquel, tomad y bebed, sanfermineros, que esta es su sangre.

Ya tenemos otro mártir, podemos seguir el rito. Porque la sangre es parte de la fiesta, sin sangre los Sanfermines no serían lo mismo. Los vampiros no irían. El morbo gana la batalla. Y se demuestra: la sangre es el alimento de la fiesta.

Además del "Pobre de mí". Este año se cantará el Pobre de él. Pero no se preocupen que el año que viene habrá más.

Hoy oigo la radio y veo que no ha pasado nada. A las ocho han empezado a narrar otro encierro. Y es que una vez que el monstruo se ha engullido a su víctima, como no puede ser de otra manera, la fiesta continúa.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia LVI

Hoy viernes, toda risoterapia. Verano, calor, pronto llegan las vacaciones. ¿Por qué no nos recetamos una ración de risoterapia? Lo más sano, lo mejor.

Esta semana les he elegido tres secuencias de Celebrities, un microprograma dentro de uno de los mejores programas de humor de la televisión, Muchachada Nui. En él, en cinco minutos Joaquín Reyes es capaz de caricaturizar al más pintado. Y en este caso son tres las víctimas. El humor inteligente, sagaz, irónico y mordaz, además de una magnífica caracterización, hacen de estas imitaciones cuadros de humor únicos. 

En esta secuencia, Reyes se atreve con el "gran maestro" Sánchez Dragó

 

Ahora se va al Hollywood de hace cincuenta años para caricaturizar a Mickey Rooney

 

Y, por último, otro endiosado de las letras. Así ve Joaquín Reyes a Pérez Reverte.

 

Y nada más por hoy. Espero que les haya gustado.  Y rían, rían, que descarga adrenalina. Y el próximo viernes más. Nos vemos.

Salud y República

No quieren té, pues dos tazas: El FROB

Resulta que los pobres bancos que han sufrido la crisis de forma brutal, tuvieron que ser atendidos por los ricos ciudadanos, y en su nombre el gobierno les avaló con 30.000 euros, una miseria como ustedes pueden comprender, que naturalmente han utilizado y bien, ya saben que hoy hay dinero para créditos y todo el mundo tiene posibilidades de obtenerlos a tutiplén y que la crisis ha, prácticamente, remitido.

Pero claro, siempre queda algún pero, resulta que a lo mejor o a lo peor, estas entidades financieras tienen que hacer algunos arreglillos para poder mantener sus beneficios, necesarios como todo el mundo sabe para el buen funcionamiento del sistema --este año todos los grandes han tenido beneficios, el último Banesto que acaba de anunciar que ha ganado 410 millones de beneficios en el primer semestre de este año, ni más ni menos que el 8.9% menos que el año anterior, pobrecillo--, y el gobierno para ayudarles en este estado de shock que sufren los pobres banqueros, se ha sacado de la manga con la ayuda de su fiel escudero el PP, una nueva ayuda para estos desdichados, que se denomina FROB.

Ya el nombre, Fondo de Regulación de Ordenación Bancaria, tiene su aquel. Y lo han dotado de la mísera cantidad de 9000 millones pudiendo alcanzar en caso de necesidad los 90000 millones --eso es otra cosa, me parecía tan poco-- para ayuda de bancos y cajas pobres, que apenas alcanzan cientos de millones de beneficio.

Y es que hay quien no se da cuenta de la realidad; por ejemplo Izquierda Unida, esa cosa que dicen que es un partido de comunistas y varios y que no hace sino tocar las narices. Menos mal que gracias a su poca aceptación y a la ley electoral son cuatro gatos. Además de estar en contra de este magnífico fondo, ahora van y presentan un plan para atender a los cientos de miles de parados que se han quedado sin protección y claro el gobierno no va a aceptar tal cosa. Los parados se lo han buscado, y si no tienen subsidio por algo será, seguramente se trata de gente que no quiere trabajar. Menos mal que como siempre en cuestiones económicas estamos de acuerdo y no lo hemos aceptado. ¡Faltaría más!

Encima si no les pagamos, eso que ahorramos a la Seguridad Social y al déficit público. La deuda pública es para cosas necesarias y no para cuatro pringaos que quieren vivir del cuento. Por ejemplo es lícita la deuda si se trata de ayudar a las instituciones financieras que son nuestro sostenimiento. Porque, ¿qué importan cientos de miles de trabajadores sin ayuda? sin embargo, el sistema no soportaría más problemas bancarios, que ya nos hemos asustado bastante. O sea, que ayudemos a quien lo necesita y dejémosnos de historias. Hay que sobrevivir, aunque sea a costa de los de siempre, qué le vamos a hacer. Por encima de las personas está el sistema. Y si además ese dinero sirve para privatizar las cajas de ahorro, miel sobre hojuelas.

Ahora sólo falta el gran acuerdo, el de la reforma del mercado laboral. En eso estamos.

Fdo.: La pinza

Salud y República

Hablan de este tema también mis amigos: Rafa y Àngels

Berlusconi, L'Aquila y el G-8

En L'Aquila, ciudad devastada por el terremoto a unos cien kilómetros de Roma, se celebra la cumbre del G-8. Para ello, en esta ciudad se han debido acometer obras de envergadora, con  el fin de que los grandes mandatarios de las principales potencias se puedan reunir en un lugar adecuado.

Y sí, Berlusconi ha cumplido como anfitrión. Y es que a D. Silvio nadie le gana en aparentar, pero basta rascar un poquito para ver la realidad.

Porque mientras que los presidentes están en un edificio confortable, funcional y adecuado al efecto, los aquileños siguen esperando que papá Berlusco les eche una mano. Ante una crisis provocada por el terremoto hace poco más de tres meses, la ciudad está viviendo en una especie de submundo fantasma donde las promesas del primer ministro no llegan o tardarán mucho más de lo previsto.

Así, entre coches blindados de la máxima categoría, muchas familias italianas viven en tiendas de campaña gigante, sufriendo las inclemencias del tiempo y las incomodidades propias de ese tipo de alojamiento. Entre los miles de millones que hablan los grandes líderes para solucionar problemas financieros o de medio ambiente o de necesidades para el tercer mundo (por cierto, con la costumbre de incumplirlos), la mayoría de los habitantes de L'Aquila todavía siguen sin recibir las indemnizaciones prometidas.

Y es que la Italia de Il Cavaliere busca aparentar y no solucionar, le es más barato e igual de rentable. Un ejemplo claro puede definir la política de reconstrucción del líder italiano. Varios países han prometido ayuda para la reconstrucción de las zonas destruidas por el terremoto. Por ejemplo, Alemania se comprometió a la reconstrucción de un pueblo entero: Onna. Pues bien, los habitantes de esta aldea son los únicos que duermen dentro de sus casas. Unas casas de madera construidas en muy poco tiempo y que les permite una solución provisional digna, hasta que se puedan levantar de nuevo los edificios definitivos.  De este modo, cada uno dispone de su hogar, con sus servicios mínimos que les permite mantener su intimidad, cosa difícil en las demás aldeas de la zona, donde habitan varias familias juntas en tiendas de campaña gigantes, mientras se esperan las nuevas construcciones provisionales de cemento que empezarán a estar listas en tres meses.

Mientras Berlusconi se pasea a lo grande con los poderosos del mundo en una zona devastada, los habitantes de la zona siguen esperando las soluciones. Y mientras los grandes actores de la política mundial viven a cuerpo de rey gracias al primer ministro Italiano, los habitantes locales se manifiestan ante ellos con pancartas que parafraseando a Obama dicen: "Yes we camp" (Sí, estamos acampados).

Hoy, más que nunca, Italia, gracias a su estrámbotico líder, es un país de contrastes.

Salud y República

Estos periodistas son unos pringaos

Ya he hablado de este tema anteriormente. Y es que me enerva la chulería de los políticos y la sumisión de los periodistas que tragan hasta decir basta.

Últimamente se está poniendo de moda que los prebostes de la política den ruedas de prensa sin admitir preguntas. Llamen para comunicar noticias a los medios, sin permitir ninguna aclaración o pregunta. Y los periodistas van como corderitos, a oír a los "líderes".

Por qué no se niegan a ir. Que se lo manden por teletipo, e-mail o tantán, pero ir a dónde les llaman sólo para escuchar a estos gualtrapas de tres al cuarto, que se crecen cuando dicen aquello de: No se admiten preguntas, es de una subordinación innecesaria.

¡Pero qué coño es eso! Por qué se bajan los pantalones. No me refiero al pobre becario o al currito de turno que va como un mandado allí donde le digan, me dirijo al tipo que decide que se vaya, porque con esa bajada de pantalones está permitiendo una lamentable situación de servilismo. ¡Ya está bien!, hablo del PP y al caso Gürtel, pero vale para todos los partidos y todos los casos.

Es una tomadura de pelo que les hace más poderosos cuando ven la pléyade de periodistas allí esperando su monólogo y les dejan luego sin posibilidad de que pregunten sobre el tema, con la palabra en la boca. Estos periodistas actúan como puros lacayos del poder ante personajillos como González Pons, Sáenz de Santamaría, María Dolores de Cospedal o el mismo Mariano Rajoy.

El día que decidan no ir, será un triunfo para la libertad de expresión y empezarán a ejercer como contrapoder --que es su obligación--, porque estos políticos chulitos que saben que cuando les llaman los periodistas se ponen firmes y a su disposición, comenzarían a entender el valor de la libertad de expresión.

Miren ustedes la cosa está clara, se trata de preguntar cuando les citen ¿van a permitir hacer preguntas? Y si dicen que no, basta con indicar que les manden el monólogo por email o por tantán paro no perder el tiempo y evitar hacer el ridículo. Y si fuera necesario ir, se manda a una mensajero con una grabadora para que recoja las palabras y punto pelota.

Salud y República

China, asesina a lo grande

Con toda la impunidad del mundo, ha vuelto a asesinar. Pero no pasa nada. China, ese gigante de 1400 millones de habitantes, con un crecimiento anual del PIB de más del 8%, ese monstruo que desde hace años tiene la bomba atómica, ese macroestado que posee el derecho de veto en la ONU, el mismo que pertenece al club más selecto del mundo el G-8, ese que está llamado a convertirse en la primera potencia mundial a medio plazo, hace todo a lo grande.

Y a lo grande cercena los derechos humanos. A lo grande discrimina a las minorías, a lo grande reprime manifestaciones, a lo grande asesina a su gente si es capaz de protestar o de oponerse a sus políticas de grandeza. Aplastó a la minoría tibetana no hace mucho y ahora lo hace con la minoría uigur, de religión musulmana.

Vean un vídeo de la BBC, sobre los acontecimientos

La razón es la homogeneización por decreto desde el poder político, pretendiendo que la etnia mayoritaria, los hanes, se extienda y se implante por todos los lugares, con el fin de evitar que las etnias minoritarias, como era el caso de la tibetana, o de los uigures hoy, tengan delirios independentistas.

Esta represión brutal ha provocado ciento cincuenta y seis muertos, cerca de mil heridos y más de mil cuatrocientos detenidos. Además de reforzar el odio entre las etnias al imponer a los hanes sobre los demás.

Pero no se preocupen, que no pasa nada. Hoy ya los periódicos tratan la noticia de una forma liviana, y las condenas internacionales no se han oído, en todo caso ha habido ciertas "condenitas", pero claro en este caso, sí que son cuestiones internas y no conviene injerencias con la poderosa China, faltaría más.

Mañana se celebra la reunión del G-8 en L'Aquila, Italia, y veremos como se sonríen, abrazan, besan y charlan distendidamente con el "hermano chino", mientras más de mil uigures están siendo "interrogados" (así lo llaman ahora), y con consentimiento y apoyo del gobierno, los hanes seguirán instalándose en las tierras de otros, para bien de la Una y Grande China, cuya primera preocupación es la diferencia de etnias, y eso que allí hay censadas cincuenta y seis.

O sea, que ya saben, cuando toca a los poderosos, a mirar para otro lado, porque, ¿qué son ciento cincuenta y seis chinos entre mil cuatrocientos millones, si son de los malos? Pues eso.

Salud y República

La semana roja (9)

Esta semana el amigo Javi de El Hijo Rojo ha elaborado la selección de lo mejor del agregador IloveIU y de otras bitácoras sobresalientes, y lo cuenta así:

Me han llamado desde la Oficina de Asuntos Importantes de Olimpo y me han pedido que esta semana me encargue de traeros masticadito lo que se ha cocinado por la rojosfera. Así que con un “¡asusórdenes!” me he puesto diligentemente a repasar las entradas más destacadas de esta semana:

Empecemos con la comedia que se traen entre manos los políticos del PP y el PNV a cuenta de una posible moción de censura en Álava. Roberto Cacho lo representa de forma genial como una discusión entre adolescentes.

¿Engañan los economistas a los ciudadanos? Leed un una crítica radical a los economistas liberales de Alberto Garzón.

La archimalvada Corporación Umbrella del Resident Evil es la prima ficticia de la lamentablemente real Monsanto. Ángels nos trae un reputado documental sobre dicha empresa (sobre Monsanto, no sobre la Corporación Umbrella): echadle un vistazo.

Juan reflexiona sobre el blindaje de la constitución hondureña en su blog, ¡muy recomendable!

A propósito de las decisiones sobre el cierre de Garoña me han parecido especialmente buenas las entradas de Hugo y de Hugo y de Isaac Rosa. Y es que en Garoña hay fugas que no necesariamente radioactivas…

En Madrid hemos estado solidarizándonos con los hondureños: ceronegativo ha estado allí y nos ha traído unos vídeos.

Una noticia de última hora: después de un año de parón, vuelve la Fiesta del PCE, este año en Córdoba. Más detalles en el blog de Rafa.

Últimamente nos ha dado a un montón de blogueros por hacernos cuentas en twitter, y Ramón Redondo ha captado perfectamente la auténtica naturaleza del microbloguero:

¡Y la semana que viene la recopilación vendrá desde Kabila!

Salud y República

Camps al banco

No, no me refiero a que vaya al banco XXX a sacar pasta para, por ejemplo, ir a pagar al sastre. No, ese no es el caso. Me refiero al banco de los acusados. Parece que no ha sido tan bueno como su jefe Mariano Insulso Rajoy y él mismo dicen. El juez José Flors del Tribunal Superior de Justicia ha dicho que no, que de sobreseimiento del caso, nada de nada. Que existen indicios racionales para pensar que los hechos en este caso podrían ser constitutivos de cohecho. Ya saben ese delito de "yo te regalo algo --o sea te soborno-- para que tú a cambio me des otra cosa, por ejemplo una concesión". Esto que en las sociedades primitivas se llamaba trueque, para desgracia de Camps, cuando se hace desde un poder público es un delito tipificado, ¡Qué mala suerte!.

Este buen hombre, cuya elegancia es notoria y señorial a costa de ciertos apaños --y ciertos paños, italianos creo--, tendrá que ir, junto a sus compañeros de fatiga, Costa, Campos y Betoret, el día quince, la semana que viene, al juicio oral.

Claro que no importa, porque como todavía no hay sentencia firme y además hay que tener fe, pues el hombre sigue sin ser culpable. Vamos, culpable, lo que se dice culpable para el PP no va a ser nunca. Yo ya veo la escena repetida. Otra vez la plaza de toros de Valencia hasta la bandera, llena de jubilados y emigrantes pagados por el PP -- quien sabe si con dinero conseguido por Bárcenas-- para pedir la crucifixión de los jueces Flors y Garzón, y la absolución de su hombre sonrisa Camps, porque los jueces también prevarican y porque todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario, menos Camps y Fabra, que lo son aunque se demuestre, faltaría más. Y más desde que se ha demostrado que este santo varón posee el don de la bilocación --pues según su propia agenda ha estado inagurando en Alicante y pagando al sastre en efectivo en Madrid, el mismo día y a la misma hora--, se pedira que suba a los altares, ¡como debe ser!

Ahí está, toda la dirección del PP defendiendo a capa y espada, a aguja y dedal, al President de la Generalitat Valenciana, que para eso les piensa dar un millón y medio de votos a Rajoy en las próximas elecciones generales.

Creo que en Génova, a pesar de todo, están empezando a preocuparse. Tanto que están preparándose para ganar las elecciones y así hacer desaparecer del Código Penal, delitos tan poco modernos como la prevaricación o el cohecho, tan generalizados como poco importantes y a los que la ciudadanía acepta con toda normalidad.

Salud y República

Asociaciones en contra de la ley de la Memoria Histórica

Hartas ya de estar hartas de no poder enterrar a sus muertos, las Asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica se rebelan contra este gobierno por la Ley de la Memoria Histórica.

La ley de la Memoria Histórica como ya hemos comentado en varias ocasiones se quedó corta. Como le suele ocurrir al presidente del gobierno se queda a la mitad. El sí pero no, es su eslogan, no termina de cerrar los asuntos y deja insatisfechos a tirios y a troyanos, cuan maestro de coitus interruptus es capaz de iniciar un proyecto para dejarlo en la mitad del camino. Seguramente con el objeto de intentar contentar a todos y al final, lo mismo que ha pasado con Garoña, cabrea a todas las partes.

Y es que es risible que una Ley de la Memoria Histórica no sea capaz de conseguir lo que sería su objetivo máximo, enterrar a los asesinados, encontrar a los desaparecidos y anular los juicios.

Pero claro, como se le rebelaba la caverna prefirió dejar una ley en la que traspasaba a las Comunidades Autónomas y a los jueces la responsabilidad y la decisión de reabrir las fosas e identificar a los cadáveres.

Naturalmente, como bien sabe el Presidente del Gobierno, es impensable que comunidades como la valenciana o la de Madrid, u otras donde gobierna el Partido Popular, que se han opuesto frontalmente a la ley, se avengan a autorizar y subvencionar la apertura de las fosas comunes.

Por otro lado la intervención del juez Garzón hizo concebir esperanzas que se frustraron posteriormente.

Hoy las Asociaciones para la recuperación de la Memoria cansadas de tal infamia, se han unido y han elaborado un manifiesto y se presentarán en dos días en el palacio de la Moncloa para protestar contra una Ley que no les permite devolver la dignidad de los asesinados y represaliados, por el franquismo.

Solamente Cataluña ha sido capaz de legislar a favor de la exhumación de las fosas. En las demás comunidades todo queda al arbitrio de los jueces y de una posible legislación propia.

Lamentablemente un tema tan sensible como el de la Memoria Histórica no ha encontrado en el presidente ni en el gobierno que preside una acogida acorde con esa sensibilidad, habiendo dejado empantanadas las expectativas de muchas familias que pensaron que la ley les iba a devolver la dignidad perdida durante la dictadura.

Zapatero debe dar la cara y completar la ley. De no ser así quedará como el presidente que pudo y no quiso solucionar este grave problema. Y es que todavía este gobierno no ha entendido que tiene que legislar de acuerdo a su ideología, y que es inútil buscar ese "centro virtual" que lo único que hace es dejar descontentos a todos.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (LXXII)

Hoy, como pueden ver toca domingo de literatura. Como cada quice días. La última vez el libro oculto era Que se mueran los feos de Boris Vian. Y lo acertó, mi querida condesita. Boris Vian fue un personaje polifacético que además de novelista fue poeta, cantante, músico, inventor e ingeniero. Un francés humanista en toda regla. Su estilo directo y a menudo crudo le hicieron acreedor de una fama de tipo duro. Fue uno de los novelistas franceses más leídos a mediados y finales del siglo XX.

Cambiamos el tercio y esta semana les dejo con este fragmento:

Un verdadero lío. Pero, ¿cómo dudar de la palabra de un hombre de tanto saber, con los estantes abarrotados de libros, códigos y tratados? Sin embargo, por más que él me explique que se trata sólo de un proverbio popular, muchas veces me encuentro pensando en ese pozo, profundo y oscuro, desde luego, donde fue la verdad a esconder sus desnudeces dejándonos en la mayor confusión, discutiendo por esto y por lo otro, llevándonos a la ruina, a la desesperación y a la guerra.

Pero el pozo no es realmente un pozo, y el fondo del pozo no es el fondo de un pozo. Según el proverbio, eso significa que la verdad es difícil de revelarse, que su desnudez no se exhibe en la plaza pública al alcance de cualquier mortal. Pero es nuestro deber, el de todos nosotros, buscar la verdad en cada hecho, hundirnos en la oscuridad del pozo hasta encontrar la luz divina.

Y hasta aquí puedo leer. Así es que aplíquense que ahora les toca a ustedes. Pues eso, a acertar se ha dicho.

Salud y República

Honduras: esperando a Zelaya

Es curioso ver cómo todos los países se han unido a la condena oficial por el golpe de Estado en Honduras. No conozco ni un país que haya reconocido al nuevo gobierno de Micheletti.

Sin embargo, son muchos los periodistas que, sin atreverse a desmentir que se trata de un golpe de Estado, pues quedarían al margen de la opinión pública internacional y quieren nadar y guardar la ropa, se empeñan en mantener cierta ambigüedad. En ese grupo se encuentran muchos de los periódicos españoles, fundamentalmente los de derecha, incluido El País, que se han alistado al "sí, pero", cuando los peros son difíciles de sostener con un golpe de Estado por medio.

Por una vez, la reacción internacional ha sido unánime y ha condenado el golpe, desde USA, Europa y la OEA no ha habido ninguna duda. Hay que reponer al presidente Zelaya, depuesto por los militares.

De hecho, varios países de Europa han llamado a consulta a sus embajadores, lo que equivale a dejan en suspenso las relaciones diplomáticas, y la OEA ha suspendido a Honduras.

Mientras en Honduras hay división, como no podía ser de otra manera, están los que estaban perdiendo privilegios, mantenidos durante décadas, que pretenden volver a los tiempos de antaño donde las oligarquías ponían y quitaban gobiernos y manejaban el país a su antojo, y están los más humildes, los seguidores de Zelaya que han visto truncadas sus expectativas de cambio y de justicia social.

Y el gobierno traidor de Micheletti sigue en sus trece, continúa con el estado de sitio con el fin de poder reprimir cualquier intento de manifestación por la vuelta a la legalidad.

Zelaya ha confirmado que hoy vuelve a Honduras. Y los golpistas le esperan para apresarle. Zelaya volverá acompañado de altas personalidades, entre las que se encuentran, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kischner y el presidente de Ecuador, Rafael Correa.

El gobierno ilegal está rodeado y aislado pero esa situación le puede hacer pensar en una huida hacia adelante y se puede provocar una guerra civil. No sabemos qué pasará, pero hoy seguramente es el principio de un cambio en Honduras. Esperemos que sea que Micheletti y los suyos se marchan del poder y dejan a Zelaya en su puesto, para el que fue elegido democráticamente.

Ahora sólo queda seguir los acontecimientos y esperar lo mejor. Hay quien se pasa la vida esperando a Godot, hoy en Honduras están esperando a Zelaya.

Salud y República

Vuelve "La semana roja"

Pasadas las elecciones y la resaca correpondiente, vuelve impertérrita La semana roja. Esa recopilación que se hace para resaltar las entradas más sobresalientes de la semana, por parte del autor. El turno en este caso es para Ceros a la Izquierda y nos lo cuenta así:

Bueno, pues después de un “descansito” que se ha tomado “lo mejor de la semana roja” (elecciones europeas…) llega mi turno y he decidido leer y recopilar lo que a mi juicio ha sido lo mejor publicado por la blogosfera afín a Izquierda Unida y alrededores. Allá voy:

Muchos comenzamos la semana preguntándonos cómo leches la gente puede seguir apoyando a tipos como Berlusconi, o más cerca, cómo pueden el PP no acusar electoralmente todo lo que está saliendo el sumario “Gürtel“. Ceronegativo venía a aportar la particular visión de este tema por un votante de derechas.

Ha habido un blog que esta semana “se lo ha llevado crudo” en Meneamé: Ventanas del Falcon. Ventanas ha conseguido llegar dos veces a portada de Meneamé, aquí y aquí. He seleccionado para “lo mejor de la semana roja” el post que ha publicado sobre “El truco de la “libre elección” sanitaria de Esperanza Aguirre“.

A muchos se nos han puesto “los pelos como escarpias” al leer, una vez más, las manipulaciones de El País relacionando Venezuela con Irán. Han sido mucho los blogueros que han escrito sobre el tema pero a mi me ha gustado especialmente la entrada de Juan del blog “El Pisuerga…” : “Información, opinión y propaganda“.

En otro orden de cosas, me ha gustado especialmente una entrada de Lucien de Peiro sobre el verdadero opio del pueblo: El futbol.

La semana nos deparaba una sorpresa: IU/ICV pactaban una reforma fiscal de izquierdas con el Gobierno de Zapatero. Seis horas más tarde las presiones de CiU echaban por tierra el acuerdo. Me ha gustado la entrada de Angels en ‘Punts de Vista’ sobre el tema por dos motivos. Primero por su opinión siempre interesante y bien fudamentada, y segundo porque Angels enlaza a los compañeros de IloveIU que han hablado antes del tema. Toda una “best practice” blogeril.

Seguimos la semana con una turbulencia, no puede haber semana tranquila en IU. El diputado de ICV Raúl Romeva se integró en el “Grupo Verde” en el Parlamento Europeo en lugar de en el grupo de la “Izquierda Europea”. Sobre esta cuestión quiero rescatar el único post que ha abordado el tema de una manera que me ha hecho reir: “Se ha escrito un crimen. Sin Angela Lansbury.” Del imprescindible blog ‘El Hijo Rojo“.

Esta semana hemos añadido una fecha más al calendario de la ignominia. Lo trató excelentemente don Hugo en su blog ‘Quien mucho abarca‘ con latinajo incluido. Pedante don Hugo, pero una gran entrada: “Nihil hispanum a me alienum puto”

Y por último hemos visto como ‘El País’, ese medio que se jugó la vida en el 23-F apoyando la democracia, que siempre condenaba desde su editorial los golpes en América Latina, calificaba lo que era y es un golpe de estado en Honduras como “movilizaciones del ejército“. Simplemente vomitivo. Me gustó especialmente la entrada de Moscas en la Sopa.

Y como guinda del pastel les sugiero tres entradas de tres blogs “fuera de IloveIU” que a mi me han parecido muy interesantes:

La primera la entrada “La Pobreza en el Primer Mundo” del blog de Don Paco Piniella.

La segunda de Mileurismo, que trata sobre un tema que el mismo blog ya ha tratado antes: Marketing Electoral en la Izquierda. Muy en línea de nuestro coordinador general, que en el último consejo político federal manifesto la necesidad de que “IU fuera como la coca-cola“.

Y la tercera una debilidad personal: “Cartas del Este“. Cartas del Este desgrana todo lo que hay que saber de los países que un día constituyeron “El bloque soviético” de la mano de un bloger excepcional llamado Asier de Blas. Esta semana publicaba la entrada “Desintoxicación” imprescindible para combatir la desinformación sobre lo que pasó y está pasando por ejemplo en Moldavia.

Siento de veras los que no habéis entrado en la selección. He leído decenas de entradas, muchas muy buenas, pero aquí sólo puedo poner las que más me han gustado. Mis disculpas y enhorabuena a todos y todas. Seguid publicando así.

Y la semana que viene ahí estará Javi Bustos desde El Hilo Rojo para informarnos.

Salud y República

Marcos Ana, ese amigo

Ochenta y ocho años le contemplan y sigue, con esos ojos vivos y esa inteligencia natural, escribiendo y contando sus cuitas. La poesía y la memoria le acompañan siempre.

Fernando Macarro Castillo nació en Ventosa del Río Amar (Salamanca) en 1920. Sus padres eran campesinos y tuvo que ayudarles desde pequeño. Se alistó en 1936 al ejército como voluntario, al mismo tiempo que se adhirió a las Juventudes Socialistas Unificadas. Al terminar la guerra, le detuvieron en Alicante, ingresando en un campo de concentración, de donde escapó a Madrid, siendo detenido de nuevo. Su estancia en prisión duró hasta 1961, donde por la presión de organizaciones internacionales, entre ellas Amnistía Internacional, fue liberado, después de haber permanecido en las cárceles franquistas durante casi veintitrés años, habiéndose librado por los pelos de dos sentencias de pena de muerte; conmutadas por treinta años de cárcel cada una.

En la cárcel fue un preso político activo. Organizó una biblioteca cultural, se opuso a los abusos que se cometían con él y sus compañeros. Por todo ello, fue torturado y encerrado en celdas de castigo en varias ocasiones. En la década de los cincuenta empezó a escribir y se cambió el nombre. Se puso el seudónimo que más le recordaba a los suyos, su padre Marcos y su madre Ana: Marcos Ana.

Después se marchó a París, donde dirigió, junto a Picasso, el CISE (Centro de Información y Solidaridad con España). Más tarde en 1976 volvió definitivamente a España. Aquí ha seguido luchando de forma activa por la libertad y la democracia, sin odio pero sabiendo que en ello se jugaba el futuro de su patria. Sigue activo en sus dos facetas, la de poeta y la de político progresista.

Hoy, le empiezan a llegar los reconocimientos. Almodóvar ha expresado el deseo de llevar al cine su vida, y, por otro lado, ha sido propuesto para el premio Principe de Asturias de la Concordia 2009 –quien quiera firmar para adherirse a esta justa propuesta lo puede hacer en http://unpremioparamarcosana.org/--, por la Universidad de Granada.

Se lo merece, sus ochenta y ocho años, --él dice que tiene sesenta y cinco, pues descuenta los veintitrés de cárcel--, han sido un ejemplo para todos. Siguiendo a Gabriel Celaya, siempre ha creído que “La poesía está cargada de futuro”. Activo toda su vida, en la política y en la poesía comprometida, nos ha dejado un legado que le hace ser el mejor poeta vivo del 27.

Y para terminar os dejo con un ejemplo de su poesía. Lo que él escribió sobre sí mismo.

AUTOBIOGRAFÍA
Mi pecado es terrible;
quise llenar de estrellas
el corazón del hombre.

Por eso, aquí, entre rejas,
en veintidós inviernos
perdí mis primaveras.

Preso desde mi infancia
y a muerte mi condena,
mis ojos van secando

su luz contra las piedras.

Mas no hay sombra vengadora

corriendo por mis venas.
¡España! es sólo el grito
de mi dolor que sueña…

Amigo Marcos, somos muchos los que te tenemos como un ejemplo vivo de honestidad y compromiso. Muchos los que pensamos que los hombres como tú han sido los que nos han abierto un camino que debemos seguir. Gracias por ser como eres, por tu vida y por tus escritos. Ojalá se te conceda ese premio que tanto mereces, compañero.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia LV

Otro viernes más, viernes de pleno verano. Con muchos grados a la sombra, pero ríanse, buenos mozos, que mañana será sábado y pasado domingo. Y a la vuelta de la esquina, las vacaciones. ¿No son motivos suficientes?

Decía el desaparecido, pero siempre presente, Manuel Ortiz que no había derecho a que las televisiones autonómicas, pagadas con dinero de todos, no se pudieran ver fuera de las comunidades autónomas a las que pertenecen. Y llevaba razón. Es una pena que algunos programas como Polonia, no se puedan ver fuera de Catalunya. Y lo mismo pasa con otros de otras teles autonómicas.

Hoy, sacado de su página web les acerco dos secuencias del programa de ayer de Polonia:

En este sketch los peperos demuestran que son inmunes a la corrupción

Aquí Fidel Castro visita la Casa Blanca y se reune con Obama

Bueno pues hasta aquí ha llegado este viernes. Rían, rían, no se corten, háganse la vida feliz, que es fin de semana.

Salud y República

Kabila, sigue en los mejores

Son diez los meses que Kabila está entre los diez mejores blogs políticos del prestigioso ranking Wikio. La clasificación de julio se hará pública en un par de días, y como me la han adelantado, aquí se la dejo:

1. Escolar
2. NetoRatón
3. Periodistas 21
4. Patxi López
5. A sueldo de Moscú
6. Guerra Eterna
7. Kabila
8. Quien mucho abarca
9. Dominio público
10. Administraciones en Red
11. Moscas en la sopa
12. Javier Ortiz
13. El blog de Reyes Montiel
14. Martha Colmenares
15. Ceronegativo
16. Enrique Meneses
17. Ceros a la Izquierda
18. Arsenio Escolar
19. Blog de Marc Vidal en castellano
20. El Blog de Inés Sabanés

Cuando veo a los compañeros bloguistas que me acompañan, siento vértigo. Y quiero hacer constar que ese número siete de Kabila se debe a vuestros apoyos, a los que leéis Kabila y enlazáis sus entradas.

Quisiera también hacer notar que entre estos veinte, los primeros de la clasificación Wikio de política, se encuentran, ni más ni menos, que ocho del agregador de izquierdas IloveIU, que muchos de vosotros conocéis, el agregador de Izquierda Unida y entorno, lo que me llena de satisfacción. Son los que están en color verde. Aquí en la blogosfera IU hace sus deberes y además le son reconocidos.

Y para completar el análisis y por si no lo habían notado, dos de nuestras diputadas en la C.A.M., la portavoz Inés Sabanes y Reyes Montiel también se encuentran en esta clasificación.

Bueno, pues déjenme que un día me eche flores y se las eche a mis compañeros. Tardaré en repetirlo, lo prometo. Mi ego se llena rápido.

Salud y República

Zapatero incumple su promesa: Garoña hasta 2013

Sr. Rodríguez Zapatero:

Desgraciadamente me he vuelto a equivocar. Yo creía que esta vez iba en serio, pero no, hoy a las seis se ha dado la noticia oficial. Garoña no se cierra hasta 2013. Que yo me equivoque confiando en un presidente del gobierno como usted, puede ser de iluso, qué usted no cumpla su compromiso y se vuelva a bajar los pantalones, esta vez con el lobby energético, es más grave.

Ya sé que los programas electorales están para no cumplirnos, no recuerdo quien dijo esta "verdad de perogrullo", que usted ejecuta con insistencia, pero claro se ve que uno es exigente y espera que se cumplan los programas y las promesas. Y espera, que es mucho esperar, que usted sea socialista. Con cuatro millones de parados ahora se escuda en mil puestos de trabajo para mantener abierta la segunda central más antigua del mundo.

Las cartas hay que descubrirlas, querido presidente, no vengamos con cuentas, usted se ha vuelto a rendir ante los poderosos, una más querido presidente, pero no ponga escudos falsos. Estamos ante una excusa más. Bastaría que ya hubiera puesto en marcha el plan de recolocación. Usted no apuesta por las energías alternativas, usted está plegado a las eléctricas, que naturalmente encuentran un chollo que se mantenga abierta una central que está totalmente amortizada y que produce a un coste mínimo el kilowatio, será por eso que nos han vuelto a subir la luz esta año.

Nos hemos enterado por la SER y por declaraciones hechas por el presidente de la patronal eléctrica, que satisfecho ha adelantado la noticia (aquí pueden escucharla), que el presidente del gobierno no ha querido dar esta mañana. Le ha debido faltar valor. Ha manifestado que lo que suceda con Garoña lo haría público su ministro de Industria a las seis, supongo que habrá estado preparando las excusas y los sofismas milongueros. Y ahora acaban de confirmarlo sus ministros.

Hoy mismo usted en una entrevista en RNE ha reconocido que la central de Garoña produce un 50% más de los residuos normales. Ha dicho: las medidas sobre Garoña han estado muy trabajadas, ya que no existe una experiencia previa con una central nuclear con más de 40 años. Naturalmente, como que se cierran antes, buen hombre, o sea que ahora nos toca buscar medidas para mantener con vida, una central tan vieja como ésta. A esta central lo que hay que aplicarle es la eutanasia, o sea la muerte sin dolor, ¡ah, perdón! que eso tampoco toca ahora.

Mire usted, está corriendo riesgos innecesarios, así se lo están diciendo Greenpeace, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, WWF/Adena y muchos otros, encima incumple el programa electoral, y, además, sin peligrar el abastecimiento, pues como usted mismo ha reconocido se trata del 1% del total de esta país y es asumible. En fin, sólo el informe del Consejo de Energía Nuclear le queda como excusa --y tampoco, pues le pide diez años y usted lo ha dejado en cuatro, y además ya sabemos el paño con que está hecho este consejo--, y por otro lado los mil puestos de trabajo ¿O es que no sabía cuando hizo el programa que cerrar la central suponía esa pérdida de puestos de trabajo? ¿Por qué no ha preparado el camino? ¿Y no se puede hacer el plan dentro de esta legislatura?

En fin, qué quiere que le diga. Cada día está usted más a la derecha, sin ambages, sin excusas. No seré yo quien le haya de creer más. Hasta los ilusos tenemos nuestro límite. La Iglesia, los bancos, los poderosos, las empresas multinacionales, sólo me queda preguntarle, ¿con quién se bajará usted los pantalones la próxima vez?

Salud y República

El Partido Popular es homófobo

Ya sé que no descubro nada nuevo. Simplemente trato de recopilar nuevas pruebas para cuando salgan diciendo que son muy majos y que entre ellos también hay gays y no pasa nada, que eso de homófobos es un invento de la izquierda.

Desde la semana pasada, como todo el mundo sabe, se están celebrando los actos del orgullo gay 2009. Pues bien, la caverna no pierde el tiempo. La semana pasada el PP ha votado en contra en el Congreso de los diputados una declaración institucional en apoyo de los homosexuales perseguidos. Y no me puedo resistir a copiar las razones que han aducido:

 “no se refiere a un día internacional, sino a un acto social; tampoco a un acontecimiento de derechos humanos; ni la falta de declaración institucional impide que se celebre“.

O sea, por si ustedes no lo sabían, hay razones de peso como éstas. La primera es contundente, no se refiere a un día ¿y qué tiene que ver? qué pasa ¿sólo se aprueban declaraciones institucionales cuando se habla de un día? Se ve que los actos sociales y las declaraciones institucionales son incompatibles. Pues eso.

Además, está claro que apoyar a los homosexuales perseguidos no es un acontecimiento de derechos humanos, según los peperos. Pues supongo que será porque no consideran a los homosexuales seres humanos, y por lo tanto se trata de un acontecimiento de derechos de otra índole y no humanos.

Y además como no aprobar la declaración no implica que se esté prohibiendo --y bien que les gustaría si no se les viera tanto el plumero-- pues resulta que no hay motivo para aprobar la declaración.

Todo esto que por irracional parece que se trataría de una caricatura grotesca de la realidad, es lo que los parlamentarios peperos han argumentado con una desfachatez propia de ellos. Total que como se requería unanimidad para su aprobación, ha sido rechazada.

La otra cuestión que les quería comentar es la decisión del Ayuntamiento de Madrid --la concejalía que dirige la señora Perasmanzanas, o sea Ana Botella--, de que este año sea el último en que las actividades del Orgullo Gay se celebren en el barrio de Chueca. Aduce que se molesta a los vecinos y que hay que salir de allí. Supongo que sugerirá un manifestódromo, o la casa de campo, o llevarlos a un lugar de la Mancha.

Y es que si es esa la razón, lo lógico es que no hagamos desfiles, ni fiestas de La Paloma, ni procesiones de Semana Santa. O qué pasa, ¿sólo los homosexuales son los que arman ruido? 

En fin, no es que sorprenda, el PP y la Botella en particular tienen una misión clara: Intentar volver a hacer invisible este movimiento que empieza a ser visible. ¡Y cómo les jode ver que la manifestación final en Madrid llega a reunir a más de un millón de personas! No se lo explican y han decidido minimizarlo al máximo.

Salud y República

Bárcenas: Sainete pepero

Dicen que el Ebro guarda silencio al pasar por el Pilar. Hoy podemos llegar más lejos y cantar gritando, con la misma tonadilla, a cielo abierto: Mariano guarda silencio en el caso de Gürtel. En este momento son ocho los cargos peperos imputados en este caso y Rajoy ni pío.

Y no nos equivocamos, Mariano Rajoy ha decidido hacer bueno ese dicho de: En boca cerrada no entran moscas. Se ha convertido en Mariano el mudito. No sólo no decide nada en relación con el caso más relevante, su querido tesorero Bárcenas, es que además no dice ni mu. Para evitar hablar, últimamente no admite preguntas en sus comparecencias ante la prensa --con la increíble aceptación de los periodistas que asisten-- sobre la opereta Gürtel.

Lo que ocurre es que se le están empezando a romper las costuras de ese traje --no piensen mal, que no me refiero a Camps-- de impunidad que le está fabricando a su tesorero. Y es que gente de la primera línea pepera está empezando a hartarse y le están presionando, por miedo a que la bomba que les puede explotar, les coja dentro de su onda expansiva. Así, Basagoiti, Pujalte, González Pons, Del Burgo, Mayor Oreja, entre otros, le están poniendo entre la espada y la pared.

El último episodio que forma parte de este vodevil ha sido la reunión que la dirección pepera ha efectuado en La Granja de San Ildefonso, pidiéndole a su jefe que aparte a Bárcenas del partido. Una conclusión que es preocupante para Rajoy y que le presiona para que tome esa decisión ante la imputación del Supremo a su queridísimo tesorero.

Desde luego, esa petición de la dirección pepera no dice mucho a favor de su líder, pues él es la parte más importante de la dirección y parece estar prácticamente sólo en contra del resto. Y tampoco de la dirección colegiada del PP, que no puede decidir, sino sugerir, en contra de su número uno. Sin duda, carencias democráticas peperas.

¿Cuánto tiempo aguantará antes de pedirle a Bárcenas que se vaya con viento fresco? y sobre todo la pregunta del millón, ¿por qué no se lo ha pedido ya? ¿qué espera?

Ante la última pregunta tengo sólo dos posibles razones. Una es que este hombre es inane, insustancial, vacío, incapaz de tomar decisiones, simplemente deja que el tiempo las tome por él. La otra es que Bárcenas le tiene cogido por las zonas blandas a Rajoy y si éste no le apoya, a lo mejor, aprieta.

Yo creo que hay algo de las dos razones, pero me inclino más por la segunda, o sea que le entiendo, a nadie le gusta que le aprieten en la entrepierna. Así es que a esperar que deje de apretar. Y esperando quedamos.

Salud y República