Mientras Romeva y Meyer trabajaban, ¿dónde estaba Oreja?

Desde luego, todos sabemos que los eurodiputados ganar pasta, sí que ganan. Lo de trabajar es otra cuestión. Hay de todo como en botica. Y es por eso por lo que habiendo descubierto una web llamada Parlorama, que tiene muy buena pinta y que mide la actividad que desarrollan nuestros parlamentarios, uno se puede llevar sorpresas o quizá confirmaciones de lo que sospechaba.

Les recomiendo que visiten con calma la web, puede ser también un motivo que ayude a votar bien. ¿A quién le gusta dar su voto a un vago? ¿No es un principio importante que los representantes de los ciudadanos trabajen para ellos?

Como quiera que no hay control del ciudadano sobre la actividad de cada diputado, es bueno que alguien como ocurre con la web anunciada, nos facilite datos para saber con quién nos jugamos los cuartos.

Por hacer un resumen, les anuncio que con mucha diferencia, según las estadísticas gana con alevosía La Izquierda, mientras que el Partido Popular pierde por goleada. Quedando el PSOE en una posición intermedia.

Por ejemplo, entre los diez primeros eurodiputados españoles que más actividad han desarrollado, están los dos representantes de la lista de La Izquierda. Hablo de Raül Romeva y Willy Meyer , que son los números 1 y 9 en el ranking de los currantes. Por ejemplo en el caso del PP, entre los diez primeros, sólo hay uno, mientras que hay cinco de los socialistas.

Pero si ahondamos más vemos que el señor Mayor Oreja (candidato por el PP) tan pulcro, aseado, pausado fascistoide y pinta de trabajador hace el número 56 de 61. Difícil de entender cómo el Partido Popular le coloca otra vez el primero, cuando ha sido uno de los desaparecidos en combate durante la legislatura. Por si este dato no da escalofríos, teniendo en cuenta todos los eurodiputados de todos los países que han pasado esta legislatura por el parlamento europeo, hace el número 750 de 926. Vamos que no le salva ni la repesca. Moraleja: Al Partido Popular le importa un pepino Europa y manda allí a los que no quieren trabajar o no se preocupan.

Para que quede claro les solicitaría que visitaran las fichas personales de esa misma web, donde se puede ver la diferencia entre Romeva, Meyer y el ínclito Oreja. En fin, sabíamos de la ideología casposa, franquista y nacional-católica del Sr. Oreja, lo que no sabíamos es que mientras eurodiputados como Romeva y Meyer se ganan las judías, otros como él pasan por Europa sin hacer apenas preguntas, informes o propuestas de resolución durante toda la legislatura. ¿Qué ha hecho y que va a hacer Oreja en Europa? Pues cualquier cosa menos trabajar. Por ejemplo, se repasará el Catecismo Ripalda o el Fuero de los españoles, añorando "tiempos de extraordinaria placidez" que nunca volverán.

Salud y República

P.D.: ¿Se acuerdan del ex-eurodiputado Luis Herrero que se hizo el listillo yendo a Venezuela a alborotar en plena campaña electoral y volvió trasquilado? Ese que fue locutor de la COPE y que tan amigo es de César Vidal y de FJL. Pues está en el número 58 de 61. No, si dios los cría y ellos se juntan. 

Mujeres de La Izquierda (2)

Estas son otras dos mujeres de Izquierda Unida. Ambas candidatas a las elecciones europeas próximas. Mujeres jóvenes y con experiencia. Capaces de hacer de Europa un punto de encuentro. Una nueva Europa donde el mercantilismo quede supeditado a la ciudadanía.

Ellas mismas se presentan:

 

 

Y además hablan de Europa, que en los tiempos que corren no es poco.

Quien quiera conocer el programa de La Izquierda, que no se corte y pinche aquí.

Salud y República

Rajoy, jeta y gorrón

No hubiera entrado en la cuestión de los transportes oficiales en favor de altos cargos, si no fuera porque el jefe del PP está pesado hasta la saciedad toda la semanita.

Miren, para abrir boca escuchen aquí una de las intervenciones mitineras de Rajoy en relación con el Falcon utilizado por Zapatero para el mitin del otro dia en Sevilla, donde salen a relucir, como ejemplos, Merkel y Sarkozy, pero no él mismo. Y una vez que la han oído, les recordaré que el apuesto caballero de alto plumero pepero, amiguísimo de Camps el imputado, llamado González Pons, llamó gorrón y tramposo a Zapatero por haber usado el avión del ejército.

Bien, recordado eso, todos ustedes estarán de acuerdo, incluso si son del PP, que habiéndose descubierto que Rajoy --según archivos de seguridad de Moncloa-- en las campañas de 2003, siendo vicepresidente del gobierno, también uso el Falcon, todos los insultos y demás cariños que le están enviando al presidente desde las filas peperas se le pueden imputar a él (ni tan siquiera quiero entrar en que el ínclito e indimisible Trillo lo usó por lo menos diez veces, según consta en esos archivos).

O sea que si Zapatero es un gorrón, Rajoy es un gorrón. Si aquel es un tramposo, esto lo es también. Pero eso no basta, hay algo que además ha demostrado ser el pepero mayor, y es un jeta. Porque o una de dos, o le desbarra la memoria o está acusando al contrincante a sabiendas de que él ha hecho lo mismo. Y esto es grave, además de ser estúpido, porque ¿alguien creía que no se iba a investigar tal cosa? Pues ahí está, tragándose sus propias palabras, poniendo excusas tontas, el cazador cazado, vamos que yo le castigaría a ir a un espejo y llamarse a sí mismo, gorrón, mentiroso, bocazas, gilipuertas y no sé cuántas cosas más, porque hay que ser torpe para caer como ha caído.

Miren ustedes, yo lo del uso de transportes oficiales de los altos mandatarios no lo veo mal por cuestiones de seguridad. Otra cosa es que cuando se usen fuera de actos oficiales se pase el cargo correspondiente, en el caso de Zapatero, al PSOE y en el caso de Rajoy al PP. Pero lo que es inadmisible es acusar al otro de lo que uno ha hecho. Eso es impropio no digo del jefe de la oposición, sino de cualquier persona sensata y honesta.

Por cierto, que hablando de transporte en vehículos oficiales no se pierdan la que tiene montada el tal Camps en su Comunidad, donde casi todos los conductores se quejan de que les hacen ir a hacer compras, a por paellas, y que trabajan bastante tiempo para asuntos particulares de los jefecillos de turno, naturalmente pagándoles las horas extras, faltaría más, con dinero del contribuyente. Pero claro se ve que eso en normal, oiga si su mujer tiene que ir a la peluquería, pues ya que está aquí, que su chófer se acerque a recogerla. Que tiene que ir a misa, el pobre no va a ir por su cuenta, pues ya que...

En fin, como siempre estos chicos peperos, tan religiosos ellos, podían mirar lo del dicho bíblico de la paja y la viga. Pero claro, es que ellos están acostumbrados a mandar y a hacer lo que les da la gana, ya se lo dijo un día Labordeta, y les jode que los demás puedan arrebatarles esos privilegios "perpetuos". Ni más, ni menos.

Salud y República

"La respuesta" y "Ese detalle"

Con o sin interferencias de la SGAE --que ya se habrán enterado, nos quieren empapelar y hacer pagar 15000 euros por haber silbado, en un vídeo en broma sobre la campaña europea, el "A por ellos" que parece que está registrado--, vamos a seguir haciendo campaña, a nuestra manera, de forma directa y coloquial.

Y aquí les presento dos vídeos más de El Rodaje:

En este primero Iñaki va de listillo, pero cuando le hacen cierta pregunta... digamos que se inhibe.

Aquí, el bueno de Cosme, con la mejor intención, se dedica a imitar al rey.

Y ya saben si quieren echar una ojeada al programa de La Izquierda, lo pueden encontrar aquí.

Salud y República

Corramos, que viene la SGAE

Esto chupópteros de tres al cuarto, bautistas y ramoncines de la pela, cuatreros del Internet, presionan por todos los medios para sacar petróleo de cualquier sitio. Sin importarles ni a quién, ni cómo, ni cuándo. El caso es sacar cómo sea. Sí señores, la SGAE está agresiva como nadie y haciendo de la cultura su patrimonio y su riqueza. Todavía no han entendido que es imposible, aunque se empeñen, poner puertas al campo. Podrán intimidarnos, podrán acongojar a más de uno y mientras tanto forrarse, pero no se saldrán con la suya.

De momento cuentan con el apoyo de la nueva ministra de cultura que en un alarde intelectual encuentra "asustante" que se puedan bajar libros de Internet y que está estudiando con ayuda de los sacapelas de poner más cánones al intercambio de archivos. Y es que no se sacian con nada. Ya tienen gravado cualquier dispositivo que sirva para acumular, grabar, reproducir archivos, por artículo treinta y tres, pero se ve que no les basta. Han conseguido hacer que la piratería sea una prioridad y que los pobres manteros, que a penas se pueden ganar la vida, sean perseguidos e incluso enviados a la cárcel por vender lo que no pasa por su contabilidad. No quieren hacerse millonarios, sino multimillonarios. Está claro. Y no les importa los modos ni los contextos, ellos a lo suyo, a forrarse. 

Esta mañana me he tropezado con dos casos que son inauditos. Uno es éste que he visto en Escolar y otro es éste de Tercera Información.

Léanlos que vale la pena. El primero es de una desfachatez tremenda. Ni cortos ni perezosos se plantan en casa de un particular y le quieren desvalijar los discos duros de los ordenadores que tienen. Con ayuda de una orden judicial que habilita para controlar un ordenador, se introducen en su casa y si no es por la intervención de un abogado se la desvalijan.

El segundo es de risa, y también demuestra que esta gentuza no tiene escrúpulos y se agarra a un clavo ardiendo con tal de sacar agua entre las piedras. En esta ocasión, dirigen su acción a Izquierda Unida, y de acuerdo a un vídeo grabado en el que en broma y sin otro fin que hacer publicidad electoral, se nombre y se silba una pequeña melodía que se hizo famosa con el campeonato europeo de fútbol, quieren sacarle 15000 euros. Este es el vídeo. Y es que son insaciables. Y claro como dice el artículo de Tercera Información:

"Se da la circunstancia de que Izquierda Unida ha hecho una nítida apuesta por la cultura libre: además de haber empleado una licencia Creative Commons en todos sus vídeos electorales y en su página electoral, ha recogido las demandas de muchos colectivos internautas en su programa europeo. Ello ha podido convertir a IU en objeto de especial atención por las sociedades privadas de gestión de derechos de autor y muy especialmente de la SGAE"

Basta ya de abusos, alguien tiene que parar los pies a esta gente. Tienen a los Internautas revolucionados y sin embargo ahí siguen, con el beneplácito de este gobierno, que les proporciona las leyes para que siga en sus trece.

Salud y República

Parecen diferentes pero... y El telemarketing

Hoy os quiero presentar dos vídeos que me han causado impresión. Son vídeos de la campaña de La Izquierda. Una campaña modesta pero que quiere transmitir ideas claras.

Éste es el primero:

Y es que aunque parecen diferentes, no lo son tanto.

Y aquí va el segundo:

Esther López Barceló, candidata a Europa, aprovecha la oportunidad.

Y ya sabéis, quien quiera consultar, aquí tenéis el programa de La Izquierda.

Salud y República

El balón de oxígeno del PP

"El juez Garzón ha sido imputado por el Tribunal Supremo por un caso de prevaricación". Al oírlo me he quedado de piedra. A continuación he leído los pormenores y las reacciones y entonces he empezado a pensar que estaba soñando.

Primero: La querella la puso un sindicato llamado Manos Limpias --ironías del destino--, cuyo presidente es Miguel Bernard, un ultraderechista, conocido ex-dirigente del partido franquista Fuerza Nueva, --sindicato que no tiene representación en ningún centro de trabajo ¿?--.

Segundo: La querella fue interpuesta por "la causa contra el franquismo" emprendida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Cuya pretensión no era otra sino la de amplificar y completar la Ley de la Memoria Histórica que se había quedado corta.

Tercero: Se trata de que el TS (Tribunal Surrealista desde hoy, que no Supremo), antepone cuestiones de forma a las de fondo, y claro, ¡oh casualidad! por medio están, por un lado, los ultraderechistas y, por otro, el hecho de completar la Ley de la Memoria.

Yo no voy a decir aquello de, "acato la sentencia pero no la comparto". Lo de acatar ya me explicarán cómo se puede evitar, y lo de no compartirla no me consuela lo más mínimo. La justicia a veces acierta y otras se equivoca como todo el mundo, habrá que ver si de forma intencionada. Pero lo que no es de recibo es el gozo, la alegría, la indecencia y la chulería con la que la portavoz pepera, Sáenz de Santamaría, ha recibido la noticia.

Es tanto el amor al franquismo y el odio que tienen los voceros peperos al Juez Baltasar Garzón --le creen el responsable, junto al diario El País, de la magnitud que han tomado la operación de los espías y la operación Gürkel, que tantos quebraderos de cabeza les están proporcionando, como si las instancias judiciales sucesivas (los Tribunales Superiores) no hicieran sino seguir las ordenes del juez estrella-- que no son capaces de disimularlo. Ésta, seguramente, será una noticia con la que jugarán para quitar validez a sus graves problemas, verán como hemos de oírles decir: "¿Como puede un imputado (el juez Garzón) tener credibilidad en sus denuncias e investigaciones?"

Y así está la cosa, un balón de oxígeno que acaba de regalarle el Tribunal Supremo al PP, que se venga de su "enemigo Garzón" con este asunto y que queda satisfecho, además, con este nuevo puñado de tierra que dicho tribunal echa sobre los cuerpos, todavía sin enterrar dignamente.

Yo después de oír y leer todo esto no he podido hacer otra cosa que pellizcarme. Pero no, se ve que no estaba soñando.

Que sepan todos estos aliados: Jueces del Supremo, Sindicalistas ultraderechistas, Peperos y demás enemigos de Garzón y de la Memoria Histórica que el juez no está sólo en este caso; junto a él, están todos los que sentimos como nuestros esos huesos esparcidos por las cunetas de la carretera, toda la gente de bien que pretende no olvidar ese genocidio controlado franquista y que no vamos a cejar en el empeño de pedir justicia.

Sólo me queda un consuelo, que, a pesar de todo, se haga realidad ese refrán que dice: Siéntate en la puerta de tu casa y verás pasar el cadáver de tu enemigo. Aunque el enemigo sea un presidente o una presidenta de una Comunidad Autónoma (o los dos juntos) o cualquier otro enemigo de la Memoria Histórica.

Salud y República

Mujeres de La Izquierda (1)

Aquí os presento a dos mujeres de Izquierda Unida. Mujeres candidatas al parlamento europeo. Son mujeres de izquierda, de verdad, que luchan, han luchado y lucharán por hacer de Europa un lugar de encuentro, que pondrán el acento en los ciudadanos por encima del mercadeo imperante.

Con ellas os dejo:

 

 

Y ¡Milagro! hablan de Europa. ¡Qué atrevidas!

Quien quiera conocer el programa de La Izquierda, que no se corte y pinche aquí.

Salud y República

Espe-rancia, suma y sigue

Es insoportable. Esta tipa, hablo de la Espe-rancia, que tiene sobre sí un caso de espías que parece que empieza a renacer, que sigue con el caso Gürtel que no le pinta nada bien, ahora le ha caído el posible caso de financiación irregular de su partido en Madrid. Claro que una tía tan "cojonuda" puede con esto y con más, ¿verdad Sr. Díaz Ferrán?.

Mientras, la lideresa intenta echar la culpa de esta última jugada a Pío García Escudero, que en tiempos del tamayazo en 2003 era el presidente del partido en Madrid. Y resulta que el pobre Pío no sabe ni pío y le ha molestado enormemente que la condesa consorte le deje con el culo al aire con un "pío, pío que yo no he sido".

Y claro ante la petición de actuación de la fiscalía por parte de IU y la amenaza de que el PSM va a denunciar el hecho, va la "buena señora" y amenaza con denunciar a los denunciantes: Acusar de un delito falso es por sí mismo un delito; es como si yo les acuso de asesinar viejecitas.  Pero oigan, esto me suena, ¿no se acuerdan ustedes del Dr. Montes? ¿Acaso no le acusaban de eso a él? Y además, querida presidenta, ¿no es una forma de asesinar a viejecitas, no cumplir la ley de dependencia y abandonarles a su suerte?

Por la boca muere el pez y haga el favor de acortar la espera médica de nuestros mayores que también es una forma de eutanasia lamentable y dolorosa.

Y para terminar, aunque hay más, ahí queda tele-espe, desde donde, de manera cruel y torticera, la consorte intenta manipular a la audiencia. Lo menos parecido a una televisión pública es Telemadrid. Vean, vean ustedes cómo explica este individuo --de forma liberal, eso sí--, al que no tengo el disgusto de conocer, lo del aborto y lo de la píldora del día después, y después díganme si hay derecho. Por cierto, esta secuencia se ha emitido en horario infantil (lo he visto aquí).

 

Delirante, deleznable, asqueroso, burdo, vergonzoso, lamentable. Y no sigo que hay unos cuantos epítetos más que podría utilizar.

Esto también es parte de lo rancia, vil y abyecta (cómo les gusta este adjetivo a los peperos) que es nuestra presidenta.

No sé por qué pero empiezo a ver declinar su reinado o ¿será más un deseo que un hecho?

Salud y República

Se abre el Kabílmetro electoral

Como el PP está acongojado con sus sondeos, donde pensaban salirse y sacar cuerpos de ventaja, y resulta que no les dan como claros ganadores, me han llamado de Génova con urgencia, a sabiendas de que por Kabila pasa gente de su calaña --vaya ojo que tienen--, para que les haga un sondeo cuyos resultados les den ánimos. Y naturalmente yo les he dicho que sí. Así es que hagan ustedes el favor de votar hasta el lunes que viene, último día que lo permite la ley electoral.

O sea, que yo conociendo el pescado que se vende en este establecimiento les animo a que voten para que estos chicos peperos se lleven una sorpresa.

El sondeo está publicado arriba a la izquierda --como tiene que ser-- de esta bitácora.

Por cierto, mientras tanto para calentar, como aquí somos de lo más imparcial posible, les adjunto otros dos vídeos de El Rodaje. Ya saben esos militantes que intentan, en segundos, hablarle de las elecciones. No se lo pierdan:

Ni a oscuras nos van a callar.

Y, por mucho que lo intenten, nadie nos va a boicotear.

Salud y República

África: el continente olvidado

Hoy se celebra El día de África, el continente marcado por la pobreza, el SIDA, las pandemias, el hambre, el subdesarrollo, los conflictos armados y la corrupción.

Mientras aquí estamos inmersos en unas elecciones europeas, en la gran mayoría de los países africanos la forma de Estado es una dictadura pura y dura o, en el mejor de los casos, una dicta-blanda.

Mientras aquí nos quejamos por nuestros niveles de educación y de salud, en África según el estudio Social Watch no se alcanzará un nivel parecido al nuestro, salvo cambios estructurales, hasta el año 2353.

Mientras en nuestras basuras, los pobres del primer mundo recogen alimentos, en África, de 930 millones de habitantes más de 400 millones pasan hambre, de ellos 50 millones tienen hambre crónica.

Mientras aquí nos empeñamos en cerrar fronteras y construir alambradas y muros, en África sólo los conflictos armados han desplazado de sus países a once millones de personas.

Y añadamos que:

• Más de 78 millones de niños están sin escolarizar
• Los dirigentes políticos africanos, según el ODI (Instituto ultramarino de desarrollo) han desviado entre 700.000 y 800.000 millones de dólares procedentes del petróleo.
• 200.000 niños son esclavos o trabajan como soldados.
• La corrupción está generalizada en quienes detentan los poderes públicos.
• Existen conflictos abiertos en muchos países, algunos de violencia extrema como en el Sudán y el Congo. Y otros de una duración interminable y de una injusticia supina como el de Marruecos y el Sahara.
• Hay casi veintinueve millones de afectados por el SIDA.
• Trescientos millones de africanos sobreviven sin agua potable.

Y eso ocurre en un continente que tiene casi el 10% de las reservas petrolíferas, casi todo el Coltán del mundo y gran parte de las reservas de diamantes y metales preciosos. Donde solamente la aristocracia política se beneficia de esa riqueza.

Y todo esto en el llamado "continente de la esperanza" dada la juventud de sus habitantes. Un continente con enormes riquezas naturales, cuya historia, cultura, leyendas y enormes posibilidades turísticas lo convierten en una fuente de recursos.

Mientras aquí, en éste, nuestro primer mundo, nos empeñamos en cerrar las fronteras, en esquilmarles de sus riquezas y en olvidarnos de su realidad.

A menudo olvidamos que existe un Primer Mundo, a costa de un Tercero.

Hoy quiero gritar más fuerte que nunca que:

¡OTRO MUNDO ES INDISPENSABLE! 

Salud y República

El lema de Izquierda Unida

Izquierda Unida con modestos medios pero con infinitas ganas ha grabado una serie de vídeos --en relación con la campaña electoral europea-- que les quiero presentar también en Kabila. Me parecen originales. Se han elegido tres militantes anónimos de IU para su presentación y tratan de presentar, de forma poco corriente, algunos aspectos de esta campaña.

Son cortos, amenos y no atosigan. Son situaciones normales.

Aquí les dejo con el de la presentación de la serie y uno de ellos.

Este presenta la serie:

Este habla del lema (pero no vale contarlo, hay que cantarlo):

 

Para conocer nuestro programa electoral, enlace con nuestra página.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (LXIX)

De nuevo un domingo de literatura terapéutica. Después de dos semanas nos volvemos a ver. Y nos encontramos para pasar un rato agradable con los asiduos y los que quieran arrimarse. No quiero ni un comentario sobre el capítulo que cumple (69), es simplemente una cuestión aritmética.

La semana pasada, el fragmento era de la novela Vergüenza de Salman Rushdie, escritor indio británico que con su obra Los versos satánicos, por una supuesta visión irreverente del profeta Mahoma, fue condenado a muerte en varios países musulmanes.

Mi ausencia forzada, hace quince días, hizo que me suplantara como coordinadora de la terapia, mi querida Augusta que en un intento de apropiarse de mi personalidad, utilizó mi nombre en vano, lo cual no sólo es pecado sino que está penado por la ley kabileña. En estos momentos se encuentra, la tal Augusta, en estado de imputada, así es que ya veremos en que acaba todo esto.

Acertaron el libro y el título, dos de los asiduos: Fritus y Jose, que se comportaron, como el messié de Valladolizzz, con poca seriedad y menos temor de dioxxxx --como deber ser--. Pero en fín, es lo que hay, y ahora no me voy a poner a cambiar el mundo, que tengo las manos limpias.

Y vamos con la obra de esta semana:

Sin embargo, sus pies parecían aquí menos hábiles que antes. La mayor parte del camino lo tuvieron que recorrer pegados a la desnuda roca, junto al agua, y se vieron obligados a avanzar de lado entre aquélla y la oscura exuberancia del bosque. Tenían que escalar pequeños acantilados, algunos de los cuales habían de servir como senderos, largos pasajes en los que se usaban tanto las manos como los pies. Pisaban rocas recién mojadas por las olas, para saltar sobre los transparentes charcos formados por la marea. Llegaron a una hondonada que, como una trinchera, partía la estrecha banda de playa. Parecía no tener fondo; con asombro, observaron la oscura hendidura, donde borboteaba el agua. En ese momento regresó la ola, la hondonada hirvió ante sus ojos y...

Pues nada, lo dicho, adelante con los faroles. Y a acertar que es lo que toca.

Salud y República

Y sigue el milagro en Kabila

Hace poco más de un mes hablé del milagro de Kabila Una gata había parido cuatro cachorros. Una gata, quien sabe de dónde vino, a la que mis nietas pusieron de nombre Laia, tuvo una camada dentro de un olivo hueco.

Ahora hemos vuelto y el milagro continúa. Ahí están con timidez pero con alegría, los cuatro gatitos vivos y coleando. Una gozada, verlos correr por la mañana, a su aire. Les hemos puesto comida, pienso y leche, y comen como leones. Son tímidos y asustadizos, lo contrario de la madre que agradecida no hace sino buscar nuestras caricias, para desesperación de nuestra gata Misha, que celosa no quiere ni acercarse donde están sus competidores.

Apenas nos ven, los pequeños se esconden dentro de su casa, el olivo hueco, un estupendo cobijo que tiene varias entradas pero que les sirve y les resguarda. Ha sido difícil sacarles fotos. Menos mal que hay uno o una (no sabemos el sexo) que es exhibicionista y es el único que posa antes de salir corriendo. Aquí está la muestra de las fotos que hemos podido sacar. De calidad justa, pero que da a conocer a alguno de los nuevos kabileños.

Por cierto, uno de ellos ya tiene dueños. Mi nieta Lucía al ver las fotos ha convencido a sus padres y se lo llevaremos cuando volvamos en unos días.

Saliendo de su cobijo (el olivo), antes de comer se queda posando

Y ahora a comer, de dos en dos ¿No me dirán que no parecen unos cerditos con la boca llena?

Después de comer, mientras descansa su madre, él sigue desafiante la cámara

Y aquí, preparándose para cobijarse de nuevo en su olivo

Y ésta es la historia que continúa. Estos sí que son milagros, los milagros de la Naturaleza.

Salud y República

Izquierda Unida en Rivas

 

Porque queremos cumplir este programa

Porque tenemos cosas "nuevas" que decirte

Porque somos diferentes con propuestas claras y contundentes

Porque no queremos contemporanizar con esta crisis económica

Porque es necesario cambiar la Europa de los mercaderes por la de los ciudadanos y trabajadores

Ven a escuchar nuestras propuestas a Rivas, mañana. Luis Pastor amenizará el acto.

Vota Izquierda Unida

Salud y República

A Fabra le huele el culo a trena

A ritmo de tortuga, saltándose todos los obstáculos que le han puesto a su paso --que han sido muchos--, la Justicia ha llegado a Castellón y quiere enderezar al pobre "ciudadano ejemplar" Fabra.

Hablamos del político más imputado de todo el país. Ese "pobre hombre" al que todo el mundo tiene manía. Ese "buen hombre" imputado por nueve delitos y hoy, ya acusado de uno, por el que el fiscal le pide dos años de cárcel.

Pues este hombre de gafas negras y voz apadrinada, capaz de que le toque la lotería tantas veces como necesite, de insultar con toda tranquilidad a sus oponentes políticos, de chulear a la prensa con modos lamentables, de presumir de colocar a muchos amigos a dedo, de hacer que los jueces emigren cuando le van a juzgar, de que le veneren sus amigos Camps y Rajoy, de amenazar con mearse en la sede de IU. Este hombre hoy se ve en el primer aprieto serio.

Y lo que es más gordo, al PP, al Sr. Rajoy le siguen creciendo los enanos, simplemente porque los va alimentando. "El pobre" Rajoy que siempre ha defendido al ínclito personaje, se encuentra ahora entre la espada y la pared. Hace menos de un año dijo que era un "ciudadano ejemplar". Hoy acusado de falsificador, ¿qué dirá?

Nunca ha habido un caso de culpabilidad tan claro como el de este personaje berlusconiano, parece que nadie dudaba ni en su propio partido de que esto iba a pasar. Ahora queda saber por qué le ha defendido a ultranza la actual dirección del PP. Una razón es porque les ha ayudado con su apoyo a consolidarse como popes del partido --hablo de Rajoy y de Camps-- y otra, dicen las malas lenguas, se debe a que sabe demasiado y podría tirar de la manta.

He escrito diez posts de este individuo en dos años, y sabía que este momento llegaría --y lo que te rondaré, morena--, y siempre me he preguntado qué salida buscarían Rajoy, Camps y los otros peperos que han defendido a este tipejo a sabiendas de que un día llegaría lo que ha empezado a llegar hoy.

Sólo queda una solución: Dimisión inmediata de Fabra. Mantener a este individuo puede hacer que se hinche el globo de porquería y le estalle en la cara de Rajoy de forma violenta, si es que no lo ha hecho ya.

Salud y República

Varapalo ético al gobierno

Por fin el Constitucional ha devuelto el sentido común a un Tribunal Supremo manejado por el gobierno, mediante su fiscalía, al que apoyaba el Partido Popular. La paranoia de prohibir todo lo que se menea en cuanto huela a batasuno, sin ir más lejos, ha sido frenada de momento. El Tribunal Constitucional ha puesto las cosas en su sitio y no encuentra indicios para prohibir el derecho fundamental de representación.

Las explicaciones y argumentos de la fiscalía eran tan peregrinos que tendría que darse en la Facultad de Derecho como una asignatura obligatoria titulada, algo así como: Maquiavelo, quítate el velo.

Porque esta prohibición era maquiavélica, sin sustancia, pero eso sí, trataba de conseguir un fin. No importaba los medios. Alguien tiene que entender que no se pueden forzar las leyes. La ley de Partidos es una ley anticonstitucional, así lo reconocen muchos expertos en derecho constitucional, pero retorcerla, para sacarle provecho cuando interesa, es una actitud aviesa y alarmante, que quita esencia a un Estado de Derecho.

No es posible dejar los principios a un lado, con el fin de ganar una batalla, y menos cargarse con argumentos falsos y forzados para conseguir fines abyectos. Antes que los votos, están los principios. Ya sé, ya sé que esto no siempre lo comprenden todos, la prueba es el revolcón que le ha pegado el Consitucional al Gobierno y a sus amigos peperos (otra pinza más) al decirles que la libertad de asociación, de expresión y de representación está en la base de la democracia.

La sentencia ha sido fallada por unanimidad. Acaban, entre otras cosas por esa torpeza vil --o no--, de hacerle gratis la campaña a Iniciativa Internacionalista, en contra de opciones como la que yo defiendo, Izquierda Unida. Y a pesar de todo me alegro, porque hoy el Tribunal Constitucional ha ejercido su labor de garante de un Estado de Derecho.

Pero no pasará nada, ellos seguirán, haciendo que se pelean, representando el papel de matrimonio mal avenido, pero afilando los cuchillos alrededor para que nadie les quite ese bipartidismo que con ayuda de leyes injustas --la ley electoral-- y de otras fabricadas para fines marcados --ley de partidos--, redondean su poder, alternándose, pero uniéndose cuando se trata de redondear su poder conjunto.

Ahí, por los suelos, ha quedado la vergüenza, el honor y los principios, y todo por un miserable plato de lentejas llamado: Ley de Partidos.

En un democracia, no vale todo. No se puede ir fumigando con leyes a la medida los principios que la sustentan. Porque a veces, esta misma democracia vuelve las cañas lanzas y pega un revolcón a sus más altos mandatarios. Pero no pasa nada, seguirán con la cabeza levantada, lamentando que exista un Tribunal Constitucional que no les da la razón siempre, que no se lea la letra pequeña de las situaciones y no les haga caso en sus actos de fe, donde la ética queda aparcada para dejar paso a la pura, dura y lamentable política del poder.

Salud y República

Vota Izquierda Unida

Porque hay diferencias claras.

Porque siempre vamos a estar contra la directiva de la vergüenza, que los otros grandes partidos han aprobado.

Porque no estamos de acuerdo, como los dos grandes partidos, con que el Presidente sea Durao Barroso, el cuarto personaje de las Azores.

Porque no tenemos dudas de que la crisis es producto de una política económica común de los dos grandes partidos.

Porque estas elecciones tienen una sola circunscripción con lo que los partidos pequeños de implantación nacional como IU están menos penalizados.

Porque queremos una Europa diferente. Una Europa de los trabajadores y de los ciudadanos, y no una Europa de los mercaderes.

Porque queremos unos servicios públicos de calidad.

Porque sentimos la necesidad de vivir en un Estado Laico.

Porque se necesita una izquierda transformadora.

Porque hay Otra Europa Posible: Vota Izquierda Unida

(Vídeo producido por Hugo) 

Salud y República

Primer acto de campaña electoral de IU

Ahora se está celebrando una rueda de prensa donde se presenta la campaña de vídeos de Izquierda Unida. La colección de nueve vídeos protagonizada por tres militantes, la podréis ver aquí, a partir de mañana.

Salud y República

La pinza que no cesa (PP-PSOE) o "Acuerdos de Estado"

Me hace gracia, mucha gracia como muchos amigos socialistas hablan, para desprestigiar a Izquierda Unida, de la pinza que dicen que existió durante los últimos años de Felipe González, sin darse cuenta de la que constantemente están perpetuando con el Partido Popular, y no quiero hablar de gobiernos donde se consolidan pactos antinatura, como el vasco, o donde no se da la posibilidad de un gobierno progresista como en el navarro. No, es algo más del día a día, que además apenas sale en los medios de comunicación.

Hace cuatro meses cuando el juez Garzón empezaba a sacar a la luz tan bellas novelas como el caso de los espías de Madrid o el culebrón Gürtel, había en la Audiencia Nacional otro juez, Fernando Andreu que estaba empeñado en que se investigaran los crímenes del ejército israelí en 2002 al matar a 14 civiles y dejar más de 150 heridos, al atacar a un líder de Hamas. Vamos unos meros daños colaterales. Pues bien, con Israel hemos topado.  Estos abanderados de occidente, capaces de saltarse todas las resoluciones de la ONU, y alguna más, enseguida empezaron a despotricar contra un país extranjero que se inmiscuía en su política de "defensa".

Entonces la diplomacia israelí consiguió que Moratines les prometiera la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que no se pudiera juzgar a ningún Estado ni jerifalte extranjero por muy genocida o terrorista que sea, y de esa forma Israel se vería libre para poder seguir haciendo de las suyas, sin que ningún Estado extranjero le pudiera leer la cartilla. O sea mantener la impunidad que le aseguran sus amigos yanquis, sin que ningún juez extranjero, un fulano cualquiera, un mindundi, le pudiera poner en aprietos.

Hoy me entero por el amigo Emilio Silva de que se ha aprobado una moción del PP con el apoyo del PSOE para que se limite la actuación que tiene la Audiencia Nacional en cuestiones de Justicia Universal. O sea, se ha aprobado en el Congreso de los Diputados una moción por la cual queda facultado para corregir el Artículo 23 de la  susodicha Ley, para que no se pueda interferir en asuntos tan lejanos a nuestros intereses como son los genocidios, asesinatos, actos de terrorismos que se efectúen allende nuestras fronteras. Total, que Moratines y el PSOE han actuado, rápido y eficazmente, cumpliendo sus promesas, ¡ay, si actuara con esa contundencia y contumacia, por ejemplo, en el Sahara!

Este nuevo acuerdo entre los dos grandes partidos --por cierto silenciado por los medios de comunicación convencionales mientras seguimos inmersos en trajes, subvenciones de coches, trilladas y otras zarandajas-- no permitirá, una vez modificada la ley, denuncias como la que se efectuó a Pinochet. Pero en fin, se ve que es mucho mejor ceder y someterse a las peticiones de un Estado como Israel, modelo en el cumplimiento de los derechos humanos. Y es que ya saben ustedes la pinza la hacen los otros, cuando el PP y el PSOE legislan juntos, se trata de un Gran Acuerdo de Estado. Es la diferencia. Lástima que no todos sepamos verlo así.

Salud y República

El silencio acusador de Trillo

Primero, ni pío. Un silencio que producía vergüenza ajena. Desde que allá por 2003 ocurrió el accidente del Yak-42.

El ínclito Trillo ha dicho que es porque estaba bajo secreto judicial y sin sentencia. Y ahora, cuando sus colaboradores militares han sido condenados, sale a la palestra, lee un comunicado de dos minutos donde vuelve a insistir en su inocencia y se va sin admitir preguntas de los medios.

Habla cuando la sentencia culpa a sus subordinados. Y no para defenderlos, sino para autodefenderse, acosado por la opinión pública y, seguramente,  por su propia conciencia si la tiene, cuando el camino de la moral le indica que debería haber dimitido ya como diputado. Pues nada, en contra de lo que dicen los jueces y los interesados --las familias afectadas-- argumenta que la identificación "se hizo de buena fe" y que pidió perdón apenas supo del error. Un comunicado propio de un personaje de aristas insensibles, mentiroso, que cree tener una superioridad moral y cuya bajeza le delata. Claro y típico discurso hipócrita de un miembro de la Obra.

Y cierra su penosa intervención con no admitir preguntas. O sea sale, se defiende sin defender a los suyos, habla de su buena fe y no da la posibilidad de aclarar nada. Simplemente no admite preguntas. Vuelve al silencio acusador.

Debería haber un acuerdo entre los medios para que no se asistiera a escuchar filípicas unilaterales sin posibilidad de preguntar al interviniente. Pues si no, se cae en su juego. Ya está bien de hacerle el caldo a personajes como éste, que sólo buscan micrófonos para utilizarlos de altavoz y ayudar a creerse su propia mentira.

Nota: A Rajoy, seguramente por su debilidad, le siguen creciendo los enanos.

Salud y República

De oportunidades y de crisis

Cualquier crisis trae consigo oportunidades. Mientras que cuando las cosas van bien, desgraciadamente, nadie piensa en cambiar para mejorar, el hecho de tener que atajar una crisis te hace decidir, a la fuerza, entre distintas alternativas para salir de la misma.

La crisis en la que estamos sumidos es de fundamento neoconservador, eso no lo ha negado nadie. En lo que parece que se discrepa es en las medidas a tomar para salir de la misma. Pero digo parece, porque los grandes partidos el PP y el PSOE se mueven, sin salirse un ápice, dentro de los márgenes del capitalismo clásico. Uno pone más acento en el modelo clásico y otro trata de suavizar sus consecuencias, pero ninguno de los dos lo cuestiona.

Es normal que el Partido Popular no cuestione el modelo capitalista, es su base y sobre él asienta toda su estructura de poder. Es menos normal que el Partido Socialista no quiera aprovechar las oportunidades que da la posibilidad de elección para salir de una crisis más de acuerdo con unos planteamientos progresistas y transformadores.

Así, por poner tres ejemplos claros:

• En la ayuda a las entidades financieras,  el PSOE ha perdido la oportunidad para crear un verdadero motor de crédito, y en vez de instituir un banco público para que desde allí se pudiera hacer una política crediticia que favoreciera sobre todo a las empresas pequeñas y medianas, que son las más desfavorecidas y las que menos han tenido que ver con la creación de la crisis, ha preferido avalar con gran cantidad de dinero a los bancos, que no ha revertido en los solicitantes de crédito, sin servir para reanimar la economía.
• Otro ejemplo claro es el de la vivienda. Aquí parece que la propuesta estrella del Partido Socialista es quitar la desgravación por vivienda dentro de dos años. Así, se dice, se evitará que las viviendas suban y podrán tener acceso a ellas más cantidad de gente. Mientras el Partido Popular dice que no sólo no hay que quitar la desgravación, sino aumentarla. Pero ninguno se plantea lo que podría ser una gran oportunidad. Crear un parque de viviendas públicas de alquiler y de propiedad que ayude a cumplir ese artículo de la Constitución sobre el derecho a la vivienda. Una empresa nacional de la vivienda --menos ministerio cuyo fracaso continuado no ha justificado su creación-- capaz de ofrecer un parque de viviendas públicas al que puedan aspirar las personas con dificultades para hacerlo en el mercado inmobiliario privado(recomiendo al gobierno que hable con el  Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, a ver si es capaz de aprender a que un segmento muy importante de la población pueda tener acceso a la vivienda), en base a baremos que tengan en cuenta la renta, la situación social y familiar, la edad, etc. Hoy Cayo Lara habla de ello.
• En cuanto a los coches es un caso meridiano de haber perdido la oportunidad para cambiar la tendencia y caminar hacia una economía más sostenible. Era el momento de haber discriminado la subvención a los coches de acuerdo a su grado de contaminación, dando mayores subvenciones a los coches que contaminan menos y utilizan energías alternativas y menos o nada a los que no lo hacen. No se trata sólo de favorecer a los fabricantes de coches, sino darles las pautas para que cambien el modelo de producción hacia energías menos contaminantes. Acabo de leer que Obama en USA va por este camino.

En definitiva, por mucho que digan tirios y troyanos lo que se está haciendo no es cambiar el modelo productivo, sino simplemente darle, de una forma u otra, un balón de oxígeno, para que siga funcionando y alargarle la vida. Eso sí, sin cambios sustanciales que permitan pensar en un modelo más sostenible, más justo y más igualitario. Se están desaprovechando las oportunidades que ofrece una crisis.

Salud y República

Mario Benedetti se ha ido

Tenía que venir, y no lo creí,

hoy me han dicho que te has ido

y todavía no me lo creo.

Que quedan tus palabras,

eso sí que lo siento,

basta ver que ni el viento

se atreve hoy a moverse.

 

Adiós, maestro y amigo.

Salud y República

Roma, ciudad eterna… y sin ley

Había prometido a algunos de los lectores que les contaría como fue el viaje que realicé a Roma con Lola y nuestra nieta Paula.

Fueron cuatro días estupendos, nos acompañó el tiempo, es más, debido a nuestros extensos y hermosos paseos yo, que soy el de piel más clara, vine con el cartoncillo como una gamba.

Visitamos casi todo, sobre todo los monumentos exteriores, sin querer ver ni demasiados museos ni demasiadas iglesias, para no cansar a Paula. Sin embargo, pisamos todas las plazas y monumentos urbanos de Roma. Y qué decir de comer: como reyes, perdón como presidentes de república. Hubo tiempo hasta de hacer algunas compras.

En cuanto al ambiente socio-político no he podido detectar mucho en mi calidad de turista, sin embargo sí que he podido ver, en los telediarios italianos, la gran presión y manipulación que desde la televisión pública italiana ejerce Berlusconi. Así, el tema más importante era la ley de inmigración --esa lamentable ley que pretende echar a los inmigrantes--, pues por cada declaración de la izquierda que la atacaba, había –no exagero—cinco del gobierno y partidos que la apoyaban, sin reparos.

En cuanto a la crisis, difícil de ver. Yo diría que los italianos, con ese espíritu hedonista que les caracteriza, siguen viviendo al día y llenan restaurantes, tiendas, cafés y terrazas. A las tres de la tarde del sábado día nueve, la policía cortó el trafico de la Via del Corso, una arteria central y muy comercial. Y lo hizo por la cantidad de gente que no cabía por las aceras. Italianos en su mayoría que iban de compras. Parece que ocurre a menudo, con el buen tiempo.

He seleccionado treinta y cinco fotos, hay de todo, aunque si conocen Roma, echarán de menos fotos de la Piazza Navona –imposible hacerla de toda la plaza, por obras y por los tenderetes colocados que la tapan. Lo mismo ocurre con una foto del Colisseo completa, pues el domingo, que fuimos, nos encontramos que todas las calles que desembocan estaban peatonalizadas y se estaban jugando campeonatos infantiles de balón-volea.

En fin, disculpen la calidad de las fotos de este mal aficionado, cuyo interés por la fotografía está limitado a que sirvan de recuerdo.

Y qué decir de mi nieta. Un cielo. Lo que más le gustó La Fontana de Trevi, La Bocca della Verità y las compras. Está claro que predomina su espíritu de turista primeriza, encantada con las leyendas más conocidas. Y cuando la preguntan qué otras cosas le gustaron de Roma, dice: las cuatro o cinco pizzas que me comí y los seis helados, ¡qué buenos!

En fin, de destacar el Foro Romano, que estaba inmenso con sus zonas verdes espléndidas y el Trastevere, ese viejo barrio de Roma donde se guarda toda su esencia y donde uno se siente trasportado a una de esas películas neorrealistas de los años cincuenta.

Otra cosa que llama la atención es la forma de conducir de los italianos. Roma es una ciudad con pocos semáforos y muchos pasos de cebras. Una ciudad caótica para el tráfico rodado, donde por necesidad abundan las motos y los coches pequeños que terminan por estar aparcados en los sitios más insólitos, naturalmente prohibidos. Pues bien, recuerden ésto: Si van a Roma y tienen que cruzar un paso de cebra, no duden, háganlo con decisión. Los coches pararán, pero ¡ay de usted si le ven dudar! Y es que Roma sigue siendo la Ciudad Eterna, pero sin ley.

Salud y República

En busca del personaje (17). La cultura como terapia

Pues ya llegó, ya está aquí. No no es Karina con “sus flechas del amor”, simplemente es algo mucho más importante: La terapia cultural. Como cada quince días, aquí estamos otro domingo más, éste hace el número diecisiete. Por si les gustan los números les diré que han pasado por esta sección, contando los cinco personajes de hoy, la friolera de 92 famosos, sin contar a los comentaristas que son mucho más ínclitos y apreciados que los que se citan en el texto.

La semana pasada, otro desmadre, todavía no sé cómo hay gente que se lo pierde. Dos horas de diálogos para besugos con sabia y refinada gracia añadida. En primer lugar, quiero dar las gracias a D. Jose, coordinador de la terapia pasada, que animó el cotarro e hizo lo imposible, hacer que entrara en juego “la motosierra” y lo que es más difícil, que acertara uno de los personajes. ¿Hay quién dé más?

A los cinco personajes, Jose añadió dos más, lo cual hizo que fueran siete los que había que acertar. Y, como siempre, fueron acertados. Y eran: Marconi, Mussolini, Moravia, Tiziano, Pasolini, Petrarca y Bocaccio.

Los acertantes fueron: Messié Adanero, que llegó a acertar cuatro de los siete –seguramente ayudado por el pato, la tostada y la motosierra—, mi querida condesita, Paco Piniella y la dichosa motosierra.

Y bien, una vez vista la historia del último episodio, pasemos al texto del de esta semana. Siguiendo con mi última manía, y por cuestiones de vaguería supina genética y adquirida, he pedido que lo coordinará esta semana uno de los comentaristas más frecuentes, ni más ni menos que el inconmesurable D. Fritus, apodado “El niño de la Isla”, y estoy convencido que sabrá codearse con los morlacos –con perdón, es una licencia poética-- que aparezcan por aquí.

Y recuerden, es simplemente un texto que sirve para introducir pistas, sin ninguna otra intención. Las fotos son pistas de dos personajes. Así es que, ahí va:

Había llegado cansado a casa. En el camino se había encontrado a Mario y se había entretenido. Francisco llegó a uno de esos adosados en los alrededores de Madrid. Se sentó a ver la televisión, ya había terminado el partido de Nadal y ahora empezaba el fútbol, el Villarreal contra el Valladolid, él era un seguidor del Madrid, pero le gustaba el buen fútbol. En el intermedio se puso a leer El amor en los tiempos del cólera que había dejado a medias y puso un disco de Albéniz. Cinco horas después terminó de leer a García Márquez, pero no tenía sueño, así es que decidió adelantar el ensayo que estaba escribiendo sobre Cervantes. En ese momento le sonó su Nokia. Era Jacinta la mujer de su amigo Miguel, que vivía en Santander, su marido había tenido un accidente que casi le dejó ciego, estaba en urgencias del hospital Agnus Dei. Quedó a la espera de noticias. No podía hacer nada.

Simplemente se puso a recordar cuando Miguel y él eran niños y allá en el pueblo de los abuelos en Extremadura, cazaban ratas o se levantaban para ver salir el sol, a las seis de la mañana y se iban a trillar con sus tíos. Ahora Miguel se había dedicado a la filosofía, daba clases en la Universidad, a pesar de que lo que mejor hacía era pintar, unos bodegones magníficos, pintura figurativa al estilo de los grandes maestros del claroscuro. Qué pasaría ahora si no podía volver a pintar, lo pasaría mal.

Cogió el teléfono, aunque ya eran las tres de la mañana y llamó al otro amigo común José, para comunicarle la mala nueva. Era político, diputado por León, pero siempre habían permanecidos muy unidos. Después desvelado, puso a Mike Oldfield, pero le entristecía y decidió poner la televisión, echaban un documental sobre Velázquez, Goya y las órdenes religiosas. Se dio cuenta que ya eran las cinco y se fue a dormir, era el veintiocho de diciembre, ¡Menudo día de los Santos Inocentes había comenzado!

Pues ahí queda eso. Sólo queda lo más facilito. Acertar. Pónganse a ello que D. Fritus les dirigirá el cotarro.

Salud y República

Otra tropelía por la ley de partidos

Hace poco se dejó al diez por ciento del electorado vasco sin posibilidad de poder elegir a sus representantes. La ley de partidos, no lo digo yo, lo dice gente muy calificada y de uno de los partidos que la defiende, por ejemplo Javier Pérez-Royo del PSOE –catedrático de derecho constitucional--, es anticonstitucional. Una ley a la que la misma ONU ha dicho que ataca derechos fundamentales.

Es una ley que busca la persecución de ideas. Las leyes en un Estado democrático, debería aplicarse a los delitos cometidos, y no para prohibir o disolver partidos políticos. Fue una ley que se creó sólo y expresamente para el entorno de ETA. Es una ley que ataca el derecho de asociación y participación política. Y que responde a una pirueta política del PP y del PSOE, que pretende acabar como sea con el problema de la violencia terrorista.

Sus fines políticos se han visto claramente en las elecciones vascas. Así, la aplicación de esa ley y la consiguiente anulación de los partidos del entorno batasuno han hecho posible que Patxi López sea hoy lehendakari.

Pero se ve que quieren ir más allá. Ahora resulta que han prohibido la presentación de la candidatura de Iniciativa Internacionalista. El Tribunal Supremo, a petición de la Fiscalía, acaba de proclamar, por mayoría, que se trata de una lista “pilotada” por ETA para “elevar la moral” de sus bases. O sea, como puede que los batasunos voten a esa lista, la ilegalizamos. ¡Ole sus narices! Pero, ¿qué argumentación es ésta? Aquí lo que hay es una decisión política del gobierno y un seguidismo judicial a la Fiscalía, basada en una paranoia de los dos grandes partidos que se están extralimitando en la aplicación de las leyes. Hoy: acaban de crear otros mártires de la democracia.

Mal andamos si para acabar con la lacra del terrorismo tenemos que utilizar atajos legales que coarten principios consagrados en la Constitución. Mal andamos si para obtener un fin, retorcemos las leyes y nos olvidamos de los principios de un Estado de Derecho.

Y mañana quién será. A quién le cortarán la libertad de expresión, de representación  y de asociación. Tenga cuidado, amigo lector, que me han dicho que usted conoce al primo de un tipo que era amigo de la mujer del dueño de una Herriko-taberna. ¡A ver si le van a ilegalizar!

Salud y República

Frases peperas para la historia

Después de que el ínclito Camps haya sido imputado, todas las huestes del PP han salido en su defensa, y entre las declaraciones podemos extraer frases lapidarias, que pasarán a la historia por su demagogia y su falta de sentido. Eso sí, hay algunas que son muy imaginativas.

Y es que hay que ser muy creativo para poder defender lo indefendible, así por ejemplo:

Núñez Feijoo: Entre un pillo y Camps, me quedo con la opinión de Camps. Menos mal que un coleguita le echa un cable, Pues mire usted D. Alberto, yo prefiero un pillo a un político corrupto.

Basagoiti: Hay una cacería contra Camps. Naturalmente, primero fue El País, después el juez Garzón, ahora su amigo el presidente del TSJV, Sr. de la Rúa –su amigo íntimo—, que le tienen manía y sin motivo le persiguen. No, si ya nos habíamos dado cuenta.

El propio Camps: Esto terminará muy pronto, y si Dios quiere, muy bien. ¡Qué bonito! ¡Qué brillante! Él contento por haber sido imputado y contando con Dios, todopoderoso, quien le va a echar una manita. ¿No les llega al corazón?

La Sra. Cospedal: La ventaja que tiene esta situación del señor Camps es que va a poder acudir a la justicia, y va a poder hablar y va a poder defenderse personalmente de todas las insidias y acusaciones que se están vertiendo contra él. Esta mujer, nuevo icono pepero, es de una claridad meridiana. La situación ideal para poder defenderte es que te imputen. ¡Que me imputen!

González Pons: Hay directores generales que en Navidad reciben jamones que valen mucho más. Bueno, esto ya me tranquiliza, primero por el sector charcutero, últimamente mal tratado, y además porque todavía se regalan jamones, una impagable costumbre muy española.

Otra de González Pons: Ni Camps ni Costa están de momento imputados por el Tribunal, sino que se les ha llamado a declarar en condición de imputados. El colmo del malabarismo. Bueno pues eso, no están imputados pero declaran en condición de tales. Ya saben ustedes: El imputador que les desimpute, buen desimputador será.

Y a todo esto, Rajoy callado como un muerto, haciendo que los suyos defiendan a Camps pero intentando salvarse, por si acaso. ¡Hay quien dé más!

Salud y República

Los viernes: Risoterapia XLI

Ya ha llegado el viernes, y sin enterarnos. Un viernes especial, en Madrid capital y en algunos pueblos, como Rivas, es fiesta. San Isidro Labrador, aquel que trabajada y oraba al mismo tiempo. Dichoso buen hombre, capaz de hacer dos cosas al mismo tiempo (seguro que tenía una baja productividad).

Pues nada lo dicho, estamos aquí y siguiendo con nuestro rito semanal, vamos a ver si reímos un poco. Hoy vuelvo a uno de los clásicos, el programa Polonia, de la TV3, ya sabe quien lee esta sección que es uno de mis favoritos. Y aquí os dejo con dos secuencias de la semana pasada:

En esta primera, los reyes tratan de cuidar el piso de su hija Cristina, que se ha marchado para las Américas

En esta segunda secuencia, Puyol e Iniesta se muestran tal como son a la hora de celebrar su triunfo frente al Chelsea.

Y nada más. Espero que al menos estos episodios les hayan hecho sonreír. Nos vemos el viernes que viene.

Salud y República

¿16 ó 18 años? En qué quedamos

Se ha autorizado el anteproyecto de ley del aborto o de interrupción del embarazo. Un hecho positivo de este gobierno que necesita llevar a cabo, de vez en cuando, iniciativas progresistas para poder autoproclamarse de izquierdas. Y esta medida lo es, sin duda.

Desgraciadamente, está tan aislada que la suma de todas las iniciativas políticas que ha tomado y está tomando en esta legislatura le deja escorado a la derecha. Ojalá que medidas valientes como ésta presidieran el día a día del ejecutivo. Un punto muy positivo para la ministra Aído, y mi solidaridad y apoyo personal para el calvario que le van a intentar hacer pasar desde las cavernas peperas y meapilas.

A pesar de todo, hay algo que chirría en la ley y que, incluso a personas de izquierdas y progresistas, gente a favor del aborto, le está pareciendo cuando menos extraño, si no mal. Y es el hecho de que el aborto lo pueda efectuar una joven de dieciséis años sin tener que contar con ningún permiso paterno.

La cosa tiene su miga. Y la tiene porque hay una incoherencia, a mi modo de ver, que debería subsanarse para evitar que se produzcan situaciones tan dispares como que, por ejemplo, para votar o para sacar el carné de conducir la joven tenga que tener dieciocho años, o para abrir una cuenta corriente antes de los dieciocho tengan que tener autorización de alguno de sus padres o tutores, y sin embargo para abortar baste tener dieciséis años.

Se alega, y es verdad, que dieciséis años es la edad a partir de la cual se puede tener responsabilidad penal o se puede decidir sobre cualquier otro tipo de iniciativa médica según la Ley de Autonomía del Paciente. O sea si una joven de dieciséis años puede decidir hacerse una operación de cirugía estética sin ningún consentimiento, ¿por qué no va a poder abortar? O si puede tener responsabilidades penales ante un delito, ¿por qué no va a poder abortar? O si puede trabajar…

Y digo yo, ¿por qué no nos ponemos de acuerdo y se decide cuál es la edad en la que podemos considerar que una persona es adulta? Y si llegamos al convencimiento de que es a los dieciséis años, adelante, una persona a esa edad es mayor de edad con todas sus consecuencias, podrá votar, podrá ir a la cárcel, podrá obtener el permiso de conducir, podrá abortar, etc. Si la edad que los expertos consideran idónea es los dieciocho años, habrá que llevar los permisos y autorizaciones a esa edad.

Izquierda Unida pide el voto a los dieciséis años. Yo creo que hay que ir más lejos, lo que hay que pedir es la mayoría de edad, con todas las consecuencias, a esa edad. Y no nos asustemos, que recuerdo la polémica que se montó cuando se bajó la mayoría de edad de 21 a 18 años y hoy nadie lo discute.

Lo que no parece justificado es que se requiera un mínimo distinto de edad para actividades que precisan de una autonomía y madurez del individuo. Se trata de una incoherencia pura y hay que arreglarlo.

Salud y República

Torturas: Pelillos a la mar

Este gran hombre que ha creado la sensación de cambio en USA, y que de hecho ha iniciado modificaciones importantes en esa política neocon que les tenía aprisionado, parece que reacciona y empieza a pensar en yanqui. Que tenía al mundo asustado, pensando en que el amigo americano parecía que se volvía humano y normal. Es esa superioridad que le da ser el representante del gran Imperio, es ese patriotismo capaz de ocultar aberraciones tremendas y rodearlas de un muro de impunidad para que no se pueda ver el bosque criminal.

Y así, este buen señor, amo del mundo, ha decidido que, a pesar de que los tribunales digan lo contrario, no puede desvelar las atrocidades cometidas por sus compatriotas en las prisiones de Irak y Afganistán. Y es que, dice, peligra la seguridad nacional.

O sea, se tortura, veja, desprecia, insulta, masacra a unos cuantos árabes y se tienen pruebas de ello; y claro, ¿qué es lo que debe hacerse? Pues cuidar de que no se sepa quién. Se dice que está muy mal, que no se volverá a hacer, que se acabó, pero no hay que mirar atrás.

Pero está claro, el Gran Obama ha de defender a su pueblo, los otros, esos árabes, primero, a lo mejor son culpables –no me digan de qué, que algo habrán hecho—, luego son de otra cultura –naturalmente inferior—, y además bastante han hecho por ellos, no hay nada más que ver lo bien que han quedado esos países, y al fin y al cabo, ¿cómo se va a comparar a unos árabes con los pobres soldaditos que cumplían órdenes? ¿cómo se va a comparar a unos simples árabes con los oficiales que daban las órdenes que venían de arriba? ¿cómo se va a comparar a unos jodidos islamistas con unos generales que ordenaban en línea con lo que un gobierno deseaba? ¿cómo se va a comparar a unos “terroristas” con un gobierno que actuaba respaldado por un pueblo ejemplar? Sería el colmo. ¿Mira que si les pasara algo a los que han luchado, sólo pensando en la seguridad mundial? No van a juzgar a los suyos, hasta ahí podríamos llegar.

A ver si se entera la gente, los derechos humanos tienen también su limitación. Y hay veces que uno está obligado a hacer cosas que no le gustarían. Obama lo ha entendido muy bien, la vida es así, no es cuestión de juzgar el pasado, sino de mirar el presente, porque al fin y al cabo, la guerra del golfo es ya historia, y lo pasado: pelillos a la mar.

Salud y República

El nudo gordiano pepero: Fabra

Bueno, pues ya estoy aquí. Cuatro días fuera, por tierras de Berlusco, vuelvo y esto está que arde. Unos sacando conejos de la chistera, medidas inconexas. Otros acusando de analfabetos a los contrarios. Y, por otro lado, otro partido del siglo esta noche.

La verdad, y ustedes dirán ¿Y qué hay de nuevo, viejo? Pues nada, porque este país es así. Todo sigue igual para gozo de algunos y cabreo de muchos. Ahora que ni les cuento cómo está el país de donde vengo. Entre el viaje del Papa y la ley contra la inmigración de Il Cavaliere, entre otras pequeñeces, el telediario no pone otro cosa. Y es que allí, en la Italia de mis amores, la tele pública, y la que no, está dominadas por el Caudillo, Il Condotiere Berlusco. Y hay que ver como están las cosas. Ahora he visto a Fini, lider de la Alleanza Nazionale el partido posfascista, defender a los inmigrantes suavizando las declaraciones del Gran Líder. Lo que hay que ver. No, si esta Italia está donde está y no es gratis. El partido posfascista en el centro, y a su derecha Berlusconi. ¿Hay quien dé más?

Pero no, no voy a hablarles de política italiana, por el momento. Ni tampoco de mi experiencia personal en el viaje, que ha sido buena y jugosa, que ya habrá tiempo. Mi intención con esta entrada es hablar de una noticia que he leído en un periódico que he comprado en Roma (no digo el nombre, pues le tengo la guerra declarada por su conversión al gallardismo y por sus posiciones ultras contra las nuevas democracias socialistas de Iberoamérica, pero era el único que se encontraba). Y es que por fin le empieza a oler la entrepierna a Carlos Fabra, el ínclito pepero imputado en nueve delitos.

Pues sí, parece que empieza el espectáculo, y al caso Gürtel, que seguro que nos va a ofrecer sorpresas en los próximos días, se suma el caso más claro y más oscuro del PP, el del Presidente de la Diputación de Castellón. Claro, porque miren ustedes, después de estudiar un poco al individuo –nueve entradas sobre él, para mí que me tiene paranoico—, cómo es, cómo ha llegado allí, qué dice, cómo piensa, etc. y con nueve imputaciones –ya sé, ya sé lo del estado de inocencia mientras no se demuestre lo contrario— no me hagan apostar. Y oscuro  porque esconde unos cuántos porqués. Pero lo que más me alegra, además de que se haga justicia es estar pensando cómo estarán todos los que han hablado de este caballerete como “ciudadano ejemplar”, por ejemplo Mariano el intelectual, y Camps el trajeado. Todos esos que le han defendido más que a nadie, creando una coraza de impunidad ante tamaño personaje tendrán que explicar por qué, cuando esto, antes o después avance. Y recordemos que esto no ha hecho sino comenzar, pues no olvidemos que hay nueve imputaciones y parece que los juzgados de Castellón empiezan a funcionar, que ya era hora.

O sea que la juez del juzgado número dos ha acusado al presidente de la Diputación de Castellón de ayudar a vender plaguicidas ilegales. Y parece que aquí no se ha enterado nadie. El PP mudo, sin saber cómo salir de ésta, pero lo poco que se ha oído es de mantenella y no enmendalla. Y es que no les quepa la menor duda, ¿tanta defensa a alguien que es indefendible no será para que no tire de la manta? Pues yo apuesto a que los tiros van por ahí. Por eso creo que cómo alguien de su partido se atreva a criticarle, el imputado que tiene un gran poder puede llevarse con él a otros jerifaltes peperos, por lo que estoy seguro que ahora el drama del PP es tratar mantenerse en la cuerda floja, no acercarse a Fabra demasiado no vaya a ser que pille el toro, y a la vez mostrarle su solidaridad no sea que el bueno del imputado en vez de irse a mear a casa del vecino, haga aguas mayores en casa y el olor se extienda hasta Génova.

Ha empezado la película, y yo no pienso perdérmela. El final está cantado, pero se acuerdan de aquello de “Planteamiento, nudo y desenlace”, pues nada ya sabemos cuál ha sido el planteamiento, y yo apuesto por un desenlace carcelario, pero lo que nos falta es el nudo. Un nudo gordiano que se irá deshaciendo sin remisión y a saber a quiénes y cuántos tiene atados. Aquí quedo, expectante.

Salud y República

El Sahara, otro crimen en el muro de la vergüenza.

Desde hace treinta y cinco años --la famosa Marcha Verde--, los marroquíes aprovechando la debilidad de los momentos que se vivían en España, ocuparon el Sahara Occidental, que hasta entonces era colonia española. Desde aquel año, y en contra de resoluciones y de forma arbitraria y violenta han sometido al pueblo saharaui que, o bien tuvo que exilarse a Argelia, donde viven en los campamentos de Tinduf, o bien tuvieron que integrarse en la comunidad marroquí, como ciudadanos de segunda clase y renunciando a sus raíces.

En este momento el acceso al Sahara está cerrado por un muro de 2.500 km de longitud, el más largo del mundo, que debería estar controlado por la ONU. Sin embargo, el ejército de ocupación marroquí se ha situado a sus alrededores y ha colocado alambradas y minas antipersonas, mientras que la ONU, a pesar de su responsabilidad, no hace nada por impedirlo.

Los manifestantes se dirigen pacíficamente hacia donde está el muro

Así, el pasado diez de abril, se organizó una cadena para acercarse al muro de la vergüenza para protestar y dar a conocer la situación real de este pueblo “fantasma”. Y, al acercarse a las alambradas, que ilegalmente mantienen los marroquíes, estalló una mina antipersona –se desconocía que hubiera minas-- que se había colocado en terreno neutral, antes de llegar al muro, cuyo control es responsabilidad de la ONU.

Desgraciada conclusión, dos jóvenes saharauis heridos, uno con la pierna amputada.

Lugar donde se encontraba la mina

Me lo cuentan desde Enkarterrisahara, organización solidaria que envió a dos miembros a dicha manifestación, y fueron testigos del crimen cometido por el ejército marroquí, con la absoluta pasividad de la ONU, que tranquilamente se lava las manos y no es capaz, después de treinta y cinco años de arreglar este problema endémico, donde Marruecos, con el apoyo de sus amigos campa por sus lares y actúa con total impunidad.

Otra vergüenza más. Miles de personas despojadas de su propia tierra. Y todos callados. Grave responsabilidad de la ONU, por pasividad, y de España que abandonó a su suerte, de forma lamentable, a los saharauis ex-ciudadanos españoles, permitiendo por intereses políticos y comerciales la consolidación de las ansias imperiales alauitas.

Salud y República

Nombres de las calles de Rivas

No me dirán ustedes que no da gusto vivir en una ciudad como Rivas. No les voy a hacer mucha publicidad, ni les voy a contar todos los detalles que hacen de Rivas Vaciamadrid una ciudad distinta. Una ciudad de la que la mayoría de los ripenses nos sentimos orgullosos. No quiero que digan que soy pesado.

Éste es simplemente otro ejemplo. Hace una mes se aprobó, en un pleno municipal, el nombre de las calles nuevas de la ciudad. Y por ejemplo, a los nombres ya existentes, como García Lorca, Antonio Machado, Dolores Ibarruri, Manuel Azaña, Pilar Bardem, Rafael Alberti, Pilar Miró, Primero de Mayo, etc., estos son algunos nombres aprobados de las calles nuevas:

Brigadas Internacionales, Dulce Chacón, Eduardo Galeano, Avda. del Arco Iris, Juana Doña, Julian Grimau, Clara Campoamor, Marcelino Camacho, María Teresa León, Paco Rabal, Ramón Rubial, Rigoberta Menchú, Rosario Sánchez (la Dinamitera), Simón Sánchez Montero, Trece Rosas, Victoria Kent. Y más…

Como pueden ver en esta pequeña ciudad se tiene presente la memoria histórica, pero de verdad. ¿No me dirán ustedes que no da gusto pasear por calles con estos nombres? ¿Hay quién dé más? Pues esto es Rivas. Así es que anímense y vengan a dar un paseito por la Calle de Las Trece Rosas que creo que hace esquina con la de Las Brigadas Internacionales. Ya verán cómo se oxigena la memoria.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (LXVIII)

De nuevo llegamos a un domingo literario. La terapia de hace quince días se resolvió rápido, y los culpables fueron mi querida condesita y Alex, que viene dispara, acierta y recoge la presa en dos patás. El fragmento era de la novela de Ernesto Sábato: El Tune. Una gran novela corta.  Es de una intensidad extrema, es difícil decir tanto en tan poco y con esa profundidad. Novela que puede ser calificada como psicológica, introspectiva. Una joya de este autor argentino.

Y sin más, pasamos a la novela de hoy, éste es el párrafo:

¿Adónde pensáis que van?… Quiero decir las emociones que habría habido que sentir, pero no se sintieron… como el pesar por una palabra dura, el remordimiento por un delito, la turbación, el decoro, la vergüenza… Imaginad que la vergüenza es un líquido, pongamos que una bebida dulce gaseosa y pudridora de los dientes almacenada en una máquina expendedora. Empujáis el botón pertinente y un vaso hace plaf bajo un chorro de pis del líquido. ¿Cómo se empuja el botón? Está tirado. Decid una mentira, dormid con un chico blanco, naced con el sexo equivocado. Allá va la emoción burbujeante y bebéis hasta hartaros… pero ¡cuántos seres humanos se niegan a seguir esas sencillas instrucciones! Se hacen cosas vergonzosas: mentiras, vida desordenada, falta de respeto a nuestros mayores, falta de amor a la bandera nacional…

Y lo dicho, ahora es cuestión de ustedes, por cierto como quiera que todavía no tengo el don de la ubicuidad y mientras ustedes se castigan las neuronas para acertar, yo estaré cenando y tomando un heladito en la Piazza Navona de Roma –¿cómo se les queda el cuerpo?—, por tanto, les dejo con mi suplente para que sea ella, la gran Augusta, la que modere y coordine esto. Ya sé el riesgo que corro, pero es que Roma es tan bonita…

Salud y República

La iglesia, ¡qué cruz!

Como quiera que se acerca el momento de compilar la Declaración de la Renta, convendría recordar que marcar con una cruz la casilla en favor de la Iglesia Católica significa hinchar las arcas de esta Iglesia, ya rebosantes. 

Aquí van unos datos que nos puedan ayudar a desenmascarar a la Iglesia y a evitar, dentro de lo posible, entregarle más dinero para utilizarlo en campañas publicitarias demagógicas y falsas como la que comparaban la vida de un niño con una especie protegida: los linces.

En el año  2006 se pactó  un  nuevo modelo de financiación entre el gobierno español de Zapatero y la Conferencia Episcopal, mediante el cual se elevaba el porcentaje del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) del 0,52% al 0,7%. A resultas de este acuerdo, en los Presupuestos Generales del Estado para 2008 aprobados por la Ley 51/2007, de 26 de diciembre, el Estado entregará, mensualmente, a la Iglesia Católica 12.751.072,79 euros.
Es decir, un total de 153.012.873,48 euros o para entendernos casi veinticinco mil millones y medio de   pesetas anuales. Todo ello sin contar  el sueldo de los profesores de religión en las escuelas públicas o las subvenciones y ayudas a los colegios concertados católicos, y otras entidades dependientes de la Iglesia como Cáritas.

Mientras tanto:

El programa europeo Life Naturaleza 2005, para la Conservación y Reintroducción del Lince Ibérico en Andalucía dispone de  un presupuesto total de 25.971.489 euros.
Este programa tiene una vigencia desde el año 2005 hasta el 2011, por lo que el presupuesto hay que repartirlo en seis años, de esta forma el programa de protección del Lince Ibérico  cuesta cada año  a la Unión Europea la suma de 4.328.581,5 euros, unas 720.215.360 pesetas anuales. España todavía hoy recibe más fondos de la UE que ingresos hace a la Hacienda Europea. Coste de este programa para los españoles: 0 euros  0 pesetas.

¿A que hay una pequeña diferencia? ¿Podemos pensar qué se podría hacer con todo ese dinero si lo dedicáramos a la enseñanza y la sanidad, en vez de entregarlo a una institución privada?

¡Separación Iglesia-Estado!

¡No a las subvenciones a la Iglesia!

Derogación de los acuerdos con el Vaticano.

¡Por un Estado laico, ya!

¡No marques la cruz en la casilla de la Iglesia Católica!

Salud y República

Envídienme, ¡puñetas!

Pues sí, cuando ustedes lean esto, el que subscribe estará gozando en Roma de unas cortas vacaciones. Eso sí, no les privaré de mis entradas estos días, que para eso está la posibilidad de programarlas. ¡Qué adelanto! Así es que les seguiré vertiendo opiniones almacenadas hasta el martes que vuelvo. Lo único, que es inevitable, es que no podré contestar o comentar los comentarios que me hagan. O sea que no crean que soy descortés, simplemente es que estoy fuera de órbita durante cuatro días.

Aquí está la colección de nietas y nieto completa (Paula es la mayor)

En Roma, sí, allí (que será aquí, cuando esto salga a la luz), unos días. Roma es una de mis ciudades preferidas, la he visitado muchas veces, pero la última hace ya cinco años y qué quieren que les diga, tengo un poco de mono. En el viaje me acompañan Lola y mi nieta mayor, Paula. Una señorita, con doce años. Ese es el motivo del viaje, el regalo de cumpleaños de Paula, que además esta año termina el cole y comenzará el instituto, un rito de paso importante.

Bueno no me enrollo más. Volvemos el martes. Así es que, ya les contaré como ha ido todo. Espero que bien. Y no se preocupen que no he avisado a Berlusco, así es que le voy a pillar a traición y le voy a montar un pollo que…

Salud y República

Los viernes: Risoterapia XL

Llegamos al número cincuenta de la risoterapia de los viernes. Cincuenta semanas continuadas, empezamos hace ya un año. Y aquí seguimos intentado haceros reír, o al menos sonreír. Porque hay que empezar bien el fin de semana.

Esta viernes he seleccionado dos episodios de un microprograma, dentro de Muchachada Nui, llamado “Al fresco”, cuyo personaje principal es un hombre de pueblo que nos hace ver cómo son ciertas cosas y cómo deberían ser según su criterio, peculiar criterio. El intérprete es Ernesto Sevilla, bajo la dirección de Joaquín Reyes.

En este episodio trata de los listos, esos que lo saben todo:

 

Aquí, habla de la relación padres e hijos, de antes y de ahora:

 

Y eso es todo. Espero que os haya gustado. Y lo dicho. A reír que es salud. O al menos eso dicen.

Salud y República

De obreros y diputados en Madrid

En el pleno de la Asamblea de ayer tarde, fueron expulsados trabajadores de IVECO, Arcerol y BP Solar afectados por un ERE, que protestaban desde la tribuna. Así mismo ha sido expulsado el diputado Quintana por defenderlos. Esto ha colmado el vaso y todos los diputados de la oposición se han marchado del parlamento.

A la chulería de Espe-rancia hay que unir la inutilidad y desprestigio de la presidenta de la cámara, Elvira Rodríguez, que está puesta como un robot, sin ninguna flexibilidad y con la oreja pegada a lo que diga su ama.

Y se ha producido lo que es lamentable. Mientras mil trabajadores amenazados con el despido se quejaban fuera del edificio y eran contenidos por las fuerzas del orden público. Dentro había tres imputados del PP que sin vergüenza actuaron como si tal cosa.

Así es la cruda realidad. A los obreros, la fuerza pública y mientras los imputados populares con sus guardaespaldas. A los obreros a la calle. A los presuntos delincuentes a pagarles el sueldo del erario público para que puedan seguir dedicándose a sus “affaires”.

López Viejo, Martín Vasco y Alfonso Bosch para la Sra. Presidenta son inocentes, a pesar de Garzón, del TSJM y del susum corda. Y ahí estaban, con sus trajes Gürtel hechos a media y con sus imputaciones a cuesta. Como si no fuera con ellos. Mientras IVECO a punto de presentar un ERE, que puede dejar en el paro a mil obreros. Así se escribe la historia.

Salud y República

Andrés Ocaña, nuevo alcalde de Córdoba

Andrés Ocaña, de Izquierda Unida ha sido nombrado alcalde de Córdoba en sustitución de la tránsfuga Rosa Aguilar.

En sus primeras manifestaciones ha declarado que se encuentra perfilando los cambios que ha provocado una situación inesperada pero que éstos serán mínimos y que el nuevo gobierno municipal estará listo en plazo breve.

Ocaña era, hasta ahora, el segundo teniente alcalde, número dos de la lista de Izquierda Unida en las últimas elecciones municipales, y ha sido elegido por unanimidad entre los militantes de la formación de IU para marcar el rumbo de esta nueva etapa.

Ocaña es un hombre cercano, muy conocido en Córdoba. Nació en Aguilar de la Frontera hace cincuenta y cuatro años. Es licenciado en Geografía e Historia y es maestro, habiendo comenzado a ejercer su profesión en el barrio de Las Moreras de Córdoba. Ha sido portavoz municipal de IU, durante ocho años, además de ser primer y segundo teniente alcalde, delegado de Urbanismo y presidente de varias empresas municipales. Dentro de Izquierda Unida ha sido coordinador provincial entre 2000 y 2003.

En fin, como se puede ver, experiencia no le falta. Le deseamos lo mejor y esperamos que Córdoba gane con el forzado cambio. Por cierto ha abierto una bitácora, y le pueden encontrar en Facebook.

Salud y República

A favor de la Sanidad Pública

Hoy, a las siete de la tarde, ven a concentrarte en la Plaza de Neptuno, cerca del Congreso de los Diputados. El motivo es importante. Muy importante. La entrega de más de 400.000 firmas para pedir al congreso la derogación de la ley 15/97.

La ley 15/97 es la que ha permitido que entraran empresas privadas en la Sanidad. Esta ley fue aprobada hace doce años por el PP y el PSOE, y hoy es el agujero por donde se cuelan las empresas sanitarias privadas. Sin esta ley no sería posible.

Nunca he entendido a los compañeros socialistas, que van a manifestarse a las concentraciones contra Esperanza Aguirre y no son capaces de pedir, cuando lo tienen en su mano, la derogación de la ley en cuestión. Una incoherencia que no se entiende si no es por aquello de no reconocer que se equivocaron.

La cosa es fácil, concentrémonos, manifestémonos pero empecemos la casa por el tejado, porque si se deroga la ley, en Madrid, por ejemplo, que es donde más se está sufriendo la privatización de la Sanidad, no sería posible seguir avanzando por ese camino. Por lo tanto, la solución al problema es fácil: Derogación de la Ley 15/97.

Por cierto, un amigo –gracias Manuel—, me ha mandado por email este enlace, donde de una forma ejemplar y original además de valiente y decidida, se explica uno de los males de la Sanidad madrileña: La financiación de los nuevos hospitales.

Gracias a los amigos que se han batido el cobre para recolectar las 400.000 firmas.

Salud y República

Cada partido en su sitio o la intocabilidad del Papa

Acabo de oír la reacción de los grandes partidos a la iniciativa de reprobación a las declaraciones del Papa sobre el preservativo que, presentada por Izquierda Unida, se va a votar en el Parlamento.

No es ninguna sorpresa, lo que han dicho los portavoces parlamentarios de ambos grupos. Conociendo al PP, no sólo no me sorprende, sino que me parece coherente con su concepción falsaria sobre la libertad de expresión, que Sáenz de Santamaría haya hablado de respetar la libertad de expresión cuando habla el Papa, y recrimine y repruebe cualquier otra expresión si se sale de sus cauces. En definitiva se trata de defender al Papa, uno de sus iconos, aunque haya dicho una burrada.

En cuanto al PSOE, tampoco me sorprende, pero sí que me jode. No sé por qué, quizá es que soy un ingenuo, pero siempre espero que el partido socialista me dé una sorpresa agradable, y siempre se queda en la puerta. El señor Alonso, portavoz, ha dicho que sin estar de acuerdo con las declaraciones del Papa, el parlamento no es el sitio para discutirlo. Que no es competencia del Congreso reprobar a los jefes de Estado ¡Hay que tener cara! Ya están con el sí, pero no, con cuestiones de forma, con excusas. 

Y entonces, si no es el lugar para reprobar declaraciones de jefes de Estado ¿por qué la mesa del congreso lo ha admitido a trámite? Las cuestiones de forma las ha de dilucidar la mesa del Congreso, y los grupos parlamentarios han de votar el fondo de lo que se presenta. Pero claro, eso significaría un enfrentamiento con la Iglesia, con lo buena que es y lo rica que la están haciendo.

Y además, si es así, ¿por qué reprobaron las palabras de Chávez cuando el “¿por qué no te callas del rey?”. ¡Ah, perdón! que se trataba de defender al rey y de reprobar a un jefe de Estado de una república de segunda. No me acordaba. Al fin y al cabo ¿por qué se va a reprobar unas declaraciones que lo único que pueden hacer es provocar muertos en África? Donde va a parar.

Pues sí, cada uno en su sitio. El PP defendiendo como sea, a su líder espiritual, sin ambages. El PSOE cagado de miedo ante la Iglesia y sin mover un dedo para avanzar hacia el laicismo. Siempre con el “sí pero no”, “quizá pueda ser”, “no es el momento”, “ahora no toca”, “según quién”. E Izquierda Unida en su sitio, haciendo su trabajo, aunque se quede sólo, cumpliendo con sus principios, aunque se ve que eso no está de moda. Lo que está de moda son las corrupciones, los espionajes y pasarse los principios por las ingles, pero no la decencia. Eso sí, el Papa y la Iglesia, intocables.

Otra pinza más –ayer, la del Euskadi, también--, y van…

Salud y República

El día nueve, doble sesión completa

O sea, tú que estás en los madriles, el día nueve, que es sábado y no tienes que currar, te levantas tarde, sin prisas. Desayunas a eso de las once y a la primera cita:

Una vez que has visto a los artistas de moda, te vas a comer. Una siestecita, juegas con tu blog o con el facebook un poco. Y a eso de las diez de la noche, empieza la juerga:

Vamos que te has pasado el sábado completo con un programón. Y mirando al futuro. Así es que no te prives, que el sábado es el gran día.

Salud y República

Berlusconi y sus reflexiones

Reflexiones de Il Cavaliere, Condottiero della Reppublica

Pobre de mí ¡Qué mala suerte tengo en mi vida privada! Mira que tener que divorciarme. Mi mujer, esa arpía llamada Veronica Lario que “me ha pillao con el carrito del helao”.

Mira que tomarse a pecho un pequeño desliz, un amorío extramatrimonial con una jovencita cuando era menor de edad. Tenía que estar orgullosa. Yo, a mis setenta y nueve años, soy capaz de satisfacer a una joven de diecisiete. ¡Qué machote! ¡Qué hombrón! Pues nada, en vez de jalearme me pide el divorcio.

Claro que a decir verdad, éste no ha sido el único caso, mi bien ganada fama de casanova me ha permitido hacer mis pinitos con modelos, famosas actrices, jóvenes emergentes de concursos de la tele, ¡con la ilusión que les hace llamarme “su papi”! Ya me tuvo que criticar esa idea tan maravillosa de dar luz, color, esplendor y belleza a la política. Seguro que es por envidia. ¿No dicen que los políticos y los partidos tienen que mejorar su imagen? No me dirán que no mejoraban la imagen esas modelos que había elegido yo, Il Cavaliere. Mozas sanas, jóvenes y guapas para ensalzar la lista electoral. Dónde va a parar con lo que hay hasta ahora.

Y me duele, porque, se quiera o no, es mi mujer. Mía, de mi posesión, y cómo duele que algo tuyo te traicione. Con lo que yo le he dado. Y ahora me está haciendo salir en los papeles por algo que no me gusta. Y mira que a mí me gusta estar presente en los medios de comunicación. Pues nada. De esta forma no. Es ofensivo. Me critica por mis amoríos, por mis aventuras, por elegir mujeres guapas para las listas electorales. Esta Verónica es la leche, no es la mujer que necesito yo, Silvio Berlusconi . Necesito una mujer a la antigua usanza. Que me espere cuando vuelva, aunque sea de echar una canita al aire. Que me recoja en su seno cuando la necesite. Que me acompañe en la foto de pareja feliz que tanto gusta en los medios. Que esté conmigo en esos momentos en los que doy tanto por Italia.

No hay duda, esta bruja ha sido una traidora. Y digo yo, si me quiere hacer oposición que lo haga como mis contrincantes políticos, que apenas me rozan, que son unos blandos y acongojados, que me permiten que gane por goleada. Pues nada, esta mujer me ha dado en todo el blanco. Lo reconozco, me ha hecho pupa, con lo que me he preocupado por ella. Yo que he puesto parte de mi fortuna a su alcance. ¡Qué desagradecida! Además, si me quiere hacer oposición que monte un partido político y no que lo haga desde mi misma casa.

Ahora que había dado un discurso hace un mes sobre lo importante que es la familia, núcleo central de la sociedad y sobre sus raíces cristianas, resulta que va y lo tira por la borda. Pues se va a enterar esta malaje, lo que tienen que hacer mis abogados es trabajar para que en la separación, la tal Veronica, se lleve lo menos posible. Que ya está bien de chupar, dinero y fama.

En fin, ya pasará este cáliz también. Hablando de cálices, espero que mi amigo Benedetto, no me diga nada, que calle como con mi primer divorcio. Que acepte sumiso mi separación, que se olvide de lo que llaman “indisolubilidad” del matrimonio, que eso es para los pobres. Espero que se alíe conmigo igual que yo hice con él en el caso de Eluana Englaro, cuando la quisieron desconcectar. No podemos fallarnos. Estamos hechos el uno para el otro. O sea para dominar unidos.

En fin, hoy no reflexiono más que tengo un disgusto que para qué. No, esto no me lo esperaba. La oposición dentro de casa.

Fdo,: Silvio Berlusconi, Il Condottiero d’Italia 

Nota: Estas reflexiones que aquí se cuentan son reales y, por lo tanto, cualquier parecido con la ficción es mera coincidencia.

Salud y República

La semana roja (6)

Esta semana, mi querido Curro –aquel al que ayer reconocían como hijo mío, y hoy esos mismos me ven como su padre— ha sido el encargado de seleccionar lo mejor de esta semana roja. Y desde su Corrala, lo cuenta así:

Pues sí, ya es domingo. Y aquí está un servidor, que acudió solícito y diligente a la llamada de Don Hugo, ante la imposibilidad de Don Juan de traernos la selección semanal de la bloggosfera roja, tal y como estaba previsto. Así es que me pongo manos a la obra en lo que ha sido una semanita intensa y muy movida, y me pongo con el 'handicap' de estar muuuuy cansado después del fin de semana en la sierra que hemos compartido Jóvenes de IU-CM. La gripe porcina, la Justicia archivando una vez más querellas del PP difamatorias para la Izquierda, la crisis económica y su traslación al debate político madrileño, la importancia de llamarse Carla Sarkozy Bruni, la vida que sigue en el Ayuntamiento cordobés mal que le pese a quienes nos tiran piedras desde el eco de la marcha de Rosa Aguilar, o el 1º de mayo, han sido, entre muchos otros, los asuntos que han copado los titulares de la semana y las reflexiones de las bitácoras rojeras.El lunes, empezando la semana con los pies bien plantados en el suelo, Surco reflexionaba sobre el absurdo de un Gobierno que opta por huir hacia adelante a pesar de que le persiguen ya a sus espaldas más de cuatro millones de personas paradas. Un apunte que no deja de subrayarse más a medida que conocemos los datos concretos de las contradicciones que esta crisis conlleva; en ello se centraba, con mucho tino y fina ironía, mi señor padre en el ecuador de la semana desde su atalaya de Kabila: recordando que las cifras de la catástrofe económica siguen guiñándole el ojo a los Botines de turno. En la parte propositiva, el mismo jueves, Líber nos contaba sus impresiones del debate que en la Asamblea de Madrid había tenido lugar el día anterior, y aprovechaba para animarnos a acudir, más que nunca, a la manifestación del Día de los Trabajadores y Trabajadoras. Porque atajar la crisis y revertir nuestro depredador modelo económico no es una utopía. Pero entre el lunes con la apreciación de Surco y el jueves en que Rafa y Líber enfocaron a su manera la crisis, pasaron otras cosas que no nos fueron ajenas.

Algunas tremendamente tristes, como la muerte de Javier Ortiz que nos atragantó el café del martes y de la que se hicieron eco muchas bitácoras. Me quedo con las palabras de despedida de Hugo, ya que en muchas ocasiones ha opinado sobre las interesantes columnas de Ortiz y porque fue a través de él como me enteré de la noticia de su pérdida. Hasta siempre, Javier. El mismo martes, cruzábamos el Rubicón con un tema que venía ya de la semana anterior: las pintadas que habían aparecido en el Casco Antiguo de Rivas insultando a la concejala de Cultura y Fiestas por la suspensión de los eventos taurinos, le sugerían a Antonio Flórez una hipótesis sobre su autoría en nada desdeñable.

También fue el martes 28, y también a propósito de Rivas, cuando Sergio carraqueó una premonición que el miércoles se confirmaba, tal como diseccionaron varios bloggers, como por ejemplo (un, dos, tres, responda otra vez) don Ricardo. Entre tanto, no vayamos a ponernos localistas, el mundo seguía girando a pesar de que la traslación y la rotación no parecían ser movimientos importantes en comparación con las caderas de Carla y Letizia. La deontología periodística no ha vivido su mejor semana, en sabia opinión de Juan Berga. Hablando de calidad y pluralidad informativa, la verdad es que estos últimos siete días se ha agradecido que compañeros y compañeras de IU informen de primera mano de algunos asuntos que, filtrados por la prensa, pueden llegar maleados o, directamente, no llegar. El polvo levantado por Rosa Aguilar con su fuga al Gobierno andaluz no parece haberse convertido en lodo alguno para IU Córdoba, que afronta su sucesión de manera unitaria, ordenada y tranquila en la persona de Andrés Ocaña, según supimos por Juan Segovia.

El 1º de Mayo, la portavoz parlamentaria de La Izquierda en la Comunidad de Madrid, no paró de trabajar y abrió hueco en su bitácora a la iniciativa de IU e ICV en el Congreso de los Diputados para que éste condene las palabras temerarias, irresponsables y siniestras del Papa en contra del uso del preservativo. Inés Sabanés puntualizó la diferencia entre la falta de respeto a religión alguna y el compromiso laicista y aconfesional, en este caso como valedor de la salud pública. Y como no podía faltar, la bloggosfera roja se ha ocupado largo y tendido en estos siete días de la gripe porcina; de todas las incontables referencias, me quedo con la de Manuel Ortiz en sus Apuntes de Bolsillo, porque trasciende el suceso informativo mismo para adentrarse en una política-ficción que lejos de entregarse al escapismo fantasioso, ayuda a encajar piezas en el puzzle de otro mundo posible. Volviendo a la reflexión sobre el tratamiento informativo y el filtro mediático, me ha encantado cómo El Hijo Rojo ahonda en las implicaciones prácticas que tiene que determinados movimientos sociales o expresiones reivindicativas sean consideradas (o no) "antisistema"

Y para terminar, en estos tiempos europeos preelectorales, os recomiendo que visitéis el siempre interesante blog de Raül Romeva (candidato número 2 de IU-ICV al Parlamento europeo), en este caso para conocer la propuesta de la que hoy mismo ha hablado y que se debatirá mañana en la Eurocámara, para la ampliación de la baja maternal y la corresponsabilidad paterna. Por esta semana, que ya véis que ha estado cargadita y al rojo vivo, es suficiente... Me parece que la tila que comentaba Hugo el domingo pasado no es mala idea... No os perdáis la selección del domingo que viene, que correrá a cargo de Líber.

Salud y República

Sectarismo de izquierdas y “La verbena de la Paloma”

Y es que les ha dolido que alguien toque el tema en el parlamento. Izquierda Unida ha presentado una proposición no de ley, que ha sido aprobada por la mesa del congreso, que trata de reprobar la declaración que el papa hizo sobre el preservativo y que se debatirá en unos días.

Es natural que salga Cañizares diciendo gilipolleces, como casi siempre, tales como que la reprobación al Papa es una ofensa a España. Será mendrugo, lo que dijo el Papa se reprueba por sí mismo. Es un error garrafal. Lástima que el Papa sea infalible, que si no se habría equivocado.

Pero, además de los capitostes de la Conferencia Episcopal, cabreados porque les han tocado al jefe, sale la derecha a defenderle. Así lo ha hecho Ana Mato, con lo de siempre, que si España tiene cosas más importantes que discutir y de qué ocuparse. Eso es lo que les importa que mueran de SIDA todos los que siguen al Papa en África, por hacerle caso.

Y también sale en ayuda del pontífice, la Botella, ya saben la de las peras y las manzanas, la que ve trituradoras, la madre de la niña, la mujer del salvador, la ilustre teniente alcalde, la esposa de. A esta mujer es imposible tomarla en serio. Su carácter siempre cerrado con cara de cabreo y aire de superioridad –¿de qué?--, esconde una bajeza intelectual que raya con la ignorancia absoluta.

Lo grave de todo esto es que parece que nos amenazan con que pueda ser la alcaldesa de la capital. ¡Dios, qué bajo hemos caído! Se puede ser de derechas, pero por favor, la Botella no. Dejémosla a su marido que la llenará de vino. No sean así.

Y dice la individua que reprobar al Papa es sectarismo de izquierdas. Lo de sectarismo lo dice esta señora cuya intransigencia y su fe ciega en los dogmas políticos y religiosos la hacen acreedora de una sinrazón y oscurantismo sin límites. Y además la madame también da recetas para acabar con la crisis. ¡Qué atrevida es la ignorancia!

Pensar que hay quien dice por ahí que Gallardón le va a dejar el asiento de Alcaldesa, me pone los pelos de punta (es un decir).

Se imaginan a Madrid con la Aguirre por un lado y la Botella por otro. Una lista y una tonta. Una morena y una rubia, hijas del pueblo de Madrid. La verbena de la Paloma en chufla. ¿Y saben quién sería D. Hilarión? No, no me lo digan, que se me abren las carnes. ¿Tiene bigote? ¿Ponía los pies en la mesa? ¿Hablaba con acento texano? ¿Formó parte de un trío famoso que no era el del “La, la, la”? Vamos blanco y en Botella.

Salud y República

En busca del personaje (16). La cultura como terapia

Después de las dos semanas de rigor, hemos llegado de nuevo a la terapia de los personajes. La última terapia quedó de Guinness. Ni que decir que doscientos cuarenta comentarios es un récord con todas las de la ley. ¡Que barbaridad! Y he de reconocer, mal que me pese, que fue encontrándome ausente. Es por ello, que he tomado una firme decisión, seguiré escondido y mordiéndome las uñas pero al igual que la semana pasada fue la gran Augusta II, la que coordinó el cotarro con gran acierto –y se inventó un personaje, la muy fresca—, he decidido que esta semana sea Jose quien lidie esta entrada. Y no porque sea un buen tipo, que lo es, ni porque acierte a menudo, que también; simplemente porque tiene otra motosierra de armas tomar y yo ya estoy mayor para liderar La Matanza de Texas. Y además, la susodicha arma impone mucho y hace que los asistentes, comentaristas o no, vayan con sigilo. Que una cosa es la libertad y otra el libertinaje; y la última vez ¡que lo sepan!, hubo libertinaje.

Aseguro que pocas veces me lo he pasado tan bien repasando los comentarios. Me han hecho pasar un rato impagable entre patos, tostadas y motosierras. Eso sí, para los que siguieron la cuestión, les diré que el Loctite ha hecho efecto y que el pato ha venido esta mañana a pedirme explicaciones. Y sean ustedes serios, que le he asegurado que no se van a meter con él. Al fin y al cabo se trata de un pato honesto, aunque ustedes le pusieran de ajo perejil y le trataran de forma penosa.

Los personajes fueron: Indira Gandhi, Marlon Brando, Joan Miró, Mario Vargas Llosa y Chavela Vargas. y aunque no se lo crean se acercó a Kabila alguien que no estaba en el lote, un personaje fantasma que nos visitó y no estaba previsto: Frida Kahlo.

Los aciertos fueron múltiples y variados, así hubo acuerdos en tandem, acuerdos en solitario, uno de un personaje que no existía y otro que acertaron tres. O sea variadito. ¡Menuda tostada! Los acertantes fueron: Freia, Alex, Jose, Paco Piniella y el ínclito Adanero (un tipo de cuidao). A los que añado como comentaristas animadores a Selma, a Fritus y al pato Cua.

Pues bien, una vez soltado el rollo, paso al texto de esta semana. Y ya saben, en él hay pistas para ayudar a adivinar los cinco personajes –ese es su único objetivo--, y además hay dos fotos que son también pistas.

Italia, siempre Italia. Se movía entre Bolonia, Venecia y Roma. Eran sus ciudades preferidas. En Bolonia tenía su domicilio habitual, allí vivía con Alberto, su pareja. En Roma, vivía su familia. Desde que se separó de Piero, Guglielmo había huido de la capital, aunque volvía a menudo. En Bolonia daba clases de Física en la universidad y se encontraba cómodo. Estuvo casado, antes de declarar su homosexualidad, con Salomé, una romana, que vivía en Venecia, una ciudad que le daba tranquilidad y en la que procuraba pasar periodos largos.

Se consideraba un hombre del renacimiento, le gustaba la pintura, en Venecia se recreaba visitando las iglesias y los museos y encontrando las pinturas de Giorgione o Bellini que no eran demasiado conocidas. Leía bastante, todos los días compraba su “Corriere della Sera”, le gustaba estar informado. La radio era su otra fuente de información, la escuchaba a menudo, sobre todo los programas de debate.

Su compañero Alberto era un gran aficionado al ajedrez, jugaba partidas por Internet –ahora estaba ocupado analizando una interesante variante de la Apertura Inglesa que le había jugado un tal Popov--, y era profesor universitario de Literatura Histórica y escritor. Se había especializado en dictaduras y seguía con pasión intelectual las obras sobre Franco, Hitler y las de Benedetto Croce y Giovanni Gentile. Era del Partido Comunista Italiano y consideraba al fascismo una peste que había que seguir denunciando, justificaba el asesinato a los fascistas, era lo que él llamaba “justicia popular”.

Ellos se conocieron en el teatro, viendo Edipo Rey. Después fueron a tomar una copa a una taberna llamada “La Pocilga” donde servían una “grappa” que quitaba el hipo. Guglielmo era hijo de una campesina de Capri, mientras que Alberto era de familia acomodada, su padre había sido propuesto para el Premio Nobel de Química hacía ya veinte años. Y sin embargo…

Y lo dicho, ahora les toca acertar a ustedes: cinco, cuatro, tres, dos, uno… les dejo con Jose.

Salud y República

p.d. El bueno de Jose, el coordinador, ha tenido a bien ampliar la terapia con dos personajes más, aquí queda el texto:

Fran, que era como le llamaba su amigo Gio, estudiaba tambien en la universidad de Bolonia, pero le apasionaba la lirica y sobre todo la antigua Roma, le fascinaba la grandeza del imperio romano y por ello predicaba la union de toda Italia. Habia tenido sus diferencias con Gio, por los profanos argumentos de este ultimo, una vez rechazo una propuesta suya para ser profesor en Florencia, pero poco mas, su amistad no se debilito por ello. Fueron buenos amigos hasta su muerte.

Hala, a seguir acertando, que es gerundio.

¿Es posible ganar en Madrid?

Analizo los resultados de una encuesta que publica hoy El País, referida a la Comunidad de Madrid. El resultado es concluyente, si hoy hubiera elecciones, el PP volvería a ganar con mayoría absoluto. Y todo esto con lo que está lloviendo. Escuchas y corrupción del caso Gürtel incluídas. Por no hablar de las constantes chulerías con las que nos obsequia Dª Espe-rancia y de sus continuos desvelos por privatizarnos la Sanidad y la Enseñanza.

Esta primer y concluyente conclusión no es obstáculo para que ahondemos en los resultados que nos ofrece el sondeo. Si nos fijamos en la puntuación de los líderes, vemos que quien menos puntuación saca es el aspirante del PSOE, Tomás Gómez, con un 4,1. Mientras que a pesar de suspender también, Aguirre obtiene un 4,9 e Inés Sabanés de IU (el portavoz hoy es Goyo Gordo) un 4,3.

Es chocante que el candidato del PSM, Tomás Gómez saque la nota más baja, pero el hecho es más grave ya que es el único que suspende por los votantes de su propio partido. Los votantes del PSOE le dan una calificación del 4,9.

Observando los resultados, vemos que quien más ha bajado ha sido el PP, que el PSOE ha bajado un poco y que IU sube 1,7 puntos. Con estos mimbres, ¿será posible ganar las elecciones en Madrid en 2011? La cosa no es fácil pero es posible. Para ello en primer lugar el candidato del PSOE, apodado –y creo que con razón— “el desaparecido” o también “el mising” tendría que ponerse las pilas. Y empezar a darse a conocer, puesto que uno de sus problemas es que fuera de Parla no le conoce casi nadie, si bien es verdad que no ayuda mucho que no sea diputado y que no tenga posibilidades de enfrentarse con la presidenta. Pero eso es quizá uno de los grandes errores del PSM, nombrar un candidato fuera del parlamento madrileño.

Si Gómez es capaz de ganar en notoriedad y de hacer pesar su persona, en vez de dedicarse a esconderse y a defender posturas incomprensibles para la izquierda madrileña, como la de CajaMadrid y la de los presupuestos de la CAM, y si el Sr. Blanco, el ministrón, en lugar de hacerle mobbing, poniendo en marcha iniciativas a las que el PSM se había enfrentado –léase el cierre de la M50 y el aeropuerto de El Álamo--, le echa un cable, podrá recuperar varios puntos.

Por otro lado, si Izquierda Unida sigue en su línea ascendente y consigue aumentar también su porcentaje, se puede estar más cerca de conseguirlo. Hay que pensar que el PP no debe pasar del 45% y la suma del PSM y de IU tiene que estar alrededor del 50%, para conseguir una mayoría de diputados.

En fin, la encuesta no es favorable para la izquierda, pero sí hay posibilidades de ganar al PP, que ha bajado más de cinco puntos en la intención de voto, y al que todavía le van a seguir salpicando los temas de corrupción, de las escuchas y de la crisis económica en Madrid.

Izquierda Unida en Madrid está cumpliendo, ahora falta que lo haga el PSM. Y para empezar debería aplicarse tanto desde el PSM como desde el PSOE, verdaderas políticas de izquierda y buscar la confrontación, en vez del acuerdo y el abrazo, con el PP madrileño.

Salud y República

Neppotismo pepero

La derecha y, en particular el PP, trata de conquistar el poder y lo patrimonializa. Para ellos es algo suyo. Con el poder se encuentran como el pez en el agua. Recordemos que han venido detentando el poder durante siglos como si fuera una cuestión natural, y a veces divina. Fuera del poder, la derecha se queda desarticulada, sin respiración, con ansias de reconquista.

Su sentido de la posesión es total. Están acostumbrados a poseer, a estar en posesión de. Es mío. Es nuestro. Esa es su forma de pensar. Para ellos lo más importante, lo que les diferencia de los demás no es su inteligencia, su carácter, sus formas, no. La diferencia está en lo que cada uno posee.

La derecha ha sido siempre muy celosa de su hacienda, su patrimonio. Y de la transmisión de sus valores, valías y honores. Y lo demuestra en sus convicciones, así, es mayoritariamente monárquica, por lo que no sólo cree en la herencia material, sino en la de los privilegios y prebendas.

Las distintas revoluciones les ha hecho tener que amoldarse a las actuales democracias, dar migajas con dolor para no perder todo. Y así se explica que el nepotismo corra por sus venas. Que, busquen todas las triquiñuelas para transferirse el poder de padres a hijos, a nietos, de generación en generación. El caso Fabra, el ínclito imputado –por nueve delitos— del PP de Castellón, es un ejemplo claro y rotundo, desde su tatarabuelo, hace ciento treinta años, está en manos de los Fabra la Diputación de Castellón.

Carmen Fraga, hija de Manuel Fraga y número siete de la lista

Pero hay más. Basta leer la lista del PP de las elecciones europeas y nos encontramos que entre los trece primeros hay cinco casos de familiares a los que les ha tocado la pedrea. Cinco de trece que tienen como uno de sus grandes méritos –algunos, el único—, ser hijo, sobrino, cuñado o hermano de otra figura del PP. Razones de peso. Y es que no descansan. Lo suyo es suyo y lo de los demás, si les dejamos, también. 

Salud y República

Los viernes: Risoterapia XLIX

Bueno, pues hemos llegado al capítulo 49 de esta sección. Y sigo con el mismo propósito. Arrancaros los viernes, como mínimo, una sonrisa.

Esta semana os he seleccionado tres vídeos:

Como quiera que las piscinas se abrirán en unos días, es conveniente estar precavidos y controlar al socorrista

Aquí podéis ver lo orgulloso que unos padres pueden estar con su hijo: un futuro triunfador:

Y por último, ved como se puede aligerar el problema de los ERE. Una solución dura pero eficaz para afrontar la crisis.

Y lo dicho, a reír, que es la mejor terapia. Y qué mejor que hoy, que empieza el fin de semana y es fiesta.

Salud y República