30 septiembre 2008

Ajustarse el cinturón (real)

Pues ha empezado la sesión. No, no se crean que vamos a despegar, en todo caso vamos a aterrizar, y aunque no vayamos en avión ajústense el cinturón que podemos darnos una leche de mucho cuidado. Porque la crisis, esa innombrable criatura llamada desaceleración o frenazo o ralentización ha llegado. Y cómo.

Y ahí están los libegales de pega pidiendo ayuda para salvar su fortuna. Ahí quedan los empresarios "modelo" que además de ayuda piden congelación salarial y abaratamiento de despidos.

Así es que estamos todos acongojados, eso sí, con una clara diferencia, los llorones del párrafo anterior, forrados, y los currantes, desempleados y  pensionistas: hundidos. Entre estos últimos están los infelices que pensaron que la Constitución no era papel mojado y que al leerla se creyeron lo del derecho a la vivienda e ingenuamente contrataron una hipoteca  y ven como ese monstruo llamado Euribor está cerca de la cima del Everest. O los trabajadores que pensaron que su empresa era infalible y resulta que hoy está a punto de cerrar o de hacer una regulación de empleo. O en general todos los que sufrimos ese virus llamado IPC que no cesa de infectar la bolsa de la compra y a los que no nos subirán los ingresos para compensar la inflación.

A todos toca, salvo funerarios, cobradores del frac y pocos más, la crisis está haciendo su agosto. Entre todos los afectados hay colectivos que deberían dar ejemplo. De hecho, veo aquí que el gobierno y los altos cargos se congelan el salario. Ya sé de municipios donde ha ocurrido lo mismo, como es el mío. Otros donde no sólo se lo congelan sino que como estaban cercanos a la quiebra técnica, no saben como salir, léase Madrid, gastaron durante las vacas gordas y hoy están haciendo rogativas a la Virgen de la Deudaeterna o a San Pagancio Cuandopueda.

familia real Sin embargo, me llama la atención el esfuerzo que debe suponer ajustarse el cinturón a la Casa Real. Fíjense ustedes veo en Escolar que a los pobres sólo les van a subir un 2,7%. Pero ¿cómo llegarán estos muchachos a fin de mes? ¿No me dirán que con nueve millones de euros al año puede vivir una familia numerosa, casa aparte? Y son de libre disposición para toda la familia, imagínense tener que repartir entre tantos. Vista la inflación que estará por encima del 4%, los angelitos perderán poder adquisitivo. Sólo con nueve millones y doscientos mil euros de vellón que cada infanta, Elena y Cristina, gana sudando la gota gorda en esas Fundaciones donde trabajan día y noche, más lo que gane el ex-balonmanista, seguro que no les llega para pipas. En fin, una pena. Me temo que el discurso de Nochebuena le sirve al rey este año para pedir limosna, al estilo Lola Flores. Y lo peor, o lo mejor, es que algunos se la darían.

Salud y República

El País al lado de las oligarquías iberoamericanas

Ya está bien. El periódico que pretende ser el paradigma de la izquierda española, el contrapeso de los medios de comunicación de la derecha reaccionaria como El Mundo o el ABC, no dista de estos en nada cuando tiene que pronunciarse sobre asuntos de países como Colombia, Ecuador, Bolivia o Venezuela.

Es lamentable que después de una victoria democrática tan significativa en el referéndum constitucional de Ecuador, en el que el Presidente Correa obtiene un triunfo arrollador, más del 65%, el periódico El País hable de división del país y victoria ensombrecida.

Todo porque en Guayaquil, la ciudad más poblada (2.200.000 de habitantes sobre un total de 14.000.000 de ecuatorianos) ha ganado el NO por un 47,01 contra un 45,66 que ha sacado el SÍ. Inadmisible cuando el resultado de todo Ecuador habla de una estimación de más de un 65% del SÍ contra un 27% del NO.

rafael_correa2 El titular de la noticia para El País no es que haya ganado de forma abrumadora el SÍ, sino que el resultado de Guayaquil divide al país y ensombrece el resultado. Señores de El País, váyanse ustedes al garete y no manipulen más las noticias de Iberoamérica que se les ve el plumero. Los nuevos gobernantes de los países citados no les gustan, salvo en el caso de Colombia al que apoyan hasta aburrir, porque están en juego sus intereses. Esa es la cuestión. Lo demás zarandajas.

Iberoamérica se está librando de las oligarquías y ustedes representan con sus empresas y sus intereses económicos un poder que se puede ver en peligro y eso les hace comportarse con un sectarismo impropio de un periódico que pretende ser un paradigma en la prensa española; colocándose al lado de las oligarquías más rancias y reaccionarias del planeta.

Otro día comentaré los avances progresistas de esta Constitución, un ejemplo que nos debería hacer reflexionar.

Por cierto, el referéndum se ha celebrado con una normalidad democrática absoluta, y los observadores internacionales, incluidos los españoles, así lo han avalado. Pero eso no importa a PRISA, porque pase lo que pase, diga lo que diga el pueblo, ellos ya saben quién es el malo.

Salud y República

29 septiembre 2008

Lo mejor de la semana en Iloveiu - 5

Una vez más, mirando a través del espejo, IloveIU nos presenta, con la selección hecha por la compañera Àngels, las propuestas de la semana pasada.

La semana que viene Juan Peña será el encargado de confeccionar la próxima selección. Hasta entonces, un consejo, sigan leyendo en IloveIU, ya saben las noticias al otro lado del espejo.

Salud y República

28 septiembre 2008

La literatura como terapia de la política (LII)

La semana pasada la obra era Bajo el volcán de Malcolm Lowry. Lo acertó, Augusta, que no deja una.lowry 1

Anuncié el pasado domingo en la terapia que pretendía cambiar el juego actual. Como quiera que hubo kabileños que me comunicaron su deseo de que continuase tal cual, decidí hacer un kabílmetro para ver quien estaba a favor del cambio y quien quería mantener el juego actual.

El resultado no ha sido muy clarificador. Ha ganado continuar con la misma terapia con un 45% y la opción de cambiar ha obtenido un 35%. Los que les da igual o pasan del tema son el 16%. O sea que ha ganado por poco la opción de mantener la terapia.

Y llega el dilema. ¿Continúo o sigo igual? Pues como tengo que decidir y últimamente estoy por el pacto, voy a hacer caso a dos damas que me visitan y que ambas han sugerido que intercale la actual terapia con un nuevo juego. Así es que esta semana continúo con un texto que hay que acertar y la que viene propondré otra terapia.

Y no me enrollo más. Aquí está el texto que propongo para hoy:

Las salas de Goya, en las que se colgaban, todos sus cartones para la Real Fábrica de Tapices, me abrían cada mañana los ojos a una fiesta, única libros 26 fiesta de verdad, alzada en medio de la triste, solemne pintura española como un chorro de gracia, de refrescante y alegre trasparencia. Verbena popular de los colores, pregón fino de España. Juego del aire de la calle, traje de luces de los atardeceres de calesas, cometas voladores y estrellas de artificio. Allí, los amarillos, los rosas, los verdes y azules más sutiles, como expandidos por una milagrosa agua, río trotado de un pincel que la naturaleza revelara de súbito sacándolo a la luz. Una España, por fin, capaz de claridades, de una sonrisa delicada, de un corazón desparramado y casi estrepitoso en su sana alegría. Mas para cruel contraste, no lejos de este cántaro fresco de los tapices, se hallaban los dibujos y parte, si no recuerdo mal, de los feroces muros de la Quinta del Sordo, que luego pasaron a los salones altos del museo...

Esto es todo por hoy. Ahora les toca acertar, y no se me quejen...

Salud y República

1ª Pista: Español, fallecido. Amplia obra poética. El fragmento es de una autobiografía.

27 septiembre 2008

¡Viva la coherencia!

Hoy quiero simplemente hablar de coherencia. Hablo de Jaume d'Urgell. El joven por el que se propugnó este manifiesto, que yo apoyé. El mismo joven que luego publicaría hace seis meses este artículo.

Un artículo "lleno de moderación y exento de dramatismos y extremismos". Decía entre otras lindezas:

PP y PSOE son dos filiales de una misma firma dedicada a la explotación de derechos de imagen en régimen de franquicia… dos marcas para un único fin: hacer las veces de comisarios políticos del Capital.

O también:

Ahora, toca recomponer, reconstruir… crear una izquierda honesta, comunista, verdadera, republicana, democrática, laica, marxista, revolucionaria y plural, que nos devuelva el entusiasmo, que trabaje por los de nuestra clase, que no se venda, que no mienta, que no se rinda.

Bastaría con que el PCE se desembarazara de esa mafia instrumental llamada Izquierda Unida, que tanto tiempo hace que dejó de ser aquello para lo que fue concebida. Bastaría con que se iniciara un proceso de unidad de todas las fuerzas marxistas, para volver a encender la llama de la ilusión… desmantelar IU y recuperar un verdadero Partido Comunista.

Y terminaba, con un precioso verso, así:

Con las tripas del último Gaspar, colgaremos el último cargo amarillista.

Pues sí, queda decir que Jaume milita ya en el PSOE. Como todos los asiduos visitantes de Kabila saben, tengo amigos en el PSOE. Gente seria, algunos de ellos se pasean por aquí. Puedo discrepar y discrepo en algunas cosas y estamos de acuerdo en muchas otras. Pero nos respetamos. Y sobre todo intentamos defender nuestras ideas con coherencia.

Hoy quiero solamente hablar de "coherencia". De las transformaciones en seis meses. Quizá tenga que hablar del Espíritu Santo o de milagros. Y de paso, si puedo, ayudar a que nos vayamos conociendo todos.

Salud y República

26 septiembre 2008

Los viernes: Risoterapia XVIII

Pues ya llegó el fin de semana. Viernes noche, sábado y domingo. Es lo que hay para cargar pilas y disfrutar hasta que vuelva la hora fatal.

Hoy les dejo con un clásico del humor. Uno de los mejores humoristas británicos de todos los tiempos. Fue el amo de las series de humor en los ochenta. Su nombre Benny Hill. Para recordarle, aquí tienen dos de sus mejores parodias:

Un Casanova único:

Y un sheriff nunca visto:

Así es que, ya lo saben. Ríanse que es bueno para la:

Salud y República

Gallardón paraliza inversiones sociales

El municipio de Madrid, según los expertos, está muy próximo a la quiebra técnica. Y claro, la culpa la tiene la crisis y Zapatero, dicen Gallardón y sus muchachos.

De acuerdo a las circunstancias se han visto obligados, "contra su voluntad", a paralizar inversiones en equipamientos sociales como: escuelas Infantiles, bibliotecas y centros de la tercera edad, entre otros. Gallardón

La razón, según la oposición, no tiene que ver con la crisis, sino con la deuda que tiene. Más de 6600 millones de euros (seis mil millones han costado las obras de la M30), equivalente al triple de la que tienen la suma de las cinco ciudades que le siguen en número de habitantes --Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza y Málaga--, lo que hace que esté en una situación financiera muy difícil.

Es curioso ver las prioridades del equipo de gobierno de Gallardón. Naturalmente no se pueden tocar los gastos corrientes (ahí está incluido los sueldos de los más de mil cargos de confianza), pero tampoco se toca otro capítulo, el de las inversiones necesarias para optar a las Olimpiadas de 2016 (el nuevo buque insignia del alcalde, después de la M30). Y tampoco se recorta el gasto en publicidad y propaganda, nueve millones de euros.

Conociendo el amor que tiene D. Alberto al boato, fausto y ostentación y su afán de notoriedad, entendemos perfectamente que las guarderías y los centros de ancianos tengan menos importancia que la publicidad. ¡Faltaría más!

Salud y República

25 septiembre 2008

Las luces, todo el día

¿Sabes que van a obligar a llevar puestas las luces todo el día?

Pero ¿quién?

Pues la Unión Europea a partir de 2011.

Y eso, ¿por qué?

Parece que es mejor, que es menos peligroso.

Pero quedan más de dos años. ¿Por qué no antes?

Supongo que hay que ir preparándose de forma paulatina.

No lo entiendo.

¿El qué?

Pues que no se haga ya.

Pero hombre, hay que preprararse, las fábricas de automóviles deben incorporar de serie las luces diurnas automáticas.

¡Ah! pero estabas hablando de coches.

¿Y de qué, si no?

Pues yo pensaba que de algunos políticos: Rajoy, Solbes, Zapatero o Aguirre.

¡Joder, cómo eres!

Por la boca muere el pez 

Salud y República

Fabra: se estrecha el cerco

Finalmente la justicia ha decidido cumplir con su objetivo. Después de cinco años y el paso de ocho jueces y cuatro fiscales por el juzgado de Nules, parece que por fin se está iniciciando una investigación judicial de las cuentas de "Il Padrino Fabra".

Cuentas, que harían las delicias del mago Tamarit, capaces a la vez de mostrar dinero sin origen conocido (600.000 euros) y de que salga la declaración del IRPF negativa.

Este buen hombre que está imputado por delitos de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias, al que "le toca la lotería" de vez en cuando, parece que se está empezando a poner nervioso. Lo primero que ha hecho es echar la culpa al mensajero, en este caso, a la cadena SER.

Parece que va en serio, y los agentes judiciales se han pasado por una veintena de bancos (ya en 1999 contaba con veinticuatro cuatro cuentas bancarias distintas) para recabar datos y saber de dónde proceden los ingresos "extras" que parece tener este pollo.

Es fundamental que se haga rápido. De ahí que uno de los objetivos de Fabra y Cía sea retrasar el caso. La red que Fabra va tejiendo es cada vez más poderosa. Sus amigos y su familia colocados en la diputación, el Ayuntamiento, la Comunidad y el Senado, trabajan unidos formando una tela de araña, donde quien se acerca cae. Mientras, a la oposición le niega el pan y la sal (el parlamento Valenciano ha negado medios humanos para reforzar el juzgado que lleva el caso Fabra) y él, personalmente, se permite llamar hijo de puta al portavoz socialista, sin el menor rubor.

Pasen, vean y oigan como han dominado, los Fabra, Castellón durante cien años

Su influencia está fuera de dudas. Desde Camps hasta Rajoy, todos han defendido a Fabra. Muchos se preguntan por qué estos capitostes se juegan su prestigio por D. Carlos, y muchos también dicen que les tiene agarrados por la entrepierna.

Seguro que todavía durará el serial, pero al menos se ha empezado a investigar, que no es poco. Mientras tanto, nos sentaremos a la puerta de casa, con mucha paciencia, para ver pasar su cadáver político, y de paso nos enteraremos si le acompaña alguien más en su entierro. Eso sí, les aconsejo acompañar la espera, con esta musiquita, que le viene al pelo. 

Salud y República

He escrito anteriormente sobre Fabra aquí y aquí.

24 septiembre 2008

Ascó es un asco

Ayer se ha producido la tercera avería en la central nuclear de Ascó, en este mes. Vieja, llena de remiendos, con un historial peligroso, Ascó sigue funcionando a pesar de los pesares.

¿Qué debe ocurrir para que Ascó funcione bien? Una central nuclear no es un coche que si se avería se lleva al taller y se arregla. Es algo más.

Ya está bien de parches, de multitas, de pausa y volver a empezar. Si el Consejo de Seguridad Nuclear no para esta central de una vez, ha de saber que está corriendo, mejor dicho que estamos corriendo, riesgos serios . No podrá llamarse a andanas si ocurre algún accidente.

¿Se está esperando un accidente grave para pararla? Sin entender sobre energía nuclear, todos sabemos los riesgos que se corren cuando hay una avería. No hace falta que les recordemos a sus sesudos dirigentes científicos la catástrofe que se puede producir. Por lo tanto, ya que la empresa propietaria no actúa convenientemente, el Ministerio de Ciencia e Investigación debe actuar ya.

ascoPartiendo de la base de que la mejor central nuclear es la que no existe, por los peligros que entraña, es necesario tomar las medidas pertinentes para evitar consecuencias irreversibles. Y, desde luego, visto lo visto no parece que esto esté ocurriendo con la de Ascó.

Hay que parar la central. Hacer un estudio serio de su estado y que se conozca el resultado por la opinión pública. Y buscar, desde ya, con carácter imperativo la sustitución de este peligro público.

No informar claramente sobre esta central es dar la posibilidad a que se creen especulaciones y se dé pábulo a rumores y teorías que podrían, al contrario de lo que parecen pensar sus dirigentes, dañar todavía más su imagen.

Ocultar datos, como ha ocurrido en otras ocasiones, es de una irresponsabilidad que debería penarse como un delito grave.

No corramos más riesgos inútiles. La ministra Garmendia debe actuar ya e imponer la moratoria pertinente antes de que vuelva a funcionar, si procede. No vaya a ser que haya que lamentarlo y luego como suele ocurrir el responsable se irá de rositas.

Salud y República

23 septiembre 2008

Dívar y De Rosa, agravio comparativo

El pacto para renovar el CGPJ está viciado desde el principio. Ha quedado repartido el pastel, cada uno de los grandes partidos con nueve miembros, uno de CiU y otro del PNV. Naturalmente, como ocurre en todas las designaciones partidistas que emanan de la voluntad popular, se antepone el número de diputados --a pesar de lo injusta que es la ley electoral-- al de votos, quedando IU-ICV, con un millón de votos, fuera del Consejo.

Como he explicado anteriormente, en otra entrada, no creo que hubiera sido mejor dejar la elección en manos de los jueces, que hacen del corporativismo su paradigma. Sin embargo, ha sido tan directa la implicación política de los nuevos miembros que suponer que van a actuar de forma más independiente que el Consejo saliente, es mucho presuponer.

Pero es que ahora se completan los nombramientos al poner nombre al Presidente y al Vicepresidente del Consejo. Y aquí, hay quien dice que le ha sorprendido. Yo, simplemente, prefiero no entenderlo.

Una vez metido en le carro del partidismo político, el PP no pierde un ápice de su sectarismo beligerante y propone como vicepresidente a Fernando de Rosa, actual consejero de Justicia de la Comunidad Valenciana, conservador a ultranza y que en más de una ocasión se ha distinguido por su labor parcial en contra del gobierno socialista y del Presidente Zapatero. justicia-ciega copia

Sin embargo el PSOE, quien tiene una mayoría sustancial sobre el PP en el Parlamento y que además gobierna, resulta que nombra como Presidente del Consejo --sería la persona que desempataría en caso de igualdad de votos, con su voto de calidad-- a Carlos Dívar. Un juez de prestigio, parece que nadie pone en duda su capacidad jurídica, pero de un talante conservador claro, así, el buen señor --hay malas y buenas lenguas, que dicen que es del Opus Dei--, ha presumido siempre de ser católico de misa diaria, y de convicciones muy religiosas. Es de suponer lo que pensará del aborto, eutanasia y relaciones con la Iglesia.

Desde luego, nombrar a un juez ultracatólico en un Estado aconfesional no parece lo más idóneo. ¿Es que no había ningún juez progresista capacitado para el cargo? Aquí el PP no ha tenido empacho, quiere colocar de vice claramente a uno de los suyos. Total, que a ver quien apuesta porque en un desempate este presidente nombrado por Zapatero se posicione del lado progresista en una ley del aborto o de la eutanasia.

Deberemos esperar y quisiera equivocarme, pero la única percepción que me llega es que Zapatero quiera poner un obstáculo a las reformas sociales que se avecinan.

Por eso, como he dicho al principio, no es que sea una sorpresa es que no entiendo esta designación. Y no me gustaría que fuera otra rendición más ante la Iglesia y el partido popular, al que últimamente cada día se acerca más el PSOE. Ahí está el nuevo rumbo de la política antiterrorista y de la de inmigración.

¡Qué dios nos coja confesados! y lo dice un ateo.

Salud y República

Lo mejor de la semana en Iloveiu - 4

De nuevo ha llegado la hora de la  selección del entorno de IU: Iloveiu. Esta semana le ha tocado a Ceronegativo y la lista de los diez preferidos entre 255 entradas de la semana ha sido la siguiente:

La semana que viene la selección la hará Angels.

Que ustedes lo lean bien, que vale la pena. Variopintos, pero todos con enjundia y políticamente incorrectos, como debe ser.

Salud y República

 

22 septiembre 2008

Kabílmetro 23

Pues aquí estamos de nuevo porque hemos llegado. Hacía un mes que no proponía ningún kabílmetro. He dejado que descansara el personal un poquito, puesto que tener que votar todas las semanas, es "demasiao". Así es que creo que ha llegado el momento de pediros que os defináis. Esta vez es sobre cuestiones internas.

Vamos a iniciar una especie de auditoría, por la cual ustedes/vosotros me podáis dar vuestra opinión sobre esta bitácora. Si alguna vez digo que ésta es también vuestra casa, no es de coña, es para que os sintáis cómodos, y que mejor que hacer los cambios que creáis, mayoritariamente, oportunos y, así, si las cosas no funcionan tendréis parte de responsabilidad. Que ya está bien de que lleve yo el carro sólo.encuesta 1

Por lo tanto, vamos a empezar con un tema que ha creado cierta polémica. Se trata de la sección fija dominical de Kabila: La literatura como terapia de la política. Ayer anuncié que pretendía dar un cambio y seguir con la terapia pero con un juego distinto. Y ya hay cinco kabileños que me han solicitado que continúe con el mismo. Es por ello --dirían los de Martes y Trece-- que me gustaría saber lo que piensa la mayoría. Y es que uno es muy demócrata (ya veremos luego lo que hago).

La pregunta que os propongo es: ¿Prefiere continuar con la misma terapia de la literatura o cambiaría por otro juego?

Pues eso, el kabílmetro lo encontraréis en la parte superior izquierda, "comme il faut". Así es que votad, votad, benditos, que tenéis hasta el sábado por la mañana para expresar vuestra opinión. Y el domingo actuaré en consecuencia.

¡Hala, que luego os quejáis de que sólo votáis cada cuatro años!

Salud y República

21 septiembre 2008

La literatura como terapia de la política (LI)

Pues sí, con la del domingo pasado cumplimos las cincuenta terapias. Cincuenta fragmentos de novelas de primera magnitud y que para mí representan la base de una lectura imprescindible sobre la literatura contemporánea. Autores anglófonos, francófonos, hispanos y otros de todo el mundo. Seguiré con una novela más y luego el domingo que viene les presentaré el nuevo juego de la terapia, que sin duda, será también sobre cultura. Intentaré siempre que encuentren un hueco de cultura, los domingos, en esta su casa, Kabila.Miguel Ángel Asturias

La semana pasada la novela era El señor presidente de Miguel Ángel Asturias. Lo acertó Augusta II que ya lleva viente aciertos de los cincuenta lo que no está nada mal. En mi podio, que caben los cinco primeros, la medalla de oro es para Augusta II, la de plata para Vilos Cohaagen con once aciertos, la de bronce se la lleva Blanca con seis, después la de chocolate es para Adanero con cinco, y el quinto puesto y medalla de vainilla para Freia con cuatro aciertos. Quedan varios visitantes que han acertado en más de una ocasión y otros que lo han hecho una vez. Agradezco a todos que este espacio esté vivo, ha habido 65 aciertos (algunas novelas han sido acertadas por más de un participante) . Yo diría vivísimo en algunas ocasiones. Los "toma y daca", en los que he procurado intervenir lo menos posible, entre algunos participantes (Augusta y Adanero) con su lengua punzante han enriquecido esta página. Gracias mil a todos.

Y aquí va el último de la serie:

Cuando el autobús se sacudió al volver a detenerse, el 'pelado' acostado aún, casi se cayó del asiento.libros Empero, logró reponerse y no sólo pudo ponerse en pie conservando el equilibrio que mantuvo de manera admirable, sino que además consiguió, mediante un fuerte movimiento contrario, recorrer la mitad del camino a la puerta, con el crucifijo que se había reintegrado a su sitio en torno a su cuello, y asiendo los sombreros en una mano y lo que sobraba del melón en la otra. Lanzando una mirada que bien habría podido marchitar cualquier intención de robarlos, colocó con cuidado los sombreros en un asiento vacío, cerca de la puerta y luego, con exagerado esmero, bajó. Sus ojos, en los que brillaba un fulgor mortecino, seguían entreabiertos. Y a pesar de ello no cabía duda de que había captado íntegramente la situación.

Pues nada aprovechen y participen que, como he anunciado, ésta es la última terapia de fragmentos. A ver quien se lleva el último de la serie.

Salud y República

1ª Pista: Esta muerto, era anglófono, vivió en varios países y tuvo problemas con el alcohol.

2ª Pista: Escribió sólo dos novelas y se dedicó a escribir piezas menores y guiones de cine. Y vivió en varios paises.

20 septiembre 2008

Peligra la Sanidad Pública en Madrid

Hablar de la Sanidad en Madrid es hablar cada vez más de la Sanidad Privada. Hoy les quiero copiar una carta-reclamación que hemos enviado al Sistema Nacional de Salud, donde se puede ver cómo funciona. Una más de esta Comunidad donde los servicios públicos salen a subasta para que los exploten manos privadas.

Estimados señores:

El motivo de la presente es quejarme de los servicios recibidos por el Sistema Nacional de Salud.

Estoy embarazada, camino de los ocho meses, y no he encontrado nada más que obstáculos en la atención médica que he requerido durante mi embarazo. En el hospital Virgen de la Torre me hicieron en junio pasado la prueba del azúcar. Al ir a mi tocólogo, en julio, donde me dijeron que al cabo de unos días estarían los resultados, no los habían recibido, poniéndose en contacto con el hospital; entre unos y otros se echaron las culpas pero el hecho es que se perdieron los análisis, teniendo que volver a hacérmelos, lo que no es muy agradable. Todavía no sé cómo ni por qué, puesto que nadie me ha informado nada más acerca de mi primera prueba.

Posteriormente, concretamente el día 17 de septiembre, tenía cita para hacerme la última ecografía, a las diez y media de la mañana. Pues bien, me llamaron a las diez menos diez, esto es, cuarenta minutos antes, para posponerme la cita hasta las doce, puesto que según me dijeron los ecógrafos no iban a estar entre 10:15 y 12:00. ¿Cómo es posible que teniendo cita con varios días de antelación me avisaran cuarenta minutos antes? ¿Les surgen reuniones (parece que fue a una reunión) en el último minuto y de penalty? Vivo en Rivas-Vaciamadrid y mi compañero había pedido permiso para acompañarme y entrar tarde al trabajo, permiso que no sirvió para nada pues se tuvo que ir y yo, tuve que avisar a mi padre, quien afortunadamente ese día estaba libre y me pudo llevar al hospital. ¿Es normal esta actuación? ¿Cómo es posible que no sean capaces de prever una cuestión así?

Todo esto no son sino dos casos graves de negligencia por parte de ustedes, que desgraciadamente he tenido que sufrir. A pesar de encontrarme en este estado, ustedes no han hecho nada para que todo funcionara normalmente, complicándome la vida. Por ejemplo, el caso de la ubicación de los lugares de asistencia médica es sangrante. En primer lugar, como les he comentado y pueden comprobar vivo en Rivas-Vaciamadrid, por lo que el ambulatorio que me pertenece es el C.S. La Paz en ésta ciudad. Luego como hospital para el parto me han asignado el de Arganda. Para efectuar las ecografías me han enviado ustedes, además de al Hospital Virgen de la Torre en Vallecas, a un centro “privado” a General Arrando, y la matrona por una percepción de arritmia en mi feto, me envió de urgencias al Gregorio Marañón. ¿Creen ustedes que es lo correcto jugar con las embarazadas al “quetepillo”. Cinco sitios distintos, ¿no es una exageración? Entiendo que sean dos, mi Centro de Salud y el Hospital que me corresponda, pero ¿por qué tres más? ¿no es excesivo? Ya veo que a ustedes les debe dar igual porque no lo sufren, sin embargo las que lo padecemos no somos capaces de asimilar tal dispersión, pareciendo que lo hacen para complicarnos la vida. Desde luego, está claro que no hacen mucho por mejorar la Sanidad Pública, bien al contrario, dificultan ustedes la organización, bien sentados en sus despachos, sin importarles si lo que tratan son enfermos, embarazadas o simplemente ganado, a los que hay que arrear.

No es sólo mi caso, cuando hablo últimamente no escucho nada más que quejas de la Sanidad que ustedes dirigen. Yo miembro de una familia numerosa, he utilizado y he visto utilizar a los míos los sevicios sanitarios públicos y nunca hemos tenido los problemas que últimamente están sucediendo. No quiero poner ejemplos de amigos y familiares, por no extenderme y porque son ellos los que deben hacer la reclamación, aunque me consta que algunos ya lo han hecho.

En fin, francamente no espero mucho de ustedes, después de todo lo ocurrido, y sé que sabrán disculparse, pero me conformaría si esto no le volviera a ocurrir a ninguna otra persona, cosa que veo difícil y si ustedes se preocuparan de cuidar un poco más ese bien tan valioso, que tantos años nos ha sido de gran utilidad: La Sanidad Pública.

Sin otro particular, quedo a la espera de su respuesta.

Por eso. Y porque hay casos peores, no cejemos en rebelarnos. Casos de listas de espera de cuatro meses para operar de cáncer, por ejemplo. El empeoramiento de la Sanidad en Madrid se nota día a día. Reclamemos y movilicémosnos para intentar evitar que se siga actuando impúdicamente contra la Sanidad Pública. Y acudamos:

CONCENTRACIÓN

Contra la privatización de la Sanidad Pública

23 de Septiembre 08, 18:30H

Plaza de la Lealtad 5 -Neptuno

(frente al Hotel Ritz)*

Sanidad Pública

¡Derogación de la ley 15/97!

¡Sanidad 100x100 pública!

*A última hora se ha cambiado el hotel

Salud y República

19 septiembre 2008

Los viernes: Risoterapia XVII

De nuevo viernes, fin de semana. Y hasta aquí hemos llegado, sólo por eso deberíamos estar contentos. Viernes, sábado y domingo tres días de tranquilidad. Pasemos del trabajo y dediquémosnos al ocio, que es lo que toca.

Y si nos reímos querrá decir que hemos empezado bien el finde. Hoy he rescatado de Youtube humor internacional, primero, para que vean que la risa es buena, miren que Conferencia de la Risa han celebrado en Corea:

Y ahora, el número estrella la artista norteamericana Amy G. nos demuestra que su himno nacional le sale de lo más hondo (obsérvese la cara de los sorprendidos espectadores):

He aquí dos muestras que como mínimo le habrán hecho sonreír. Pues nada que ustedes lo rían bien y hasta el viernes que viene.

Salud y República

Una más de la judicatura

El gobierno de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial, antes de irse y dejar paso al que se acaba de nombrar, se despide con otro acto más del más puro corporativismo.

Acaban de perdonar a la jueza Laura Alabau la multa que en su día le impuso la Comisión Disciplinaria por negarse a casar parejas de homosexuales, en aras de una pretendida objeción de conciencia.

Reunidos los componentes del CGPJ, los nueve componentes de la mayoría conservadora han tenido a bien (yo diría a mal) estimar el recurso que la jueza de Denia interpuso ante dicha medida disciplinaria y dejar sin efecto la sanción.justicia2

O sea de nuevo se ha impuesto el corporativismo y una ideología, la conservadora, sobre el cumplimiento de la ley. Se crea otro precedente por el cual un juez puede incumplir la ley y criticar al gobierno de turno en aras de una pretendida libertad de expresión.

Hasta ahora se entendía que las leyes son de obligado cumplimiento, y desde luego más en funcionarios públicos que deberían predicar con el ejemplo. Si resulta que un juez no se dedica a cumplir las leyes sino a criticarlas, sería bueno que se metiera a político, obtuviera un acta de diputado y se ocupara de elaborar leyes. Imaginemos un cirujano al que le da grima la sangre, o un militar que ante leyes que no le gustan, diera un golpe de Estado. Lo lógico y lo prudente, por el bien de todos, es que se dediquen a otra cosa.

Esta ha sido, parece, la última cacicada de este CGPJ, ya sustituido, que se ha dedicado a politizar la justicia y a convertirse en protagonista de la política española. Lo triste es que con el nuevo CGPJ no se pueda garantizar que estas cosas no ocurran. Al menos tendremos un periodo de adaptación donde no se atreverán a tamañas felonías.

Salud y República

18 septiembre 2008

Nos quieren privatizar

Primero empezó con la Sanidad y la Educación, poco a poco –no se ganó Zamora en una hora--, lo va consiguiendo. Hace una semana anunció la pájara que iba a privatizar Telemadrid y, para continuar, hace dos días nos habla de privatizar el agua. ¡Qué ilu!, así el agua será de los madrileños, dice la Espe-rancia, claro, se ve que hasta ahora sólo era de ella. Espero que no tenga que ponerla en la declaración de la renta.privatización

Sí señor, estoy contento y preparándome. ¿Qué será lo siguiente? Pues, como muchas cosas ya no faltan por privatizar, podríamos decir que el aire, las calles, la bandera de Colón o el parque del Retiro, poco más. Y, por supuesto, nosotros mismos.

Así es, prepárense residentes en Madrid que nos van a privatizar. Yo ya estoy buscando peluca, me voy a afeitar que hay que estar presentable y aseado, nos quieren hacer a todos Moragas o Güemes, pues que bien. Yo también quiero ser uno de ellos, quiero ser un niño pijo, tener todo a mi alcance. Espero que no me cueste mucho comprarme a mí mismo.

Estar privatizado tiene muchas ventajas, imagínense nuestro futuro. Todos dependiendo de sí mismos, pudiendo gozar de nuestra libertad, a nuestras anchas, cometiendo tropelías, haciendo negocios a lo Fabra, viviendo como un rey –el nuestro lleva ya privatizado muchos años--, yendo de consejo de administración en consejo de administración, sin dar palo al agua, con vacaciones de invierno y de verano. Y sobre todo, sabiendo que si un día nos ocurre algo, por ejemplo si suspendiéramos pagos o quebráramos, siempre estaría el Estado para reflotarnos. ¡A que mola! Y es que no hay nada como estar privatizado, que lo público ya está pasado de moda ¿o no?

Salud y República

17 septiembre 2008

Hablemos de cine

Me llegan cifras que oigo por la Cadena SER sobre el cine que se ve en nuestras pantallas. Parece que el cine español ha mejorado un poco, este año la recaudación en las salas de las películas españolas representa un 12,5%. Naturalmente es el cine de EE.UU. el que domina con un 75% y el resto, otro 12,5%, es de otros países.

Todos sabemos de la importancia del cine americano, nadie duda de que han sido los más grandes. Sin embargo, se debe aclarar algo. Las cifras no tienen que ver con la calidad, sino con la facilidad de distribución de las películas. El hecho de que el cine americano tenga prestigio y muchos medios hace que los distribuidores no pongan problemas a sus películas, independientemente de que sean obras maestras o mediocridades absolutas.

Desde luego, la relación de 3 a 1 con el resto de nacionalidades no parece sino una proporción desproporcionada. ¿Cuántas películas se proyectan en España que sean buenas? y de ellas ¿Cuántas son estadounidenses?

No quiero hacer apología del cine español o del europeo, o del del resto del mundo, pero no alcanzo a ver que la diferencia de calidad entre el cine de USA y el resto sea tan grande.

Como ocurre con todo lo demás, los medios de que dispone el cine americano son infinitamente mayores que el de las otras nacionalidades. Tiene unas productoras de primera fila y dominan la distribución como nadie, sin olvidar que son varias las cadenas de exhibidores con capital yanqui.

Por lo tanto, la libertad del exhibidor viene dada, no sólo por lo que entiende que prefiere el público, también por sus intereses particulares y por lo que elige entre lo que le ofrece la distribuidora, que naturalmente tiene muchos más intereses por ofrecer películas americanas, aunque sean bodrios, que no de otras nacionalidades.

No se trata de ensalzar o denostar el cine por proceder de uno u otro lugar, pero estoy convencido de que tanto en EE.UU. como en UE o como en cualquier parte del planeta se hacen películas buenas y malas. Y los presupuestos de las mismas, que en este caso si que suelen ser mayores los de las películas americanas, no tienen por qué estar directamente relacionadas con la calidad de las mismas. Esos medios empleados en efectos especiales o simplemente en el pago de autores famosísimos (no mejores que otros de otros países menos conocidos), o en gastos comerciales, no garantizan una mejor obra.

Estoy de acuerdo en un intervencionismo que ayude a compensar la diferencia de medios entre la poderosa Industria Cinematográfica Estadounidense y la nuestra o la de la comunidad Europea.

Esa Ley del Cine aprobada en diciembre pasado no garantiza una ayuda suficiente al cine español y europeo. Hoy el 75% del pastel español se lo lleva USA y desde luego no es por su calidad, sino porque parte con ventaja. Para que se dé libertad, que es lo que piden los conservadores y defensores liberales del cine, se debe partir de una igualdad. Porque si no, como siempre, el pez gordo se come al chico, so pena de que seamos capaces de defendernos.

Salud y República

16 septiembre 2008

El primer día del cole

Ayer empezó el curso para la enseñanza obligatoria. Para cientos de miles de alumnos empezaron las clases. Un primer contacto con la escuela, que será junto con su hogar, el sitio donde pasarán la mayor parte de su tiempo durante los próximos nueve meses.

Serán las generaciones que tirarán de este país dentro de pocos años, personitas hoy, mañana tendrán la responsabilidad de continuar nuestra labor, esperando que la mejoren.

Pero eso no viene gratis, que nadie piense que el simple hecho de que haya pasado el tiempo significa que automáticamente se produce el relevo de generaciones que mejoran la calidad de vida. No, no es automático. Eso hay que ganárselo, y ¿qué estamos haciendo para que así ocurra? La verdad, poca cosa.

Si este país ha conseguido en otros campos estar en la primera división, desde luego esto no ocurre en la enseñanza. Múltiples indicadores nos dicen que lo estamos haciendo mal.

¿De quién es la responsabilidad? Para empezar, seguramente todos tenemos algo de responsabilidad. Han sido múltiples los factores que han hecho que este país se encuentre a la cola en las estadísticas internacionales que hablan de enseñanza.Escuela pública

Los constantes cambios que se han realizado en las leyes que la rigen es uno de los factores. Los distintos gobiernos se han dedicado a intentar imponer su propia ley hasta que gobiernos de signo contrario han ganado y la han cambiado por la suya. La prueba de que ninguna ha dado resultados es que nos encontramos en una mala situación.

La derecha, con su afán por la enseñanza privada, en los sitios que gobierna se encarga de desembarazarse de la enseñanza pública y la privatiza para dejarla en mano de sus amigos: empresarios y la Iglesia; cuya ideologización es patente. Ayudan a que se estudie religión y ,en cambio, se afanan en combatir contra una asignatura que enseña a los alumnos algo tan importante como es comportarse como ciudadanos.

El partido socialista, preocupado en no castigar a la Iglesia, insiste en colaborar en que ésta sea un bastión importante en la enseñanza, olvidando en la práctica esa vocación laicista de la que tanto hace gala, otorgándole recursos para que adoctrine a los alumnos. Además, no sólo no aumenta la parte correspondiente a la Enseñanza en los presupuestos del Estado, sino que la disminuye. En los últimos cinco años la tarta de la Enseñanza ha bajado del 4,7% al 4,2%. Y eso con aseveraciones por parte de ministros y presidente de que ésta es una preocupación. Menuda preocupación. Es más bien un lastre al que se le da muy poca importancia, y si no ¿por qué no se ha aumentado el porcentaje? Sobre todo cuando nos encontramos a más de dos puntos por debajo de la media de los países desarrollados y hemos presumido de superávit en los últimos años.Escuela y educación

A todo esto sumemos los nuevos retos que representa la educación de los niños emigrantes y el aumento de alumnos con colegios públicos saturados que superan el ratio alumnos/aula ampliamente.

En los padres y los maestros también recae responsabilidad, pero desde luego, hemos de reconocer que, con los mimbres que tienen, se puede y se debe mejorar pero no pueden hacer muy buenos cestos.

O asumimos que este es un problema grave, que es un fracaso colectivo y empezamos de verdad, no de boquilla, a intentar resolverlo, por ejemplo aumentando la partida presupuestaria, o estaremos abocados a empeorar nuestra situación global, hipotecando el futuro. Alguien se tiene que dar cuenta de que el esfuerzo tiene que ser ingente. Invertir en educación es la premisa para progresar en calidad de vida.

El dinero que se asigna a la enseñanza no es un gasto, es una inversión. O cambiamos de mentalidad y creemos firmemente en ello o quedaremos relegados y seguiremos estando en la segunda división, sin poder integrarnos en la primera.

Y no olvidemos que la única Enseñanza capaz de garantizar igualdad, solidaridad y laicismo es la que debemos apoyar: la Enseñanza Pública. Si alguien quiere estudiar en centros privados, bien religiosos o laicos, que no sean públicos, que lo paguen; no financiemos, con dinero de todos, confesiones religiosas u otras ideologías dominantes.

Salud y República

Crónica de una muerte errada

Debe ser que estamos en crisis. O, quizá, simplemente se trate de que los médicos de la Gran Bretaña son amantes del consumismo. O, a lo mejor, es que les gusta dar malas noticias para que la gente disfrute cuando le dicen, al cabo de un tiempo, que no es verdad. O juegan a equivocarse y no enmendarse.Andy Lees

El caso es que nos encontramos con que Andy Lees, escocés de setenta y dos años, fue al médico hace un año y le pronosticaron cáncer irreversible. ¿Qué haría cualquiera de nosotros? Pues lo mismo. Tratar de vivir lo mejor que pudiera el año que le dieron de vida. O sea, el capitalito que había ido acaparando, durante toda su vida, decidió que había llegado, vistas las circunstancias, el momento de gastárselo. Y así lo hizo, con ardor guerrero, consiguió deshacerse de lo que tenía y prepararse para el final.

El buen hombre repartió su herencia en vida: dio 1200 euros a cada hijo y 2.500 a cada nieto. Además repartió 3.600 euros entre sus amigos y pagó por adelantado 8000 euros, por un señor funeral, como siempre había soñado. Y se dedicó a hacer extras y cambiar su vida austera por una de lujo en su último año de vida. En resumen, que decidió tirar por la ventana su pequeña fortuna y darse el gusto de repartir su herencia en vida y vivir lo mejor posible lo que le quedaba.

Pero ahora viene la segunda parte. La Sanidad Británica, esa magnífica sanidad que se cargó la Dama de Hierro y que los laboristas han ayudado a minimizar, resulta que se ha equivocado y comunica a Mr. Lees que ha sido un error y le pide disculpas.

Total que Mr. Lees, estoy seguro que cuando ha recibe la noticia, hubiera preferido morirse de verdad, porque gracias a ese error se ha quedado en la más absoluta indigencia, sin un penique que llevarse a la boca.errores médicos

Y claro, vete tú a decir a los hijos, a los nietos y a los amigos, que era un error, cuando seguro que con la crisis que atravesamos ya se lo deben haber gastado. También ha mandado retirar su lápida, que se la guardará para mejor ocasión.

Imagino a Mr. Lees procurando recuperar lo que había dado y diciendo los herederos aquello de: Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita.

Para colmo, se ve que no es el único caso. Hace un año le pasó lo mismo a otro ciudadano británico con sesenta y tres años. John Brandrick, de sesenta y tres años, al que diagnosticaron cáncer y dejó el trabajo y se dedicó a la buena vida, hasta que le comunicaron que era una simple pancreatitis.

¿No será que los médicos están ayudando a consumir anticipadamente para ayudar a salvar esta crisis? En fin, sólo les queda el consuelo de que han ayudado, acelerando el consumo, a que salga a flote la maltrecha economía británica. Esperemos que esto no llegue a oídos de los médicos españoles. Que Solbes y Soria parecen muy amigos. No demos ideas...

Salud y República

15 septiembre 2008

Alitalia: Quo vadis?

La compañía Alitalia está pasando por un momento crítico. Un momento más, no ha sido el único, pero quizás sí el más grave. Por cuestión de tiempo. Cada día que pasa la situación empeora. Y parece que Sam nos sigue diciendo aquello de El tiempo pasará.

Esta entrada que podría parecer, por sus características, algo que se puede tratar de forma relativamente objetiva, para mí no es así. Esa casa, llamada todavía Alitalia, ha sido mi casa durante cuarenta y un años. Allí llegué con pantalón corto y allí terminé con un acuerdo de prejubilación hace poco más de cuatro años.

Sí, en esa casa hice de casi todo. Empecé de botones, como se hacía antes, a los catorce años y luego he pasado, prácticamente por todos los departamentos hasta que decidí dejarlo y voluntariamente encontré una salida pactada que me permitió empezar una nueva vida a una edad, digamos aceptable (aunque el Peko que sé que leerá esto, diría digna).alitalia 2

Allí he pasado ratos buenos y menos buenos. Ascensos, aspiraciones frustradas, amigos, satisfacciones y disgustos. Momentos inolvidables que algún día contaré en la bitácora del Abuelo. Como supongo que ocurre en todos los sitios donde se pasa la friolera de cuarenta y un años. La considero todavía algo mío, es mi historia y la de algunos de mis amigos, allí los conocí y hoy todavía disfruto de su inestimable compañía. Ha sido el medio de vida de mi familia y es todavía el medio de vida de compañeros y compañeras que siguen trabajando, y se levantan cada día esperando que ocurra cualquier cosa, con zozobra, dudas y sobre todo con impotencia, viendo como esta empresa, otrora ejemplar hoy se encuentra al borde del precipicio.

¿Cómo separar lo emocional y lo racional? Es difícil pero al menos lo voy a intentar. He sido además de trabajador de la empresa, sindicalista en ella durante más de veinte años, y en los últimos tres fui presidente del Comité Europeo de Empresa (elegido por los representantes de toda Europa), por lo tanto intentaré paliar mi subjetividad con el conocimiento que hasta hace cuatro años tengo de la empresa.

Alitalia fue una compañía que marchó bien hasta los años ochenta. Era modelo en muchas cosas, entre otras en salarios y en condiciones laborales. Luego empezaron las vacas flacas y todo cambió.

La desgracia de Alitalia ha sido y sigue siendo --y lo digo yo, que creo como nadie en los servicios públicos-- el gitaneo al que se ha visto sometida por los políticos italianos. Todo aquello de los cambios de gobierno, de las contradicciones, de los politiqueos que han ocurrido y ocurren en Italia han sido la perdición de la compañía. Cada cambio de gobierno y recuerdo que ha habido épocas en que en un año se ha cambiado seis veces, traía consigo crisis en la compañía. Cada partido y cada político ganador hacía de Alitalia su juguete. Cual si estuvieran jugando al palé, cambiaban presidentes, consejos de administración, direcciones, poniendo cada uno a sus amiguetes, sin importarles un carajo (perdonen el taco, pero cuando me acuerdo me cabreo) la empresa, salvo como parte de su poder, siempre con miras cortoplacistas, puesto que ya sabían de antemano que el cargo tenía pronta caducidad. Todo menos pensar en soluciones definitivas pues les traía sin cuidado lo que ocurriera después. Gestión pésima que ha dejado a Alitalia sin rumbo durante mucho tiempo. Aquellos polvos trajeron estos lodos.

Se viene hablando de una situación crítica desde hace por lo menos ocho o diez años, habiendo estado a punto de producirse cambios fundamentales en, varias ocasiones. Posible unión con KLM, luego con Air France en varias ocasiones, la última hace pocos meses. Sin embargo todas han sido abortadas por los mandamases italianos.

La última ha sido otra berlusconada, estando prácticamente hecho un acuerdo con Air France, poco antes de las últimas elecciones, en su afán nacionalista a ultranza como buen fascistoide, deshizo el acuerdo con el fin de que Alitalia no pasara a manos extranjeras, prometiendo una solución con empresas italianas.Alitalia 3

Naturalmente, Il Cavaliere de lo que trataba era de favorecer a sus amigos empresarios italianos, sin importarle un pito lo que ocurriera con los empleados. De hecho la oferta de la empresa formada para comprar Alitalia (C.A.I. Compagnia Aerea Italiana) es mucho peor que la que hizo Air France en su momento y, sabiendo que cada día que pasa la situación está más tensa.

Los políticos no han sido los únicos que han destrozado la compañía. También parte del personal tiene culpa. Hablo del cuerpo de pilotos fundamentalmente, que son más corporativistas que los jueces españoles. Pues sí, los pilotos, que también han querido comprar la compañía, son incapaces de avenirse a un acuerdo en el que ellos tengan la mínima pérdida de sus privilegios, siempre consentidos, aunque en el mismo acuerdo los otros trabajadores estén dispuestos a hacer sacrificios. Ambos, políticos y pilotos tienen casi toda la responsabilidad de que esta compañía hoy esté camino de la bancarrota.

La última noticia es que parece que se ha podido llegar a un acuerdo entre los sindicatos de tierra y empresa, que ha de ser refrendado por todos los sindicatos. No conozco los pormenores pero estoy seguro de que los señoritos pilotos no van a firmar, porque no estarán dispuestos a hacer el mínimo sacrificio. La situación es grave, muy grave. Veinte mil empleados pueden perder su empleo, aunque a unos pocos les importe un pimiento, ya que su situación les permite vivir sin trabajar durante cierto tiempo y luego encontrar otro empleo cualificado.

En resumen, como siempre pueden pagar los débiles. Los políticos y los pilotos ocurra lo que ocurra seguirán como si no fuera con ellos.

Deseo lo mejor para los que fueron mis compañeros, algunos de ellos amigos, porque aunque estas castas privilegiadas no quieran enterarse, detrás de este drama hay 20.000 familias que esperan con ansiedad una salida justa que les permita poder seguir trabajando.

Salud y República

Lo mejor de la semana en Iloveiu - 3

Ha terminado otra semana y el gran Hugo ha sido el encargado de elegir sus diez entradas peferidas de Iloveiu entre el lunes 8 y el domingo 14. Y como lo cuenta muy bien transcribo sus sensaciones:

El lunes Ignacio Blanco, en El optimismo de la voluntad, escribía su artículo Yo quiero que gane Obama, pero… en el que explicaba por qué quiere ‘que gane el candidato demócrata -o, mejor dicho, que pierda el republicano-. ‘

También el lunes, en el blog ceronegativo se iniciaba una serie de textos explicando cómo había sido la fiesta del Partido Comunista Portugués, una fiesta con éxito que puede ayudar a algunos a aprender de lo que otros hacen bien. Empezó la serie con Notas generales sobre la Festa do Avante 2008 (I - La base material)

El martes el blog Basseta denunciaba la crueldad de algunas fiestas que se ensañan con animales. En Pongamos fin a la crueldad señalaba en concreto las diez becerras que se matarán al día en las fiestas de Algemesí: ‘Se trata de cachorros al límite de la edad legal, que sufren una larga y lenta agonía. Las torean, las banderillean, algunas son atravesadas más de 50 veces con una espada de 80 cm.’

La sorpresa llegó cuando RGAlmazán confesó en Kabila que tiene una vocación frustrada: Yo quiero ser liberal. Como el pecado confesado no es venial, explicaba las ventajas que tendrá cuando consiga ser liberal: ‘Si se acaban las vacas gordas y vienen las flacas, tenemos el Estado. Sí, mamá, que eres una antigua. El Estado está para eso.’

Iñaki Escudero, que escribe Des de l’esquerra reconocía la dignidad de quienes en Hondarribia se rebelan contra el tradicionalismo machista y participan en el Alarde igualitario: Hondarribia 2008: Un alarde de dignitat

Kaneda, autor de El Hijo Rojo escribía un análisis sobre el origen de las normas en Las normas de la sala de estudio. Normas autónomas y heterónomas: con el ejemplo de una sala de estudio ilustra las ventajas de que los autores de una norma sean sus receptores.

El miércoles Alberto Hidalgo, autor del blog Pido la palabra, reivindicaba la presencia de los autores de blogs afines a Izquierda Unida en la próxima asamblea federal: ‘La comunicación horizontal se vuelve para IU una pieza clave en la difusión de su proyecto político‘, decía en Por una IU 2.0.

El viernes, JavierM mostró en su blog Moscas en la Sopa las ventajas del software libre a partir de los fallos sucedidos en los ordenadores encargados del acelerador de partículas inaugurado esta semana hasta que decidieron abandonar Windows: el relato de las calamidades está en El gran colisionador de hadrones y la informática.

En La escarpada subida, Pedro Mª de Palacio decía en un texto titulado Lo importante de Salvador Allende que cuando conmemoramos el aniversario del golpe de Pinochet hay que recordar el legado político del gobierno legítimo chileno derrocado: ‘los ejes centrales del Gobierno de Unidad Popular fueron la estatización de la áreas claves de la economía, la nacionalización del cobre (principal riqueza del país), reforma agraria profunda, limitación y congelación de los precios -especialmente los de primera necesidad-, etc‘.

Finalmente, don Ricardo contaba en A sueldo de Moscú lo sucedido a Larisa Duarte, ciudadana panameña que estaba invitada al III Foro Social Mundial de las Migraciones: ‘ha sido tratada como si fuera una delincuente y ha pasado 18 horas encerrada en una celda en el Aeropuerto de Barajas en la que apenas ha podido dormir, porque «no se puede dormir en una celda en la que nadie ha cometido ningún delito y todos están llorando»‘, cuenta en Larisa, retenida 18 horas en el aeropuerto de Barajas‘.

Esta semana seguirá habiendo grandes textos en I Love IU y al final de la misma podréis ver en ceronegativo una nueva selección con lo mejor de la semana.

Vale la pena pasearse por Iloveiu, créanme. Así es que les dejo que son varias páginas las recomendadas y tienen tarea.

Salud y República

14 septiembre 2008

La literatura como terapia de la política (L)

La semana pasada el fragmento era de El gato y el ratón de Günter Grass. Acertó, D. Fritus, ese fenicio catalán que ha sabido encontrar la buena vida en la isla de Eivissa. Grass es el escritor aleman de mayor prestigio reconocido en el siglo XX. Premio Nobel y el Príncipe de Asturias en 1999. Magnífico novelista cuya obra es una recopilación real y simbólica del siglo XX.

Gunter Grass

Su obra amplia recoge novelas paradigmáticas del siglo pasado, como El tambor de hojalata, La ratesa, El rodaballo, El gato y el ratón, A paso de cangrejo o su autobiografía: Pelando la cebolla.

Su estilo directo y reflexivo hacen de Grass un autor contemporáneo imprescindible. Fue decepcionante para muchos su confesión de que perteneció a la Waffen-SS. Una declaración valiente que le ganó muchos enemigos, sobre todo en la izquierda alemana.

Y ahora pasamos a la obra de hoy, que hace la número cincuenta:

Comidos y con el dinero bajo siete nudos en un pañuelo atado al ombligo, se tiraban al suelo y caían en sueños agitados, tristes; pesadillas por las que veían desfilar cerca de sus ojos cerdos con hambre, mujeres flacas, perros quebrados, ruedas de carruajes y fantasmas de Padres que entraban a la Catedral en orden de sepultura, precedidos por una tenia de luna crucificada en tibias heladas. A libros 16veces, en lo mejor del sueño, les despertaban los gritos de un idiota que se sentía perdido en la Plaza de Armas. A veces, el sollozar de una ciega que se soñaba cubierta de moscas, colgando de un clavo como la carne en las carnicerías. A veces, los pasos de una patrulla que a golpes arrastraba a un prisionero político, seguido de mujeres que limpiaban las huellas de sangre con los pañuelos empapados en llanto. A veces, los ronquidos de un valetudinario tiñoso o la respiración de una sordomuda encinta que lloraba de miedo porque sentía un hijo en las entrañas. Pero el grito del idiota era el más triste. Partía el cielo. Era un grito largo, sonsacado, sin acento humano.

Pues adelante, la semana que viene haremos un resumen de lo que han sido estas cincuenta obras y sus acertantes.

Mientras tanto, hoy, lean y acierten, que sé que son ustedes unos sabios.

Salud y República

13 septiembre 2008

¡Qué susto con la Palin!

Ahí la tienen ustedes. Un ejemplar único de la fauna estadounidense, eso sí, del siglo XIX. Es la candidata que Mccain se ha sacado de la manga para hacer resurgir los profundos y genuinos valores de una parte importante de la sociedad yanqui. Y, lo está consiguiendo.

Es fácil ver como han cuajado ciertas ideas que parecían congeladas y sólo de vez en cuando, sacadas a colación por los presidentes más reaccionarios de los EE.UU. (léase Bush, por ejemplo).

Amiga de las armas y de la pena de muerte, contraria al matrimonio homosexual (al que trata de perversión) fanática del "creacionismo", contraria a los anticonceptivos y al aborto, pretende ser la gobernante prototipo del siglo XXI.

Se trata Sarah Palin, la candidata a vicepresidenta por el Partido Republicano. Ha nacido pretendiendo ser el complemento de McCain. Su juventud y sus ideas ultraconservadoras han hecho reaccionar a los millones de estadounidenses que no terminaban de ver a Mccain como el representante de dios en la tierra.

Esta mujer, que pretende dar lecciones de moral y ser ejemplo de valores, ha querido convertirse en adalid de la nueva moral victoriana. Pues bien, a pesar de hablar constantemente de honradez y buen gobierno, su marido ha sido llamado a declarar ante el Comité Judicial del Parlamento de Alaska, de donde es gobernadora, al estar acusada de abuso de poder, por despedir al Comisario de Seguridad Pública, por cuestiones relacionadas con problemas entre su hermana y su cuñado.

Y qué decir de la familia tradicional, de la que pretende ser su modelo, predicando la abstención sexual como único anticonceptivo. Lo que suele ocurrir: en casa del herrero cuchillo de palo. Su hija de diecisiete años se encuentra embarazada (aunque es un tema personal, lo menciono porque la candidata pretende obtener votos con sus valores sobre la familia. ¿Podrá gobernar EE.UU. una candidata que no ha podido imponer sus ideas dentro de su familia?).

Pues bien, además de tratar de imponer sus creencias, ha levantado teorías que estaban ya enterradas, incluso por la administración Bush. Y ahí está echando la culpa del 11-S a Sadam Hussein y su gobierno, cuando esa teoría está desterrada por no haber encontrado la mínima prueba. Simplemente se trata de encontrar una justificación, aunque sea falsa, para esa guerra genocida.

Además para completar sus felonías, esta señora que fue Miss Alaska y que debió quedarse en eso, no tiene ningún empacho en decir que declararía la guerra a Rusia, si, más o menos, ésta no se aviene a sus deseos. Aquí les dejo la prueba:

Esta fanática del terror que apenas conoce del mundo algo más que Alaska (se ha sacado el pasaporte hace menos de un año), viene dando lecciones de moral, de religión y de Relaciones Internacionales.

Si llegara a ganar las elecciones tendríamos otra vez la espada de Democles sobre nuestras cabezas. Esperemos que no sea así, pero no me dirán ustedes que no da susto una tipo como ésta de vicepresidente del país más poderoso del mundo.

Salud y República

12 septiembre 2008

Los viernes: Risoterapia XVI

De nuevo fin de semana. Momento de fin de actividad y principio de ocio. Y qué mejor que empezar el viernes riendo. Hoy nos va a endulzar el día Mr. Bean. Ese personaje que creó el actor británico Rowan Atkinson.

En este episodio hace las compras en un supermercado:

Aquí decide irse a dar un baño a una piscina cubierta:

Espero que os hayáis divertido, desde luego yo me lo he pasado pipa haciendo la selección. Si os gusta el personaje en youtube podéis encontrar varios vídeos del Sr. Judía. ¡Que ustedes lo rían bien!

Salud y República

11 septiembre 2008

Otros Onces de Septiembre

El once de septiembre es una fecha que todos recordamos. Seguramente, nadie olvidará lo que pasó el once de septiembre en Nueva York que, con casi tres mil muertos, conmovió al mundo. De eso hace ya siete años.

Pero, hay muchos onces de septiembre más. Por ejemplo, en 1930, el volcán de Stromboli se despertó y además de cuatro muertos y varios heridos hizo que la ciudad quedara reducida a la décima parte. Pasó de 5000 habitantes a 500. El miedo hizo abandonar el pueblo para siempre a muchos de sus ciudadanos.

Podría hablar de otros onces de septiembre. Pero sólo quiero hacer mención a dos más. Uno, el once de septiembre de 1714, fecha que ha quedado grabada en la historia como el día de la caída de Barcelona a manos de las tropas borbónicas de Felipe V. Ese día fue el comienzo del intento de desalojar de su cultura y de su lengua a Cataluña. Ese episodio y ese afán imperialista de aquel rey absolutista evitaron que probablemente hoy España sea un Estado Federal. Esa derrota se celebra en Cataluña como su fiesta nacional: La Diada, donde se recuerda el acontecimiento para que nunca pueda volver y se celebra lo que pudo haber sido y se cercenó por ese carácter totalitario y centralista de aquel Borbón. Muchas felicidades a todos mis amigos catalanes y a todos los blogueros de Cataluña que hoy celebran su gran fiesta. Bona Diada!

El otro once de septiembre que quiero recordar es el de 1973. Una emocionante fecha. Fue un día triste para los demócratas de todo el mundo y alegre para los totalitarios. Salvador Allende, presidente chileno democrático, fue derrocado y asesinado por uno de los dictadores más criminales del siglo XX, Pinochet, quien le traicionó encabezando un golpe de Estado.

Allende fue un ejemplo para todos nosotros, pocas veces hemos sentido, los que ya creíamos en la democracia en un país totalitario, tanta rabia e indignación y a la vez tanta emoción y tanta pena por una muerte. Aquel mismo día, también apresaron a miles de chilenos demócratas, uno de ellos fue Victor Jara, un cantante de la libertad. A este artista, le detuvieron para asesinarle a los pocos días, después de haberle roto las manos, esas manos con las que Victor tocaba la guitarra. Hoy hace treinta y cinco años que los militares dieron el golpe. No quiero que pase este día sin homenajear a todos los que sufrieron ese terrible acontecimiento.

Aquí os dejo una canción de Victor Jara, magnífico compositor y cantante que murió con las botas puestas.

Y luego hay otros onces de septiembre más personales e íntimos. Hoy han intervenido --una operación delicada-- al marido de una querida amiga, le deseo lo mejor. ¡Ojalá que el de 2008 se confirme como un buen once de septiembre!

Salud y República

Los jueces juzgan a los jueces

Se imaginan que los delincuentes se juzgaran ellos mismos. O que las sanciones de un alumno las impusieran otros estudiantes. ¿Qué pasaría si los inspectores de Hacienda trabajaran en las empresas que investigan? O si los pirómanos tuvieran que juzgar a los provocadores de incendios.

Pues pasaría lo que ha pasado. Que primaría el corporativismo. A pesar de que los hechos cantan, de la gravedad del caso, de la presión social, los señores jueces del Consejo General del Poder Judicial han decidido que el Juez Tirado, cuya desidia provocó que no se ejecutara una sentencia y, como tal, el pederasta delincuente Santiago del Valle estuviera en libertad y abusara, violara y asesinara a la niña Mari Luz Cortés pueda irse de rositas con una multita de 1500€.

Cualquiera de nosotros, de usted que lee ahora mismo esta entrada, sabe que un delito grave cometido en su trabajo, con unas consecuencias no necesariamente tan criminales, podría provocar su despido procedente.justicia1

Sabemos que no ha habido voluntariedad, si así hubiera sido, habría que aplicarle la pena máxima, pero de eso a "aquí no ha pasado nada, que pague una propinilla" media un abismo.

No sé cuál puede ser el sistema. Pero, desde luego, un juez no debe juzgar a otro juez, porque se corre el riesgo de que el compañerismo, la empatía, la amistad, la pertenencia al mismo cuerpo o cualquier otro factor emocional, al margen de las leyes, haga que la pena quede reducida al ridículo. Como así ha ocurrido.

Ya que está instaurado el Jurado, ¿por qué no se legisla que éste participe en los juicios a jueces? Siempre será más difícil que ante un jurado popular, la sentencia quede en papel mojado. O que sea el mismo parlamento, quien decida la sanción, en la comisión de Justicia.

El padre de la niña asesinada ha dicho una frase clara y rotunda: La sentencia contra el juez Tirado es un golpe a toda la sociedad española, y yo añado, a excepción de los jueces que cada día más me da la impresión de que no se sienten parte de ella.

Salud y República

10 septiembre 2008

Funeral de Estado: La cruz y la espada

Después de leer a mi amigo Antonio Aramayona que lo explica la mar de bien, en este estupendo artículo, no he podido evitar unirme a la causa de los agraviados y afectados por el síndrome del “catolicismo a la fuerza”.

Mañana se celebrará el funeral por los fallecidos en el espantoso accidente de Spanair. No es un funeral con todas las de la ley. Es un funeral en contra de la ley. Y no de cualquier ley, hablo de la Constitución. La ley de leyes. Esa sacrosanta ley que se invoca constantemente para defender a la patria. Esa misma que no se quiere cambiar, ¿cambiar para qué? si luego se interpreta como se quiere y se salta uno lo que le da la gana.

Allí estarán: el rey, Zapatero, Bono y demás componentes de la corte. Oficiará el funeral Rouco Varela. ¿Ustedes se imaginan --ya sé que es simplemente un ejercicio de ficción--, si alguno de los fallecidos que sea musulmán o ateo pudiera ver que le rinden un homenaje, que no ha elegido, en una Catedral y cuyo oficiante es el ínclito Rouco?

Qué bonito, la cruz y la espada, todos juntos y en unión, defendiendo la bandera de la Santa Tradición. Y tan panchos.

Juan Carlos, ya saben, ese que dice que no quiere oír hablar mal de Franco en su presencia, y Zapatero el “laico” que más dinero ha dado a la Iglesia, cuando ésta más le acosa y le exige. ¿Y de Bono, qué? Pues de Bono ná (que diría un castizo), simplemente que paseará su nueva cabellera y disfrutará como un enano, estará en su salsa.

Como aquel que pedía café para todos. Funeral católico para todos. Qué importa que la Constitución diga que este Estado es aconfesional. ¡Qué más da que entre las víctimas haya habido fallecidos y afectados de diversas confesiones religiosas o simplemente ateos!

Aquí, seguimos siendo católicos por el hecho de nacer en esta tierra. Dicen que uno puede elegir su religión, pero otros se encargan de privilegiar e imponerte la Católica.

Está bien hacer un homenaje para rendir tributo a las víctimas de este terrible accidente. Pero ¿por qué no celebrar un acto laico que no ofenda a nadie y que cada uno haga de acuerdo a sus creencias el acto religioso, de forma íntima, que crea oportuno?

La respuesta es no, a tragar, todos somos católicos y si hay alguna oveja negra, que se tiña, que ya está bien. Por cierto, señores del gobierno y del PP, si alguna vez se atreven a cambiar la Constitución (lo harán, sólo, para que Leonor sea heredera del trono) aprovechen ustedes y cambien lo de la aconfesionalidad. Pongan la verdad, España es un Estado Católico, o mejor Nacional-católico y así todo se acercará más a la realidad y al menos no se les podrá acusar de hipócritas y de incumplir la Constitución.

Salud y República

09 septiembre 2008

Yo quiero ser liberal

Mamá yo quiero ser liberal. Sí, pero de los buenos. De los de ahora. De los de siempre. Y es que ser liberal es la leche. Tú te paseas por los mercados presumiendo. Estudias el mercado, compras y vendes a tu antojo. Si es posible con información privilegiada. Además si te beneficias de alguna subvención, miel sobre hojuelas. Y ya está, aprovechas las vacas gordas y nos forramos.

Yo siempre gano.

Pero, mamá, no me digas eso. Es obvio. Si se acaban las vacas gordas y vienen las flacas, tenemos el Estado. Sí, mamá, que eres una antigua. El Estado está para eso. No me digas que te crees eso de que su fin debe ser mantener unos servicios públicos mínimos y eficientes. Eso viene por añadidura, justito nada más. Pero lo verdaderamente importante es que nos ayude. Nosotros sólo le necesitamos para que nos suelte la tela, todo lo demás es secundario. Que la cosa va bien, ¿para qué sirve el Estado? Que la cosa se tuerce, ahí está el Estado.

Yo siempre gano.

Fíjate lo que ha pasado con las empresas Freddie Mac y Fannie Mae, para los amigos Fannie y Freddie (¿a que parecen una pareja de bailarines? ¿te acuerdas de Ginger y Fred?), años de beneficios ingentes, de ingresos a tutiplé, de crecer y crecer, de burbujear. Luego han venido las vacas flacas y mira, de golpe, 200.000 millones de dólares que nos han caído del cielo Estado. No me dirás que no da gusto, que no es un negocio. Eso es lo que tiene que hacer el Estado, preocuparse de los triunfadores. El liberalismo puro y duro no tiene sentido, sobre todo cuando tú puedes utilizar a Papá Estado a tu antojo.

Yo siempre gano.

Además, esto no es una cuestión americana sólo. Aquí ha habido ejemplos claros. Fíjate en el último caso importante: la suspensión de pagos de Martinsa que se produjo hace poco. En seguida salió la liberalísima Aguirre para decir que no veía mal que el Estado ayudara económicamente a la empresa para salir de la crisis. Te das cuenta. Te lo digo yo, mamá, ser liberal es un chollo.

Yo siempre gano.

Ya está decidido, mamá. Yo no quiero ser ingeniero, ni artista, ni periodista, ni carpintero. No, yo quiero ser liberal. Un empresario liberal de los modernos, de esos que saben que tienen cubiertas las espaldas. ¿Dónde se puede estudiar para llegar a ser liberal?

Yo siempre gano.

Salud y República

08 septiembre 2008

Lo mejor de la semana en Iloveiu - 2

Otro lunes más. Esta semana la selección de Iloveiu la ha confeccionado Javi Bustos desde El Hilo Rojo. Y el veredicto ha sido este:

El próximo lunes efectuará la lista Hugo. Y recordad que si queréis ver la información al otro lado del espejo o se lo preguntáis a Alicia o visitáis Iloveiu.

Salud y República

Llega el Foro Social Mundial de Migraciones a Rivas-Vaciamadrid

Esta semana empieza el FSMM. Transcurrirá entre los días 11 y 14 de este mes. Es el III Foro de Migraciones y Rivas, por segunda vez, es la ciudad de acogida.

Este encuentro que dura cuatro días, se lleva preparando desde que termina el anterior, hace dos años. Conlleva un ingente esfuerzo de organización que está a cargo del propio Comité del Foro, de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) y del Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid. Pensemos sólo en las cifras: más de 2000 participantes, más de 200 ponentes, 400 voluntarios que ayudarán a que llegue a buen puerto. De los ponentes, ciento sesenta son becados, esto es, gente de muy diversa procedencia (de 140 países, la mayoría del continente americano) a la que se les invita para que puedan presentar sus ponencias. fsmm200x200Los becados están acogidos por los vecinos de Rivas, esto es, viven estos días con una familia ripense. No se trata de una cuestión económica, dice el Alcalde José Masa, es una cuestión de convivencia, de experiencia recíproca. Los participantes que vienen de fuera pueden si lo desean alojarse en un Polideportivo puesto a su disposición.

Las inscripciones por Internet ya se han cerrado, habiendo llegado a 2400. Ahora se pueden hacer inscripciones directamente en las instalaciones del Foro, los días en que se celebra.

Verdaderamente es una experiencia que vale la pena. No creo necesario decir que uno de los más importantes temas que se plantea en el siglo XXI, es el de la migraciones. El Foro pretende dar alternativas viables. Según su propia definición: "Es un espacio de debate democrático de ideas, de reflexión, formulación de propuestas, cambio de experiencias y articulación de movimientos sociales, redes, ONGs y otras organizaciones de la sociedad civil que se oponen a la globalización neoliberal comandada por las grandes corporaciones y quienes sirven a sus intereses y a las consecuencias de su dominio, entre otras la restricción del reconocimiento de la ciudadanía y los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales por una libre circulación de capitales que no se ve acompañada por la libertad en la circulación de las personas."

Un objetivo difícil pero encomiable. El único si verdaderamente creemos que "Otro mundo es posible", más bien diría que "Otro mundo es indispensable".

Por cierto, el que suscribe, estuvo ayer sábado haciendo el cursillo de formación para ser voluntario del Foro. O sea que soy uno de los cuatrocientos. Y os aseguro que es una experiencia única (yo ya lo hice hace dos años). Hay os dejo una foto. Aunque sé que es peor que buscar a Wally, juro que estoy (podéis pinchar para verla más grande).

Si alguien quiere seguir el foro podrá tener noticias continuas en la web abierta al efecto.

Salud y República

07 septiembre 2008

La literatura como terapia de la política (XLIX)

La obra de la semana pasada era Réquiem para un campesino español de Ramón J. Sender. Lo acertó Augusta, que ha vuelto de sus vacaciones con las pilas cargadas.

Sender, de familia acomodada, nunca se adaptó a vivir bajo el yugo autoritario de su padre. Primero, estudió fuera de su casa y cuando terminó el bachillerato se marchó a Madrid, donde pasó penalidades antes que depender de su progenitor.requiem Al ser menor de edad el padre le vino a buscar a Madrid y se lo llevó a Huesca, donde ejerció como director de un periódico. Más tarde hizo la guerra de Marruecos. La guerra civil le pilló en Segovia. Se unió a los republicanos y los rebeldes mataron a su mujer como represalia. Posteriormente pasó a Francia, para después ir a México y terminar en EE.UU., donde pasó el resto de su vida.

Requiem para un campesino español, es una de sus novelas más logradas, en un principio se publicó en México como Mosén Millan, nombre que da vida al personaje principal de la novela. Lo más importante de la novela es el trasfondo de la misma, la pátina: el ambiente que se vivía, sobre todo en zonas rurales, durante la guerra civil. Una obra maestra en muy pocas páginas.

Y ahora vamos con la muestra de esta semana:

El teniente de navío aprobaría su bachillerato en el año treinta y libros 25cuatro. Decíase de él que antes de alistarse voluntariamente en la Marina había estudiado algo de teología y de filología germánica. No puedo menos que decir que su mirada era fogosa. El pelo espeso, rígidamente crespo acaso, daba a su cabeza un aire de antiguo romano. No llevaba la barba típica de los comandantes de submarino, pero las cejas le sobresalían a manera de tejado. Su frente, mitad de pensador y mitad de soñador, carecía de arrugas transversales, pero ostentaba, en cambio dos rectas verticales que le arrancaban de lo alto de la nariz, en constante búsqueda de Dios. Reflejos luminosos en el punto extremo de una bóveda audaz. Fina y aguda la nariz. La boca, que abrió para nosotros, tenía esa curva delicada típica del orador.

Pues eso, a acertar que es lo que toca.

Salud y República

1ª Pista 22:30h.: Es hombre, europeo y está vivo. Premio Nobel.

La Iglesia está triste, qué tendrá...

Empiezan las reacciones contra la posible ley del aborto. Todavía no se ha abierto el melón y ya están vociferando en nombre de la "vida" o de la oportunidad política.

Sí, el PP ya ha reaccionado (y cómo no va a hacerlo siendo tan reaccionario) y su mandamás, Rajoy, ha vuelto a hacer referencia a la inoportunidad. Dice que no hay demanda. Este buen hombre es, primero, un visionario que siempre habla en nombre de los españoles (nunca de una parte) y además sabe en cada momento lo que queremos y lo que nos parece papel mojado. Dichoso él, sólo le falta acertar si alguna vez va a ganar una elección.

Por otro lado están, los de las asociaciones mal llamadas pro-vidas. Ya saben Hazteoir, Provida y otras varias. Bueno pues he oído esta mañana a una "buena mujer" en la radio, diciendo que es una mala noticia matar o asesinar niños. Hay que ver que preocupación estos chicos y chicas incapaces de preocuparse por la vida, por ejemplo, en la guerra de Irak. Seguramente es que allí se lo merecen.

           Aborto 4

Y, por último, me llama la atención la actitud de la Iglesia. El sucesor de Torquemada o sea el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el cardenal William Joseph Levada, se ha sentido entristecido y pide diálogo, pues el hombre dice que ésta no es una cuestión política solamente.     

¿Acaso quiere decir que no se meten en política? Pero vamos a ver, ¿quién decide lo que es política y no?, ¿los mismos que han salido a la calle diciendo que el gobierno se rendía ante ETA o que España se rompía? ¿Y qué es eso de sentirse triste? No me sea usted llorón postizo. ¿No es más triste que en su querida California haya habido centenares de casos de curas pederastas que dependen de su Iglesia y que usted no les haya retirado del cargo, encargándose sólo de pagar las cuantiosas multas que les han impuesto? Seamos serios señor Cardenal. Vuelva a su casa a San Francisco y métase en sus asuntos. Y de una puñetera vez deje que el Cesar resuelva lo que es del Cesar y entienda que no todo pertenece a su reino divino. Afortunadamente.

Salud y República

06 septiembre 2008

Tele-Espe se privatizará

Según la senadora del PP, Beatriz Elorriaga, apenas lo permita la ley, Tele-Madrid será privatizada.

Seguramente habrá alguien que piense que con lo útil que le ha sido la televisión pública madrileña, es difícil pensar que Espe-rancia se deshaga de ella. Sus mentiras, su sectarismo y su toma de posición en asuntos de primera magnitud, ha hecho de esta televisión, la más manipuladora de todas. Pero no, no se preocupen la cosa tiene truco.

La noticia nace en momentos que la Presidenta considera muy oportunos. A pocos días del congreso del PP madrileño, es necesario que se hable, una y otra vez, de la Comunidad que preside. Además hay otras dos razones de peso. Una, la deuda que acumula. Doscientos millones de euros no es moco de pavo, sólo los intereses le suponen al gobierno regional una carga que le cuesta asumir. Una deuda que aumenta día a día, sin remedio. espeLa mala gestión, además de la sectaria programación, ha provocado la caída de la audiencia y, por lo tanto, una bajada muy significativa en los ingresos por publicidad.

La otra razón es que una vez pueda venderla ¿en manos de quién creen ustedes que caerá? ¿Recuerdan qué pasó con las licencias digitales de television? Pues eso, hace tres años fueron adjudicadas en su mayoría a las empresas de sus amiguitos Pedro J. Ramírez y F.J.Losantos.

De esta forma, si la ley se lo permite, Dª Espe-rancia se deshará de un bodrio con pérdidas, en aras a ese liberalismo que predica y que está dejando en manos privadas la Educación y la Sanidad, y seguirá controlando su contenido al estar en manos de uno de los suyos.

En fin, un negocio redondo. Es como si yo fuera presidente de la Comunidad de Madrid y dijera que, para evitar listas de espera, los pacientes debieran ir a un médico privado que, ¡oh casualidad!, es amigo mío. Le hago rico a él y voy desmantelando la Sanidad pública. Pero no, no se alarmen, que no es una acusación, es sólo un ejemplo sin mayores intenciones.

Salud y República

05 septiembre 2008

Los viernes: Risoterapia XV

De nuevo, viernes. Todo llega. El fin de semana empieza y hay que aprovecharlo. Lo mejor tomárselo con buen humor. Y tened cuidado porque siempre hay gente por ahí, dispuesta a gastaros alguna broma.

La cámara indiscreta es siempre una buena prueba. Más de una vez me pregunto que hubiera hecho yo en alguna de estas situaciones:

 

Este es otro ejemplo, por si no habéis tenido bastante.

La verdad es que son divertidos, ¿o no?

Ríanse, que es bueno. Ahora resulta que también baja el colesterol y tiene otras virtudes terapeúticas. ¿A qué esperan?

Salud y República

04 septiembre 2008

Mi entrada en Tercerainformación

Me han solicitado desde Tercerainformación que colabore con ellos, teniendo un blog paralelo, también llamado Kabila. Estuve a punto de hacerlo a principios de año, pero entonces por motivos técnicos no pudimos llegar a ultimarlo.

Hoy empiezo esa nueva andadura. En realidad es la misma y para los que me conocen en mi Kabila habitual no notarán ningún cambio. Sin embargo, sí que seré un colaborador nuevo con mi bitácora en 3i (Tercerainformación) para los lectores de éste medio de comunicación.

3i es un periódico digital alternativo. Informa, desde un punto de vista progresista, sobre noticias que no siempre son tratadas con la importancia que tienen por los medios de comunicación tradicionales. Bien por su falta de "corrección política", bien por su defensa de los grupos minoritarios, o simplemente porque no están de acuerdo con el tratamiento generalizado que quieren dar o porque no producen réditos o beneficios.

Tercerainformación 1

Os recomiendo su lectura, siempre encontraréis puntos de vista que habitualmente no están en los principales medios de comunicación. Tercerainformación vale la pena, entrad y os daréis cuenta. Hay artículos de opinión de gran calidad y blogs de interés, entre estos últimos, está el del amigo Hugo, que seguro que muchos conoceréis.

Antes anuncié que los lectores habituales de Kabila no notarían ningún cambio. No es exactamente así. Notarán que además de las noticias que normalmente publico en la bitácora, habrá, cada cierto tiempo, temas específicos que se decidirán entre todos los blogueros de 3i, con el fin de constituir un amplio abanico de noticias y poder contribuir a una visión amplia y monográfica sobre dicha cuestión.

La blogosfera te da unas posibilidades que puede hacer que noticias apenas tocadas o pasadas por alto en los medios de comunicación que dominan el cotarro, con la unidad de un colectivo, puedan pasar a un primer plano o al menos amplificar su difusión. Este es uno de los grandes objetivos. Ya sabéis: La unión hace la fuerza.

Estoy convencido de que podremos llegar lejos. La ambición no nos falta y prácticamente no existen las fronteras en Internet. Espero que, para los que leen ya Kabila, sea un complemento 3i y para los que leen Kabila por primera vez que sean bienvenidos a esta casa, donde, sin duda, serán siempre bien recibidos.

Salud y República

Cómo enfrentar a los pueblos

Veo aquí una entrada sobre un vídeo que hizo Telemadrid, donde los ciudadanos de Cataluña castellano-parlantes, que no saben catalán, dice que son ciudadanos de segunda, discriminados por ese desconocimiento.

Todo un ejemplo de "objetividad". ¡Como debe ser! Una vez más la Espe-rancia utiliza la televisión pública para sus propios fines, alimentando fobias que le puedan dar intereses electorales.

Yo, como muchos saben vivo entre Cataluña y Madrid, jamás he tenido un problema de convivencia o de lengua, y desde luego los jóvenes catalanes que conozco no tienen ningún problema con el castellano.

Este vídeo tiene cinco partes, quien quiera mortificarse puede ver las otras en Youtube

Un ejemplo claro y una contestación rotunda a esta ignominia viene dada por un joven catalán de dieciocho años, que a mi entender, pone las cosas en su sitio. No compartiendo su ideología independentista, tiene más razón que un santo en la crítica que dedica a la televisión madrileña.

"Escribo esta carta para Telemadrid, espero que la lean y se pongan en mi lugar (sé que no va a ser así). Les hablo en castellano para que me entiendan con facilidad y no se tengan que esforzar en usar un traductor. He visto su documental llamado 'Ciudadanos de segunda' ¿y saben qué? Me han hecho llorar. Suena penoso, ¿no? Me da igual, no tengo reparo en mostrar mis sentimientos. Les contaré, me llamo Arnau, soy de un pueblo de 'la Anoia' (provincia de Barcelona) llamado Capellades, de unos 5000 habitantes, he sido escolarizado toda mi vida en la escuela pública, donde nunca he destacado y siempre he ido justo a la hora de pasar cursos, llegando a repetir 1º de bachillerato. Actualmente estoy cursando 2º del ya dicho curso, tengo dieciocho años. Sin embargo, me considero plenamente capaz de presentarles ya sea verbalmente o escrita cualquier tipo de argumentación en su lengua, el argentino.


Y no solo me atrevo a decirles esto, sino que también me atrevo a decirles que desconozco cualquier persona que no sea capaz de hacerlo. También me considero capaz de hablarles con suma facilidad en su lengua, me siento capaz de sentarme delante de ustedes y expresarles en castellano mis sentimientos con toda facilidad.
La supuesta discriminación que he sufrido en la educación catalana, me permite saber un idioma más que ustedes y utilizar el suyo en su máximo nivel, no tengo nada que envidiar a una persona de mi edad que resida en Madrid y se lo digo por experiencia. ¿Se creen que no soy capaz de leer el Quijote? Lo he leído, es más, hace dos años, a los 16. ¿Me creen incapaz de leer El Lazarillo de Tormes o 'la Celestina'? Se equivocan. ¿Creen que no me gusta Lorca? ¿Creen que no me gusta Machado? Se equivocan. ¿Creen que el castellano es una lengua extraña para mí? ¡Pero si es mi segunda lengua!, la domino a la perfección; ¡leo libros en castellano desde siempre!; de hecho, desde primero de ESO estoy obligado a leer tres libros de castellano por año y en primaria también tenía que leer uno por año, además, mi bachillerato incluye una asignatura llamada Literatura Castellana. Pero también leo por iniciativa propia en castellano, en mi tiempo de ocio me he leído todas las novelas de Harry Potter en castellano.
No soy de mente cerrada, la diversidad bien entendida, en la que una cultura no se come a la otra es un hecho enriquecedor desde mi humilde punto de vista. Yo soy catalán, independentista, de estos malos, como diría Joel Joan o Mikimoto. Les podría meter un rollo de 25 páginas del porque me siento catalán y no español, pero se lo resumiré en una frase: Porque estamos en el siglo XXI y me da la gana. ¿Qué van a hacer señores? ¿Lo que hizo Felipe V? ¿Lo que hizo Primo de Rivera? ¿Lo que hizo Franco? ¿O a caso estoy manipulando la historia y estas ilustres personas (para ustedes) fueron una eminencia respetando los derechos humanos y la libertad de expresión? No quiero entrar en detalles históricos de cada uno de estos personajes, porque así no me pueden acusar de modificar la historia, como siempre hacen ustedes. Todos sabemos que la historia la escriben los vencedores. Por cierto, mi bisabuelo era católico, pero catalanista, lo mató uno de estos tres señores que hicieron lo que ustedes quieren hacer a mi país, destruirlo.


Decirles también, y retomando el hilo anterior, que en mi instituto no todas las asignaturas comunes se hacen en valenciano: he hecho, matemáticas, filosofía, literatura, inglés y sociales en castellano, además, en el resto de asignaturas, la mayoría de profesores optan por contestar en el idioma en que se les pregunta, cosa que encuentro totalmente mal ya que creo que a la larga, el castellano acabará sustituyendo el catalán en las aulas, relegándolo, pues, al uso familiar.


Las lenguas son como las especies, hay que protegerlas, la extinción de una lengua, tendría que ser traumática en ojos de cualquier humano (un español, por ejemplo), de lo contrario, este demuestra un racismo lingüístico total, un imperialismo, una poca sensibilidad que creía desaparecida del ciudadano español.


No hablamos catalán para molestar. Si no mantenemos el catalán vivo, nadie lo va a hacer por nosotros, nos vemos con esta obligación moral. ¿Racistas, nosotros? En absoluto, acogemos a todo el mundo que no quiera destruir nuestra cultura imponiendo la suya, me da igual que vecino tenga, pero que respete el estatuto de la escalera y si no lo hace, si busca destruir mi escalera, le pediré con toda la educación del mundo que se vaya. Los catalanes no podemos ser racistas, nuestras raíces son mestizas al 100% y orgullosos, si señores, estoy orgulloso de la inmigración andaluza de los 60, orgullosísimo, la mayoría de mis amigos tienen raíces andaluzas, pero ellos se consideran catalanes y lo son tanto como yo, sin lugar a dudas. Además, como nos pueden considerar racistas si tenemos como presidente un hombre de origen andaluz y con mucha dificultad para hablar el valenciano, ¿seria el caso a la inversa posible en Andalucía o Madrid? No lo entiendo. Los racistas son ustedes, que quieren imponer su pensamiento en un lugar ajeno, considerando pues, el pensamiento de la gente de este lugar, inferior y menos válido, creando una discriminación evidente entre personas, que se puede tachar, pues, de racista.


Espero que lean mi carta, la he hecho rápido, desordenada y no he hecho un esquema previo como mi profesora de argentino dice. Espero que sepan leer entre líneas. Que sepan ustedes, que las lágrimas que me han hecho derramar riegan mi conciencia, que reside abierta y con ansias de libertad para mi pueblo. 'Ladran, luego cabalgamos', como se dice en castellano. Les dejo con una frase en catalán, como en su documental:

Que les meves llàgrimes de ràbia ofeguin la vostra ignorància"

Una más del gobierno de la comunidad de Madrid que esconde sus miserias fomentando la mentira, el enfrentamiento y el odio entre pueblos.

Nada más hay que añadir. Juzguen ustedes.

Salud y República

03 septiembre 2008

Pedro Jeta se quita la careta

Una ley que se ha quedado corta como la de la Memoria Histórica, una fiscalía del Estado, independientemente del color del gobierno, cuya actitud ante los crímenes del franquismo, desde la transición, ha sido de una pasividad absoluta y unos jueces que hasta ahora estaban dedicándose (y me parece bien), a perseguir crímenes y genocidios fuera del Estado Español, en Chile, en Uruguay, en Argentina, en Colombia, olvidándose de los cometidos aquí por los golpistas en la guerra y en la posguerra (y me parece mal), habían dejado sin salida la recuperación de los cuerpos asesinados, hasta hoy desaparecidos, durante ese periodo de cuarenta años.

Pues bien, el juez Garzón, más vale tarde que nunca, hPedro Jotaa iniciado los trámites para la elaboración de un censo de desaparecidos durante el periodo de la guerra y la dictadura. Y naturalmente la derecha facciosa ruge y protesta por “tamaña felonía”. No, no hay que mirar atrás, dice Rajoy, es una pérdida de tiempo, proclaman los derechosos, hay cosas más importantes a las que dedicarse. Cualquier excusa para no devolver la dignidad y los restos de los asesinados a sus familias. Siguen convencidos, estoy seguro, de que aquello se produjo como un mal menor. Para salvar España.

Y la prueba más fehaciente la tenemos en el director de El Mundo. A ese impávido y abyecto personaje, creador de confabulaciones, manipulador de pacotilla y conspirador nato, se le ha terminado de caer la careta de demócrata liberal.

Ahora su bestia parda  es el juez Garzón. Tanto le ha atacado que la Audiencia Nacional, en pleno, ha pedido protección al Consejo General del Poder Judicial por entender que se extralimita y que ejerce una presión ofensiva sobre Garzón. La contestación de PJ no se ha hecho esperar y como siempre, basa su defensa en aras de la libertad de expresión. O sea que el puede decir lo que quiera a quien quiera pero que nadie le moje la oreja, porque entonces se rebela y se revuelve enfurecido como un oso herido. Además, critica a los jueces por dedicarse a cuestiones poco importantes, olvidando lo prioritario. Como si no se pudieran dedicar a más de una cosa. Así, los jueces podrían dedicarse a este caso: recopilar un censo de desaparecidos, y también podrían devolver a la propiedad pública, la piscina que el personajillo tiene en Mallorca, construida en terreno público.

Y sí, no es el juez lo más importante, lo que le duele es que le toquen ese franquismo que tanto ha defendido0000004767. Por ejemplo, dejando que se publicaran esquelas apologistas en su periódico. Por ejemplo, haciendo declaraciones (se pueden escuchar aquí) que turbarían hasta a los propios franquistas reconvertidos, como proceso necesario que facilitó la transición. Por ejemplo, en su lucha contra la ley de la Memoria Histórica. Por ejemplo, por defender el golpe de Estado: “En su origen, el franquismo producto de la Guerra Civil fue la respuesta a los excesos, abusos y crímenes de la II República”.

Este es su retrato, que nadie se confunda, es un franquista que le gusta autodenominarse liberal. Un liberal verdadero no sería capaz de mantener lo que este individuo ha declarado defendiendo el régimen y ofendiendo a sus víctimas. También es verdad, que su calaña le puede llevar a defender otras causas mejor pagadas. ¡Ojo!, porque no olvidemos que además de franquista, y por encima de todo, es amarillista y pesetero.

Salud y República

02 septiembre 2008

La fe, la ciencia y la razón

Cuando se trata de hablar, discutir, reflexionar sobre algo, lo solemos hacer como si fuera lo más normal. De hecho, esta aptitud debería ser una diferencia en relación con los otros seres vivos que conocemos. Razonar es algo que nos diferencia de los otros animales. Al menos eso parece.

Una premisa para poder discutir, discrepar y razonar sería utilizar la razón, lo que no siempre ocurre. Se discute en muchas ocasiones sobre cuestiones que no se pueden probar, que se escapan de la esfera del discernimiento, en definitiva, que están basadas en la fe.

La fe es por antonomasia enemiga de la ciencia y la razón. Empieza donde éstas terminan. Es la creencia en algo indiscutible, es un "don" del que no todos disponemos. Las religiones son un ejemplo de instituciones basadas en la fe. De hecho, en la religión más cercana que tenemos, el Cristianismo, la fe se atribuye a un "don divino" (donado por el Espíritu Santo).racionalidad

Es por ello que en cuestiones relativas a la fe, entiendo que no es posible la discusión. Quien cree, aprehende los dogmas correspondiente y los interioriza con esa "capacidad" que le da la fe. Sin embargo, los que no tenemos ese don, somos incapaces de entender ciertas cosas utilizando la razón y la experimentación para encontrar la explicación necesaria.

Mientras que la razón se basa en argumentos que se construyen de acuerdo con la experiencia, la ciencia y en general el discernimiento, la fe está basada en creencias que no pueden ser sometidas a métodos científicos. En definitiva se cree o no se cree. Se puede discutir sobre los hechos que provoca, sus consecuencias, pero no sobre su sustancia.

Hace tiempo que no discuto sobre temas de fe, pues no es posible utilizando la razón y la ciencia. Los que no creemos estamos fuera de esa aura que impregna lo irracional de la fe. Son dos planos distintos.

Pediría a los que creen, que vivan y dejen vivir. Lástima que muchos de ellos se empeñen en adentrarse en terrenos que les son ajenos, mezclando los dos planos que son paralelos, haciendo que en este mundo impere la irreflexión y el fanatismo según dioses, creencias y demás mitos que son patrimonios de la irreflexión.

Salud y República

01 septiembre 2008

Lo mejor de la semana en Iloveiu

Ha nacido una iniciativa desde la blogosfera próxima a IU: IloveIU. Se trata de que cada lunes uno de sus componentes refleje, a su entender, cuáles son las diez entradas mejores de la semana anterior.

    cabecera

Hoy se ha abierto el melón y según el compañero Fernando de Arkimia éstas son las elegidas, entre ciento cincuenta entradas:

Ya sabéis si queréis enteraros de lo que se dice, seguir el pulso político, al margen de los medios oficiales y de forma políticamente no muy correcta, aquí, y en todas las bitácoras de IloveIU podréis verlo los lunes.

Y el próximo lunes más. La elección la hará: Javi Kaneda de El Hilo Rojo.

Salud y República

Los abuelos en la familia de hoy

¿Que tipo de sociedad es la nuestra cuando los miembros de la unidad celular  se maltratan y se explotan entre sí? El tema del terrorismo casero está a la orden del día. Batiendo récords, año tras año. Pero hay más.

El desprecio por los viejos cada vez es más evidente. La familia tradicional, extensa, ha pasado a ser familia nuclear, donde la constituyen los padre y los hijos, aunque estos, convivan hasta una edad superior.

Los que no son miembros de convivencia son los abuelos, cuando antes eran parte de esa familia extensa y jugaban un rol enriquecedor y de transmisión de experiencia y conocimientos y a cambio se les cuidaba hasta el final de sus vidas. Ahora, salvo excepciones, viven independientes si pueden o están retirados en las llamadas Residencias de la Tercera Edad.

Hoy los abuelos no son parte de la familia primaria,  juegan un rol distinto. Sólo en casos muy excepcionales, o cuando se les necesita, conviven con la familia nuclear. Y digo bien, cuando se les necesita, porque hay un abuso, en aras de un bienestar potencial, de los abuelos, a los que se les utiliza como guardería de los nietos y se les descarga responsabilidades que no pertenecen a su rol, como es educar y cuidar de los niños.

Cuando toda la vida han estado trabajando y por edad y merecimiento llegan a la jubilación, hay hijos que piensa queabuelos tienen que empezar de nuevo, ahora con sus hijos, porque ellos, el matrimonio, tienen que trabajar los dos y claro, alguien se tiene que hacer cargo de los niños.

Y es que hay padres que tienen una cara dura de mucho cuidado. Si pueden explotan a los abuelos para poder vivir mejor ellos. Como si los mayores no necesitaran y desearan un descanso después de una larga vida laboral, empezada mucho antes de lo que se empieza ahora.

Mi experiencia es positiva, a mis hijos les he hablado muy claro y ellos lo han entendido perfectamente. Mi vida es mi vida. Los nietos son una preciosidad, un capricho --mi madre decía la obligación de los padres es educar a los niños y la de los abuelos consentirlos y maleducarlos, yo no creo que haya que llegar a eso--, pero son hijos de sus padres y no de sus abuelos. El rol de encargarse de la educación y crianza de los niños es de los padres y no de los abuelos. Por necesidad siempre estaré dispuesto, pero será una excepción. Yo quiero vivir mi vida y ya me ha llegado la hora ¿o no?

Quiero llamar a la rebelión a tantos abuelos que veo que no son capaces de decir no aunque quisieran, y que se sienten explotados por sus hijos y utilizados para el cuidado de los nietos. Y también quisiera que los padres que me leen recuerden que sus padres, hoy abuelos, tienen la necesidad de vivir su vida, lo que les quede, en plena libertad y sin ataduras. Y en caso de necesidad, si por alguna razón tuvieran que terminar en una residencia, que recuerden que ellos no les hubieran abandonado y les visiten, no dejando que en su parte final estén además de llenos de achaques, solos.

Salud y República

 
Elegant de BlogMundi · Design by muxoyuyo